?>

Divergência entre Turmas Recursais e o Cabimento do Incidente de Uniformização

Publicado em: 10/10/2024 Processo Civil
Esta doutrina aborda o cabimento do incidente de uniformização de jurisprudência quando houver divergência entre turmas recursais de diferentes regiões, especialmente quando se tratar de questões de direito material.

O acórdão reforça que, para o STJ conhecer do incidente de uniformização, a divergência deve ter sido analisada pela Turma Nacional de Uniformização, conforme a Lei 10.259/2001, art. 14.

Legislação:



Lei 10.259/2001, art. 14, §4º.
CF/88, art. 105, I, f.

 


Informações complementares

TÍTULO:
INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA EM CASO DE DIVERGÊNCIA ENTRE TURMAS RECURSAIS


  1. Introdução
    O incidente de uniformização de jurisprudência é um mecanismo processual utilizado quando há divergência entre as decisões proferidas por turmas recursais de diferentes regiões ou entre uma turma recursal e as decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou Supremo Tribunal Federal (STF). Seu objetivo é garantir a uniformidade das interpretações jurídicas e promover a segurança jurídica. Nos casos de divergência, especialmente em questões de direito material, o incidente pode ser suscitado para evitar decisões conflitantes e assegurar a correta aplicação da legislação federal em todo o território nacional.

Legislação:



Lei 10.259/2001, art. 14 - Incidente de uniformização de jurisprudência em casos de divergência entre turmas recursais.
CF/88, art. 5º, XXXV - Princípio do acesso à justiça.
CPC/2015, art. 926 - Estabelecimento de uniformidade, estabilidade e coerência nas decisões judiciais.

Jurisprudência:



Incidente de uniformização de jurisprudência
Divergência entre turmas recursais
Turmas recursais e divergência


  1. Divergência de Jurisprudência
    A divergência de jurisprudência ocorre quando há decisões conflitantes em casos semelhantes, especialmente entre turmas recursais de diferentes estados. Essa situação pode gerar insegurança jurídica e dificultar a aplicação uniforme da lei. O incidente de uniformização de jurisprudência visa justamente corrigir essa falha, permitindo que as turmas recursais, ao se depararem com decisões divergentes, encaminhem a questão para um tribunal superior, como o STJ, que estabelecerá um entendimento consolidado e aplicável em todos os casos análogos.

Legislação:



CF/88, art. 105, I, f - Competência do STJ para uniformização de jurisprudência em casos de divergência.
Lei 10.259/2001, art. 14, § 4º - Divergência entre turmas recursais de diferentes regiões.
CPC/2015, art. 927 - Vinculação das decisões dos tribunais superiores.

Jurisprudência:



Jurisprudência divergente entre turmas
Divergência de jurisprudência em turmas recursais
Uniformização de jurisprudência entre turmas


  1. Uniformização
    O processo de uniformização de jurisprudência é crucial para assegurar a coerência nas decisões judiciais. Quando uma decisão diverge da jurisprudência consolidada, cabe o incidente de uniformização para que a questão seja submetida a um tribunal superior, como o STJ. Esse tribunal terá a responsabilidade de estabelecer um entendimento uniforme, evitando que interpretações diversas de um mesmo tema persistam em diferentes regiões do país. A uniformização é essencial para garantir a isonomia entre os jurisdicionados e a previsibilidade das decisões judiciais.

Legislação:



CPC/2015, art. 927 - Observância obrigatória das decisões dos tribunais superiores.
Lei 10.259/2001, art. 14, § 4º - Procedimento de uniformização de jurisprudência em questões federais.
CF/88, art. 105, III, a - Competência do STJ para resolver divergências sobre a interpretação de lei federal.

Jurisprudência:



Uniformização de decisões judiciais
Uniformização de jurisprudência no STJ
Uniformização em questões federais


  1. STJ
    O Superior Tribunal de Justiça (STJ) exerce papel fundamental no processo de uniformização de jurisprudência. Ao analisar o incidente, o STJ busca consolidar um entendimento que seja aplicável de maneira uniforme em todo o território nacional. A atuação do STJ nesses casos visa garantir a estabilidade, previsibilidade e coerência das decisões judiciais, preservando o princípio da segurança jurídica. Além disso, o STJ assegura que questões de direito material sejam interpretadas de maneira uniforme, evitando que diferentes interpretações da mesma lei federal causem disparidade no tratamento de casos idênticos.

Legislação:



CF/88, art. 105, I, f - Competência do STJ para julgar a uniformização de jurisprudência.
CPC/2015, art. 927, III - Jurisprudência vinculante e a função dos tribunais superiores.
Lei 10.259/2001, art. 14 - Incidente de uniformização no âmbito das turmas recursais federais.

Jurisprudência:



STJ e o incidente de uniformização
Uniformização de decisão no STJ
STJ e a uniformização de jurisprudência


  1. Considerações Finais
    O incidente de uniformização de jurisprudência é um instrumento processual indispensável para garantir a uniformidade de entendimentos em questões de direito material, principalmente quando há divergência de decisões entre turmas recursais. A atuação do STJ na consolidação desses entendimentos é crucial para garantir a segurança jurídica, a igualdade de tratamento entre os jurisdicionados e a coerência na aplicação da legislação federal. Esse processo assegura que o direito seja interpretado e aplicado de maneira uniforme em todo o país, preservando a integridade do sistema jurídico.



Outras doutrinas semelhantes


Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Este trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ. Os embargos de divergência são recursos cabíveis apenas contra acórdãos proferidos em recursos especial ou extraordinário.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.

Acessar