O Princípio da Dialeticidade e a Insuficiência de Alegações Genéricas em Recursos
Publicado em: 15/08/2024 Processo Civil
"Consoante expressa previsão contida nos artigos 932, III, do CPC/15 e 253, I, do RISTJ e em razão do princípio da dialeticidade, deve o agravante demonstrar, de modo fundamentado, o desacerto da decisão que inadmitiu o apelo extremo, o que não aconteceu na hipótese."
Referência Legislativa:
- CPC/2015, art. 932, III
- RISTJ, art. 253, I
Outras doutrinas semelhantes
Princípio da Dialeticidade em Recursos
Publicado em: 15/08/2024 Processo CivilEsta doutrina explora o princípio da dialeticidade no âmbito recursal, enfatizando que argumentos genéricos e sem fundamentação específica não são suficientes para atender ao dever de dialeticidade. A importância de demonstrar, de forma clara e objetiva, o desacerto da decisão recorrida é destacada como essencial para o sucesso dos recursos.
Acessar
Alegações Genéricas e Deficiência de Fundamentação: Incidência da Súmula 284/STF
Publicado em: 01/10/2024 Processo CivilDiscussão sobre a aplicação da Súmula 284/STF quando o recurso apresenta alegações genéricas e falta de fundamentação adequada, sem identificar de forma clara os pontos omissos, contraditórios ou obscuros na decisão recorrida.
Acessar
O Princípio da Dialeticidade Recursal e Suas Implicações no CPC/2015
Publicado em: 09/08/2024 Processo CivilA doutrina explora o princípio da dialeticidade recursal, destacando a importância de uma impugnação efetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão recorrida para o conhecimento do recurso. O texto discute a aplicação deste princípio no contexto do agravo em recurso especial e sua relevância na manutenção do processo dialético.
Acessar