Retenção de Honorários Contratuais pelo Sindicato
Publicado em: 28/11/2024 Processo Civil"A inclusão do §7º noa Lei 8.906/1994, art. 22 do Estatuto da OAB não torna prescindível a autorização expressa dos substituídos, mas, ao contrário, continua pressupondo a necessidade de anuência expressa deles, visto que permite indicar somente os beneficiários que, 'ao optarem por adquirir os direitos, assumirão as obrigações'."
Súmulas: Súmula 393/STJ. Retenção de honorários advocatícios exige autorização expressa dos beneficiários.
TÍTULO:
IMPOSSIBILIDADE DE RETENÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS PELO SINDICATO SEM AUTORIZAÇÃO EXPRESSA
1. INTRODUÇÃO
A retenção de honorários advocatícios pelos sindicatos, quando representam substituídos em demandas judiciais, é uma prática que suscita relevantes discussões jurídicas. A inclusão do §7º no Estatuto da OAB (Lei 8.906/1994, art. 22), pela Lei 13.725/2018, trouxe à tona a necessidade de autorização expressa por parte dos substituídos para a retenção de valores, reforçando a proteção dos direitos individuais e garantindo a transparência na relação entre advogados, sindicatos e representados.
2. RETENÇÃO DE HONORÁRIOS, CONTRATO DE HONORÁRIOS, SINDICATO, ESTATUTO DA OAB, SUBSTITUÍDOS, AUTORIZAÇÃO EXPRESSA
A legislação atual exige que a retenção de honorários advocatícios realizada por sindicatos, em nome dos substituídos, seja precedida de autorização expressa. O §7º da Lei 8.906/1994, art. 22 do Estatuto da OAB, incluído pela Lei 13.725/2018, determina que a contratação de honorários entre o sindicato e o advogado, bem como a retenção de valores, deve ser transparente e formalizada com o consentimento do representado.
Este dispositivo reflete a necessidade de equilíbrio nas relações jurídicas envolvendo sindicatos e substituídos. A ausência de autorização expressa pode acarretar violações à autonomia da vontade e configurar apropriação indevida, especialmente em casos em que os honorários retidos não são informados previamente aos representados.
A norma também reforça o princípio da boa-fé e o dever de lealdade que rege os contratos advocatícios, obrigando o sindicato a prestar contas de forma clara e precisa. A jurisprudência tem consolidado o entendimento de que a retenção de valores, sem a devida anuência, é ilegal, configurando enriquecimento sem causa por parte da entidade sindical.
Legislação:
- Lei 8.906/1994, art. 22, §7º: Dispõe sobre a necessidade de autorização expressa para retenção de honorários advocatícios.
- Lei 13.725/2018: Introduziu o §7º ao Estatuto da OAB, regulamentando a relação entre sindicatos e advogados.
- CF/88, art. 5º, inciso XXXVI: Garante a proteção ao ato jurídico perfeito.
Jurisprudência:
Retenção de honorários por sindicato
Autorização expressa no Estatuto da OAB
Honorários advocatícios e sindicatos
3. CONSIDERAÇÕES FINAIS
A introdução do §7º na Lei 8.906/1994,, art. 22 do Estatuto da OAB reforçou a necessidade de autorização expressa para a retenção de honorários advocatícios por sindicatos, promovendo maior segurança jurídica e transparência. Essa exigência protege os substituídos de possíveis abusos e assegura a conformidade dos contratos advocatícios com os princípios da boa-fé e da autonomia da vontade. Assim, é imprescindível que os sindicatos observem rigorosamente a legislação aplicável para evitar litígios e garantir a legalidade de suas ações.
Outras doutrinas semelhantes
Legitimidade Extraordinária dos Sindicatos e Limites Contratuais
Publicado em: 03/12/2024 Processo CivilEstudo sobre a relação entre a legitimidade extraordinária dos sindicatos e a necessidade de contratos específicos para retenção de honorários advocatícios.
AcessarRetenção de Honorários Advocatícios por Entidade Sindical
Publicado em: 03/12/2024 Processo CivilDiscussão sobre a possibilidade de retenção de honorários advocatícios contratuais por sindicatos sem autorização expressa dos substituídos, no âmbito de execução de sentenças coletivas.
AcessarDestaque de Honorários Contratuais em Cumprimento de Sentença do FUNDEF
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilDiscute a ausência de comprovação de contrato de honorários em cumprimento de sentença relacionado ao FUNDEF, destacando a aplicação da Súmula 283/STF e a inadmissibilidade do recurso.
Acessar