Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 1692.9020.5509.5100

1 - TJSP "RECURSO INOMINADO. RECORRENTE NÃO SE DESINCUMBIU DE IMPUGNAR AS RAZÕES DA PROCEDÊNCIA DA AÇÃO CONTIDAS NA SENTENÇA EM RELAÇÃO À FALHA NO CANCELAMENTO DO VOO. NÃO CONHECIMENTO EM PARTE. DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVIDOS, INEXISTINDO EXAGERO. É ônus do recorrente impugnar especificamente os fundamentos da r. sentença contra a qual interpôs o recurso inominado, sob pena de não conhecimento. Ementa: «RECURSO INOMINADO. RECORRENTE NÃO SE DESINCUMBIU DE IMPUGNAR AS RAZÕES DA PROCEDÊNCIA DA AÇÃO CONTIDAS NA SENTENÇA EM RELAÇÃO À FALHA NO CANCELAMENTO DO VOO. NÃO CONHECIMENTO EM PARTE. DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVIDOS, INEXISTINDO EXAGERO. É ônus do recorrente impugnar especificamente os fundamentos da r. sentença contra a qual interpôs o recurso inominado, sob pena de não conhecimento. Recurso repete a defesa. Danos materiais e danos morais comprovados pelas recorridas. Valor prudentemente arbitrado. Recurso inominado conhecido em parte e na parte conhecida, negado provimento.

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF