Modelo de Recurso de Apelação Criminal: Reforma de Sentença Condenatória por Embriaguez ao Volante e Desacato
Publicado em: 31/07/2024 Direito Penal Processo PenalRAZÕES DE APELAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ____________
Processo nº: ____________
Apelante: [NOME DO RÉU]
Apelado: Ministério Público
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COLENDA CÂMARA, DOUTOS JULGADORES,
O apelante, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu advogado, inconformado com a r. sentença proferida pelo Juízo da ___ Vara Criminal da Comarca de ____________, que o condenou à pena privativa de liberdade de 01 (um) ano de detenção, além do pagamento de 10 (dez) dias-multa, bem como à suspensão ou proibição de obter a permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor pelo prazo de 08 (oito) meses, pela prática dos crimes previstos no art. 306, caput, c/c § 1º, inciso II, do Código de Trânsito Brasileiro e no art. 331 do Código Penal, na forma do art. 69 do Código Penal, vem, respeitosamente, à presença de Vossas Excelências, interpor o presente recurso de apelação, com fundamento no CPP, art. 593, inciso I, apresentando as razões a seguir expostas.
PREÂMBULO
O presente recurso tem por objetivo a reforma da r. sentença condenatória, em razão de sua manifesta injustiça, notadamente no que tange à dosimetria da pena, à inviabilidade da substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos e à ausência de fundamentação adequada para a aplicação do regime semiaberto.
DOS FATOS
O apelante foi denunciado e, ao final, condenado pela prática dos crimes de embriaguez ao volante (CTB, art. 306) e desacato (CP, art. 331), em concurso material (CP, art. 69). A r. sentença fixou a pena em 01 (um) ano de detenção, além de 10 (dez) dias-multa, e determinou a suspensão ou proibição de obter a permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor pelo prazo de 08 (oito) meses, a ser cumprida em regime inicial semiaberto.
Ocorre que a decisão merece reforma, conforme se demonstrará a seguir.
DO DIREITO
1. DA DOSIMETRIA DA PENA
A dosimetria da pena aplicada ao apelante não observou os princípios da proporcionalidade e da individualização da pena, previstos no CF/88, art. 5º, incisos XLVI e XLVII. A pena-base foi fixada no mínimo legal, mas o regime inicial semiaberto foi inadequadamente aplicado, considerando-se a ausência de circunstâncias agravantes ou reincidência.
2. DA SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS
O CP, art. 44, prevê a possibilidade de substit"'>...