Modelo de Réplica à Contestação em Ação de Restituição de Valores e Indenização por Danos Morais contra Grupo Casas Bahia S.A.

Publicado em: 06/02/2025 CivelProcesso CivilConsumidor
Documento jurídico que apresenta a réplica à contestação no Processo nº 202440203693, movido por N. A. de V. F. contra o Grupo Casas Bahia S.A., tratando de descumprimento contratual e retenção indevida de valores em relação à compra de uma TV. O autor alega violação ao Código de Defesa do Consumidor, requer devolução em dobro do valor pago, indenização por danos morais, concessão de justiça gratuita e honorários advocatícios. A peça contesta a defesa da ré quanto ao estorno do pagamento, a inexistência de provas e a tentativa de desqualificação do dano moral. Fundamenta-se nos artigos do CDC, jurisprudências e princípios de boa-fé objetiva.

RÉPLICA À CONTESTAÇÃO

Processo: 202440203693

Autor: N. A. de V. F.

Réu: Grupo Casas Bahia S.A.

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito do 2º Juizado Especial de Aracaju,

N. A. de V. F., já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por meio de seu advogado, apresentar RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, nos termos do art. 350 do CPC/2015, em face do Grupo Casas Bahia S.A., pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

DOS FATOS

Conforme narrado na inicial, o Autor adquiriu uma TV de 85 polegadas no valor de R$ 7.522,67, com promessa de entrega em 8 dias úteis. Contudo, ao verificar o prazo de entrega no site da Ré, constatou que a entrega estava programada para 31/12/2024, em total descumprimento ao prazo pactuado. Diante disso, o Autor cancelou a compra e solicitou a devolução do valor pago, conforme política da Ré, que previa devolução em até 24 horas úteis. Entretanto, até a data de 18/12/2024, o valor não havia sido restituído, causando transtornos e prejuízos ao Autor.

Na contestação, a Ré alegou que o valor foi estornado, mas não apresentou qualquer comprovação documental que sustente tal afirmação.

DO DIREITO

Inicialmente, cumpre destacar que a relação entre as partes é regida pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC), que, em seu art. 14, estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor pelos danos causados ao consumidor em decorrência de falhas na prestação de serviços.

O descumprimento do prazo de entrega e a retenção indevida do valor pago configuram falhas graves na prestação do serviço, violando os princípios da boa-fé objetiva e da confiança, previstos no CDC, art. 4º, III.

Ademais, a devolução do valor pago em dobro, conforme pleiteado, encontra amparo no CDC, art. 42, parágrafo único, que prevê tal penalidade em casos de cobrança indevida, salvo hipótese de engano justificável, o que não é o caso dos autos.

Quanto ao pedido de indenização por danos morais, a jurisprudência é pacífica ao reconhecer que a retenção indevida de valores e o descumprimento de obrigações contratuais essenciais geram abalo moral passível de reparação, nos termos do art. 5º, V, da CF/88.

DA IMPUGNAÇÃO À CONTESTAÇÃO

1. Da Justiça Gratuita: A alegação da Ré de que o Autor não faz jus à justiça gratuita é infundada. Nos termos do CPC/2015, art. 99, §3º, a declaração de hipossuficiência goza de presunçã"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Do Processo

Processo: 202440203693

Autor: N. A. de V. F.

Réu: Grupo Casas Bahia S.A.

Relatório

Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais, ajuizada por N. A. de V. F. em face do Grupo Casas Bahia S.A. O autor alega que adquiriu uma TV de 85 polegadas com entrega prometida em 8 dias úteis, mas que, ao consultar o site da ré, constatou que a entrega seria realizada apenas no final de 2024. Diante do descumprimento do prazo, o autor solicitou o cancelamento da compra e a devolução do valor pago, que não foi realizada no período informado. A ré afirma, em contestação, que o valor foi estornado, mas não apresentou prova documental do fato.

Fundamentação

I. Dos Fatos e do Direito

Conforme narrado nos autos, a relação jurídica entre as partes é regulada pelas normas do Código de Defesa do Consumidor (CDC), que, em seu art. 14, impõe a responsabilidade objetiva ao fornecedor pelos danos causados ao consumidor em razão de falhas na prestação do serviço.

A ré descumpriu o prazo de entrega acordado e reteve indevidamente o valor pago pelo autor, configurando falha grave na prestação do serviço e violação aos princípios da boa-fé objetiva e da confiança, previstos no art. 4º, III, do CDC. Tal conduta justifica a devolução do valor em dobro, conforme disposto no art. 42, parágrafo único, do CDC.

Quanto ao dano moral, a jurisprudência pátria reconhece que a retenção indevida de valores e o descumprimento de obrigações contratuais essenciais extrapolam o mero aborrecimento, configurando dano moral indenizável, conforme art. 5º, V, da Constituição Federal de 1988.

II. Da Previsão Constitucional

Nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal, todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário devem ser fundamentados. Assim, a análise do caso em tela deve observar os princípios constitucionais da legalidade, moralidade e acesso à justiça.

III. Da Contestação

A ré não apresentou documentos que comprovem o estorno do valor pago, limitando-se a alegações genéricas. Ademais, não demonstrou qualquer engano justificável que pudesse afastar a aplicação da penalidade prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC.

IV. Da Reparação por Danos Morais

A conduta da ré, ao reter indevidamente valores e descumprir o prazo de entrega, gerou transtornos ao autor que ultrapassam o mero aborrecimento, ensejando reparação por danos morais. O valor pleiteado de R$ 10.000,00 mostra-se razoável e proporcional às circunstâncias do caso.

Voto

Ante o exposto, conheço o recurso e voto pela procedência do pedido do autor, nos seguintes termos:

  • Determinar a devolução do valor pago, em dobro, no montante de R$ 15.045,34, conforme previsto no art. 42, parágrafo único, do CDC;
  • Condenar a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, nos termos do art. 5º, V, da CF/88;
  • Conceder ao autor os benefícios da justiça gratuita, de acordo com o art. 99, §3º, do CPC/2015;
  • Condenar a ré ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação.

Este é o meu voto.

Conclusão

Decido pela procedência da ação, com a consequente condenação do Grupo Casas Bahia S.A. nos termos acima expostos.

Termos em que,

Pede deferimento.

Data: Aracaju/SE, ____ de __________ de 2024.

Juiz: ____________________________


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Réplica à Contestação em Ação de Restituição de Valores e Indenização por Danos Morais e Materiais contra Advogada por Fraude em Benefício Previdenciário

Modelo de Réplica à Contestação em Ação de Restituição de Valores e Indenização por Danos Morais e Materiais contra Advogada por Fraude em Benefício Previdenciário

Publicado em: 28/10/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Modelo completo de réplica à contestação apresentada em ação cível movida por particular contra advogada que, mediante fraude, recebeu valores para suposta obtenção de aposentadoria no teto do INSS. O documento impugna a defesa da ré, reafirma a inexistência de prestação dos serviços contratados, detalha os fundamentos jurídicos para a restituição dos valores pagos, indenização por danos morais e materiais, e invoca princípios como a boa-fé objetiva, vedação ao enriquecimento ilícito e responsabilidade civil. Inclui pedidos de condenação, produção de provas e aplicação de jurisprudência sobre o tema.

Acessar

Modelo de Petição Inicial de Ação de Inexigibilidade de Débito, Restituição de Descontos Indevidos, Indenização por Danos Morais e Pedido de Tutela Antecipada em Caso de Cartão Consignado Não Contratado por Idoso contra Instituição Bancária

Modelo de Petição Inicial de Ação de Inexigibilidade de Débito, Restituição de Descontos Indevidos, Indenização por Danos Morais e Pedido de Tutela Antecipada em Caso de Cartão Consignado Não Contratado por Idoso contra Instituição Bancária

Publicado em: 29/10/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Modelo completo de petição inicial para ação judicial visando a declaração de inexistência de relação jurídica e inexigibilidade de débito referente a descontos indevidos em benefício previdenciário de idoso, realizados por instituição financeira sob alegação de contrato de cartão de crédito consignado não reconhecido. A peça requer a suspensão imediata dos descontos (tutela antecipada), restituição em dobro dos valores descontados, indenização por danos morais, prioridade na tramitação por se tratar de pessoa idosa, e fundamenta-se no Código de Defesa do Consumidor, Código Civil, Estatuto do Idoso e jurisprudência consolidada. Inclui pedidos de citação, produção de provas, condenação em custas e honorários, além de sugestões de desdobramentos processuais.

Acessar

Modelo de Réplica à Contestação com Pedido de Declaração de Inexistência de Débito, Restituição em Dobro e Indenização por Danos Morais em Razão de Descontos Indevidos no Benefício Previdenciário

Modelo de Réplica à Contestação com Pedido de Declaração de Inexistência de Débito, Restituição em Dobro e Indenização por Danos Morais em Razão de Descontos Indevidos no Benefício Previdenciário

Publicado em: 19/03/2025 CivelProcesso CivilConsumidor

Trata-se de uma réplica à contestação apresentada no processo nº 0001311-20.2025.8.25.0053, em que o Requerente, V. P. de O., busca a declaração de inexistência de débito, a restituição em dobro dos valores indevidamente descontados de seu benefício previdenciário e a condenação da Requerida, Associação Amar Brasil Clube de Benefícios – ABCB/BR, ao pagamento de indenização por danos morais. O documento contesta os argumentos da Requerida, que alega relação contratual válida por meio de assinatura eletrônica, e desenvolve fundamentos jurídicos baseados na ausência de relação jurídica, invalidez da assinatura eletrônica, dever de restituição conforme o Código de Defesa do Consumidor e cabimento de danos morais.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.