A Aplicação da Súmula 182/STJ e a Inadmissibilidade de Recursos por Falta de Impugnação Específica

Publicado em: 09/08/2024 Processo Penal

Esta doutrina discute a aplicação da Súmula 182/STJ, que estabelece a inadmissibilidade de agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada. O texto enfatiza a importância do princípio da dialeticidade, que exige que o recorrente demonstre de forma clara e específica o desacerto dos argumentos utilizados na decisão recorrida.

"O agravante deixou de infirmar causa específica de não conhecimento do agravo em recurso especial – ausência de dialeticidade recursal –, motivo pelo qual este regimental também não pode ser conhecido, segundo o entendimento enunciado na Súmula n. 182 do STJ."

Legislação Citada:

Legislação: CPC/2015, art. 932, III

Visualizar no corpo do acórdão

Outras doutrinas semelhantes

Admissibilidade de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 08/07/2024 Processo Penal

Esta doutrina aborda a admissibilidade dos embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ. A doutrina discute casos em que o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, reforçando a importância da dialeticidade recursal.

Acessar

Impugnação Específica nos Recursos e a Aplicação da Súmula 182 do STJ

Publicado em: 24/09/2024 Processo Penal

A doutrina discute a importância da impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida em agravos e recursos especiais, conforme exigido pelo art. 932 do CPC/2015 e reforçado pela Súmula 182/STJ. A ausência de impugnação completa pode resultar na inadmissibilidade do recurso.

Acessar

Aplicação da Súmula 182/STJ e Impugnação Específica em Recursos

Publicado em: 02/10/2024 Processo Penal

A doutrina trata da obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada em recursos, conforme a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.

Acessar