A Aplicação da Súmula 182/STJ e a Inadmissibilidade de Recursos por Falta de Impugnação Específica
Publicado em: 09/08/2024 Processo Penal"O agravante deixou de infirmar causa específica de não conhecimento do agravo em recurso especial – ausência de dialeticidade recursal –, motivo pelo qual este regimental também não pode ser conhecido, segundo o entendimento enunciado na Súmula n. 182 do STJ."
Legislação Citada:
- Legislação: CPC/2015, art. 932, III
Outras doutrinas semelhantes

Admissibilidade de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 08/07/2024 Processo PenalEsta doutrina aborda a admissibilidade dos embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ. A doutrina discute casos em que o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, reforçando a importância da dialeticidade recursal.
Acessar
Súmula 182/STJ e a Impugnação Específica
Publicado em: 27/09/2024 Processo PenalEsta doutrina aborda a necessidade de impugnação específica em agravos regimentais, destacando a aplicação da Súmula 182/STJ e os requisitos para que o recurso tenha viabilidade. Discute como a ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão recorrida pode resultar na inadmissibilidade do agravo.
Acessar
Súmula 182/STJ e a Impugnação Específica
Publicado em: 27/09/2024 Processo PenalEsta doutrina discute a aplicação da Súmula 182/STJ, que exige a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada em agravos regimentais. Explica como a ausência de impugnação de um ou mais fundamentos pode resultar na inadmissibilidade do recurso.
Acessar