A Transcendência Política e a Competência da Justiça Comum para Contratos Nulos

TÍTULO:
COMPETÊNCIA PARA JULGAR CONTRATOS NULOS FIRMADOS PELO PODER PÚBLICO SEM CONCURSO PÚBLICO E A TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA DA CAUSA

---

---

1. Introdução
   A CF/88, art. 114, I, define a competência da Justiça do Trabalho para o julgamento de causas que envolvam relações de trabalho. No entanto, a contratação de servidores pelo Poder Público sem o devido concurso público é considerada nula, e o vínculo estabelecido é de natureza jurídico-administrativa. Como consequência, tais casos ultrapassam o interesse das partes, apresentando uma transcendência política e devem ser julgados pela Justiça Comum, conforme interpretação consolidada pelo STF.

Legislação:

---

CF/88, art. 37, II - Estabelece a obrigatoriedade de concurso público para o ingresso em cargos públicos, atribuindo a nulidade a contratações sem esse procedimento.

CF/88, art. 114, I - Define a competência da Justiça do Trabalho, ressalvando a competência da Justiça Comum em casos de contratos nulos com o Poder Público.

CF/88, art. 173, §1º, II - Estabelece que a atuação das empresas públicas e sociedades de economia mista deve obedecer ao regime jurídico de direito público.

Jurisprudência:

---

Competência e contrato nulo com Poder Público

Contrato nulo e competência da Justiça Comum

Transcendência política e contratos nulos

---

2. Transcendência Política
   A transcendência política é um dos critérios que fundamentam a análise de uma questão que vai além dos interesses individuais das partes envolvidas no processo. No caso de contratos nulos firmados pelo Poder Público sem a observância dos requisitos legais, como o concurso público, a questão envolve a defesa do interesse público e o respeito aos princípios constitucionais da administração pública. Essa transcendência política é reconhecida pelo STF, o que justifica a competência da Justiça Comum para julgar tais demandas.

Legislação:

---

CF/88, art. 37, caput - Estabelece os princípios da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência na administração pública.

CF/88, art. 114 - Define as competências da Justiça do Trabalho, excluindo as questões de natureza jurídico-administrativa, como contratos nulos com o Poder Público.

CF/88, art. 173, §1º, II - Determina que as empresas públicas sigam princípios de direito público, incluindo a obrigatoriedade de concurso para contratação.

Jurisprudência:

---

Transcendência política e contratos nulos

Competência da Justiça Comum e transcendência política

Competência da Justiça Comum e contratos nulos

---

3. Contratos Nulos
   Os contratos firmados pelo Poder Público sem a realização de concurso público são considerados nulos, conforme a CF/88, art. 37, II. A nulidade decorre da violação dos princípios que regem a administração pública, especialmente a obrigatoriedade de concurso público para a investidura em cargos e empregos públicos. Esse entendimento visa coibir práticas que favoreçam contratações sem observância do princípio da igualdade de oportunidades. Os tribunais, inclusive o STF, reforçam que tais contratações devem ser anuladas e julgadas pela Justiça Comum.

Legislação:

---

CF/88, art. 37, II - Determina a nulidade de contratações sem concurso público.

CF/88, art. 114 - Exclui a Justiça do Trabalho da competência para julgar contratos de natureza jurídico-administrativa.

Lei 8.429/1992, art. 11 - Define as sanções aplicáveis a agentes públicos que descumprirem os princípios constitucionais.

Jurisprudência:

---

Contratos nulos e competência da Justiça Comum

Contratação nula e a necessidade de concurso

Competência da Justiça Comum e contratos públicos

---

4. Poder Público
   O Poder Público, em todos os níveis da administração, está submetido aos princípios constitucionais da legalidade, moralidade e impessoalidade. A contratação de servidores sem o devido concurso público viola esses princípios, tornando os contratos nulos. Dessa forma, o vínculo jurídico-administrativo estabelecido pela contratação nula deve ser apreciado pela Justiça Comum, pois extrapola a esfera trabalhista, que seria regulada pela CLT. O entendimento firmado na ADI 3.395/STF reforça que a competência da Justiça Comum é o foro adequado para tais discussões.

Legislação:

---

CF/88, art. 37, II - Exige concurso público para contratações na administração pública.

CF/88, art. 114 - Define os limites de atuação da Justiça do Trabalho.

ADI 3.395/STF - Afirma que contratações sem concurso público não devem ser julgadas pela Justiça do Trabalho.

Jurisprudência:

---

Poder Público e contratos nulos

Competência da Justiça Comum em contratos públicos nulos

ADI 3.395 e competência sobre contratos nulos

---

5. Justiça Comum
   A Justiça Comum é o foro competente para julgar questões que envolvem contratos nulos firmados pelo Poder Público sem concurso público. Esses contratos são de natureza jurídico-administrativa, e não trabalhista, de modo que ultrapassam o escopo da Justiça do Trabalho. A competência da Justiça Comum para apreciar tais casos foi consolidada na ADI 3.395/STF, afastando a atuação da Justiça do Trabalho e garantindo que a análise siga os princípios da administração pública.

Legislação:

---

CF/88, art. 37, II - Estabelece a obrigatoriedade de concurso público para contratação no setor público.

ADI 3.395/STF - Define que contratos sem concurso devem ser julgados pela Justiça Comum.

CF/88, art. 173, §1º, II - Determina o regime jurídico de direito público para empresas estatais.

Jurisprudência:

---

Justiça Comum e contratos públicos nulos

ADI 3.395 e competência da Justiça Comum

Contrato nulo e competência da Justiça Comum

---

6. Considerações Finais
   A competência para julgar contratos nulos firmados pelo Poder Público sem a realização de concurso público deve ser exercida pela Justiça Comum, uma vez que a relação estabelecida é de natureza jurídico-administrativa, conforme interpretação na ADI 3.395/STF. A transcendência política da questão é evidente, pois envolve a defesa de princípios fundamentais da administração pública, como a legalidade e a impessoalidade, extrapolando os interesses individuais das partes. Portanto, a Justiça Comum é o foro adequado para julgar esses contratos.

---