Efeitos da Falta de Impugnação Específica em Recursos Extraordinários
Publicado em: 29/08/2024 Processo PenalA parte agravante, contudo, não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida. Assim, incide na espécie o óbice consolidado nos termos da Súmula 182 do STJ.
- Legislação: CPC/2015, art. 1.030, I, a. CPC/2015, art. 1.021, § 1º.
- Súmula: Súmula 182/STJ.
Outras doutrinas semelhantes
![Requisitos formais para a concessão de comutação de pena](/doutrina/images/67ab9c022bece.webp)
Requisitos formais para a concessão de comutação de pena
Publicado em: 11/02/2025 Processo PenalEsta doutrina analisa os requisitos formais exigidos para a concessão da comutação de pena, com ênfase na importância da homologação da falta grave pelo juízo da execução penal. Discute-se o papel da decisão judicial na validação da falta grave como impeditivo para o benefício, considerando o princípio da reserva legal.
Acessar![Admissibilidade de Embargos de Divergência no STJ](/doutrina/images/668c3b3b6b382.webp)
Admissibilidade de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 08/07/2024 Processo PenalEsta doutrina aborda a admissibilidade dos embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ. A doutrina discute casos em que o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, reforçando a importância da dialeticidade recursal.
Acessar