?>

Sucessão Trabalhista e Responsabilidade do Estado em Cartórios

Publicado em: 21/10/2024 Administrativo Trabalhista
A responsabilidade do Estado de São Paulo por encargos trabalhistas de empregados de cartórios durante o período de interinidade foi reconhecida, com base no julgamento do Tema 779/STF. O oficial interino é considerado preposto do Estado, cabendo a este a responsabilidade pelos encargos trabalhistas.

No julgamento do Tema 779/STF determinou que os oficiais interinos não se equiparam aos titulares de serventias extrajudiciais, sendo considerados agentes estatais. A responsabilidade pelos encargos trabalhistas, durante o período de interinidade, é do ente público, conforme CF/88, art. 37.

Súmulas:

Súmula 331/TST. Responsabilidade subsidiária do tomador de serviços na falta de fiscalização adequada.


Informações complementares

TÍTULO:
A RESPONSABILIDADE DO ESTADO DE SÃO PAULO PELOS ENCARGOS TRABALHISTAS DE EMPREGADOS DE CARTÓRIOS DURANTE A INTERINIDADE



  1. Introdução
    A responsabilidade do Estado de São Paulo por encargos trabalhistas de empregados de cartórios durante o período de interinidade foi reconhecida pelo Tema 779/STF, que estabelece que o oficial interino atua como preposto do Estado. Assim, o Estado responde pelos encargos trabalhistas gerados nesse período, especialmente nos casos em que a interinidade resulta da ausência de um titular efetivo. Esse entendimento é de extrema importância para a segurança jurídica dos trabalhadores dos cartórios e para a definição de obrigações do poder público.

Legislação:



CF/88, art. 37 - Disciplinas sobre a Administração Pública e seus agentes, incluindo a responsabilidade do Estado.

Lei 8.935/1994, art. 39 - Regulamenta a responsabilidade dos oficiais interinos em cartórios extrajudiciais.

Tema 779/STF - Reafirma que o Estado é responsável pelos encargos trabalhistas dos cartórios durante a interinidade.

Jurisprudência:



Responsabilidade do Estado e cartórios - Tema 779/STF

Encargos trabalhistas na interinidade dos cartórios

Interino como preposto do Estado em cartórios


  1. Sucessão Trabalhista
    A figura da sucessão trabalhista tem como objetivo proteger os direitos dos empregados em situações de alteração na titularidade de uma empresa ou entidade. No caso dos cartórios, quando ocorre a vacância da serventia e a designação de um oficial interino, o Estado passa a ser responsável pelas obrigações trabalhistas desses empregados. A sucessão é aplicada para garantir que a mudança de gestão não acarrete prejuízo aos trabalhadores, conforme estabelecido pela Lei 8.935/1994 e consolidado pelo Tema 779/STF.

Legislação:



CLT, art. 10 e art. 448 - Disposições sobre a sucessão trabalhista, garantindo a continuidade dos contratos de trabalho.

Lei 8.935/1994, art. 39 - Trata da responsabilidade dos oficiais interinos durante a gestão de cartórios extrajudiciais.

CF/88, art. 7º - Dispõe sobre os direitos trabalhistas garantidos constitucionalmente.

Jurisprudência:



Sucessão trabalhista em cartórios

Responsabilidade trabalhista do Estado em cartórios

Encargos trabalhistas e preposto de cartórios


  1. Responsabilidade do Estado
    A responsabilidade do Estado de São Paulo, no caso de encargos trabalhistas de cartórios durante a interinidade, foi firmada pelo Tema 779/STF. O oficial interino, que assume o cartório em razão da vacância, é considerado um preposto do Estado, o que implica que o Estado responde pelos encargos trabalhistas dos empregados contratados no período. A responsabilidade do poder público se dá em função de sua obrigação de assegurar a continuidade dos serviços públicos delegados, como é o caso dos cartórios extrajudiciais.

Legislação:



CF/88, art. 37, §6º - Define a responsabilidade objetiva do Estado em casos de danos causados por seus agentes.

Tema 779/STF - Reafirma a responsabilidade do Estado pelos encargos trabalhistas de cartórios em interinidade.

Lei 8.935/1994, art. 39 - Disciplina a atuação dos oficiais interinos e a responsabilidade pelo serviço cartorário.

Jurisprudência:



Tema 779/STF e responsabilidade do Estado

Preposto do Estado na interinidade cartorária

Responsabilidade do Estado em cartórios extrajudiciais


  1. Cartórios e Oficial Interino
    Os cartórios extrajudiciais são serviços públicos delegados a particulares, e, em caso de vacância do titular, um oficial interino pode ser nomeado para exercer as funções. A interinidade, no entanto, não isenta o Estado de suas responsabilidades. Pelo contrário, o oficial interino age como um preposto do Estado, o que implica a transferência da responsabilidade pelos encargos trabalhistas dos empregados do cartório para o poder público, enquanto durar a vacância.

Legislação:



Lei 8.935/1994, art. 39 - Define a atuação e responsabilidade dos oficiais interinos em cartórios.

CF/88, art. 37, §6º - Estabelece a responsabilidade do Estado pelos atos praticados por seus prepostos.

Tema 779/STF - Consolida a responsabilidade do Estado pelos encargos trabalhistas durante a interinidade.

Jurisprudência:



Oficial interino de cartório

Responsabilidade trabalhista na interinidade

Tema 779/STF e responsabilidade por encargos trabalhistas


  1. Tema 779/STF
    O Tema 779/STF reafirma que, durante o período de interinidade nos cartórios, o Estado de São Paulo é responsável pelos encargos trabalhistas dos empregados. Essa decisão é um marco importante, pois define a relação entre o oficial interino e o Estado como sendo de preposição, o que torna o poder público responsável por quaisquer débitos trabalhistas gerados no período da interinidade. A responsabilidade do Estado é, portanto, objetiva, no sentido de garantir a proteção dos direitos dos trabalhadores dos cartórios.

Legislação:



Tema 779/STF - Reafirma a responsabilidade do Estado pelos encargos trabalhistas dos cartórios extrajudiciais durante a interinidade.

CF/88, art. 37, §6º - Define a responsabilidade objetiva do Estado pelos atos de seus prepostos.

Lei 8.935/1994, art. 39 - Disciplina a atuação dos oficiais interinos e suas responsabilidades.

Jurisprudência:



Tema 779/STF

Responsabilidade do Estado por encargos trabalhistas

Preposto do Estado e encargos trabalhistas


  1. Considerações Finais
    A decisão do Tema 779/STF estabelece um importante precedente jurídico ao reconhecer a responsabilidade do Estado de São Paulo pelos encargos trabalhistas dos cartórios durante o período de interinidade. Ao ser considerado um preposto do Estado, o oficial interino, que assume a função temporariamente, transfere para o Estado a obrigação de assegurar os direitos trabalhistas dos empregados. Essa decisão reforça a proteção dos trabalhadores e assegura a continuidade dos serviços públicos delegados.



Outras doutrinas semelhantes


Sucessão Trabalhista no Período de Interinidade de Cartórios

Sucessão Trabalhista no Período de Interinidade de Cartórios

Publicado em: 21/10/2024 Administrativo Trabalhista

A jurisprudência do STF firmou que os oficiais interinos em cartórios são considerados agentes estatais e, como tal, o Estado é o responsável pelos encargos trabalhistas durante a interinidade, afastando a responsabilização direta do oficial interino.

Acessar

Prescrição da Ação de Petição de Herança no Contexto de Reconhecimento de Paternidade Post Mortem

Prescrição da Ação de Petição de Herança no Contexto de Reconhecimento de Paternidade Post Mortem

Publicado em: 07/11/2024 Administrativo Trabalhista

Esta doutrina explora a definição do termo inicial da prescrição para a ação de petição de herança proposta por um filho em cumulação com a ação de reconhecimento de paternidade post mortem, ressaltando que o prazo prescricional começa a contar a partir da abertura da sucessão, independentemente do trânsito em julgado da ação de filiação.

Acessar

Responsabilidade Subsidiária da Administração Pública e Fiscalização Ineficaz na Terceirização

Responsabilidade Subsidiária da Administração Pública e Fiscalização Ineficaz na Terceirização

Publicado em: 23/10/2024 Administrativo Trabalhista

Discussão sobre a responsabilidade subsidiária da administração pública em casos de terceirização de serviços, com foco na ineficácia da fiscalização como fator determinante para a responsabilidade, conforme o Tema 246/STF de repercussão geral.

Acessar