Pesquisa de Jurisprudência

Número 1033702

2 Documentos Encontrados

Operador de busca: Número do acórdão


Últimas publicações
STJ 09/12/2024 (2393 itens)
STJ 06/12/2024 (1049 itens)
STJ 05/12/2024 (651 itens)
STJ 04/12/2024 (739 itens)
STJ 03/12/2024 (656 itens)
TJSP 01/12/2024 (260 itens)
TJSP 30/11/2024 (567 itens)
TJSP 29/11/2024 (7560 itens)
TJSP 28/11/2024 (4515 itens)
TJSP 25/11/2024 (3720 itens)
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 1033702
Doc. LEGJUR 836.4759.3345.6365

1 - TJSP EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÕES - AÇÃO ANULATÓRIA - CONTRATO ADMINISTRATIVO -


Reapreciação dos Embargos de Declaração opostos pela Concessionária ECOPISTAS contra omissões contidas no v. acórdão prolatado nos autos, determinada pelo C. STJ após o julgamento do Agravo em Recurso Especial Acórdão/STJ - Omissões relacionadas à impossibilidade de se invocar aspectos relacionados à revisão tarifária para deixar de aplicar o reajuste anual, à ausência de finalização do processo administrativo relativo à revisão tarifária e aos requisitos de validade do processo administrativo suscitado - Concessionária que não questionou judicialmente o procedimento administrativo empregado em 2013, mas apenas a insuficiência das medidas de compensação (processo 1012595-25.2018.8.26.0053) - Possibilidade de, em 2014, invocar aspectos relacionados à revisão tarifária, notadamente considerando que o reajuste pelo IPC foi aplicado e a embargante não demonstrou prejuízo econômico - Precedente - Eventual prejuízo decorrente da ausência de requisitos de validade e da finalização do processo administrativo antes da implementação da revisão/reajuste em 2014 foi superado pelo resultado do julgamento proferido nos autos do processo 1012595-25.2018.8.26.0053, bem como pela ausência de demonstração de prejuízo - Decisão mantida - EMBARGOS ACOLHIDOS, SEM EFEITOS INFRINGENTES.... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa
Doc. LEGJUR 176.4933.5003.4800

2 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização. Incêndio em imóvel objeto de contrato de locação. Dispositivos de Lei que não amparam a pretensão recursal. Apelo especial com fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. Necessidade de exame do contexto fático-probatório. Súmula 7/STJ.


«1. A falta de pertinência verificada entre teor normativo do dispositivo alegado violado e as alegações recursais deduzidas configura argumentação deficiente, inviabilizando a exata compreensão da controvérsia, a atrair o disposto na Súmula 284/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planosCadastre-se e adquira seu pacote
Íntegra PDF Ementa