Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Cumprimento de sentença. Conclusão no sentido da viabilidade de extinção da ação. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Carência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Agravo interno desprovido. 1. O julgado concluiu não ser possível acolher a versão dos fatos, pois não há elemento de prova da existência de mais de um contrato firmado entre as partes; bem como firmou que, se houve acordo extrajudicial homologado com cláusula expressa de renúncia ao direito ou de desistência de outras demandas judiciais relativas ao mesmo negócio jurídico, seria forçoso reconhecer a validade da transação com eficácia direta em relação a este feito, a ocasionar a extinção do cumprimento de sentença. Aplicação das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. 2. O teor do CPC, art. 356, I não foi objeto de apreciação no julgamento da segunda instância, carecendo do devido prequestionamento. Súmula 211/STJ. Apesar da oposição e julgamento dos embargos de declaração, a insurgente não alegou ofensa ao CPC, art. 1.022 em seu recurso especial, portanto nem sequer cabe falar em incidência da tese do prequestionamento ficto (CPC, art. 1.025). 3. Agravo interno desprovido.