Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Rejeitou Embargos de Declaração em Pedido de Curatela Provisória

Publicado em: 24/05/2024 Processo Civil Familia
Recurso de Agravo de Instrumento interposto com base no CPC/2015, art. 1.015, visando à reforma de decisão interlocutória que rejeitou os Embargos de Declaração opostos contra sentença que indeferiu pedido de curatela provisória. O agravante alega omissão na análise de documentos médicos que comprovam a incapacidade do curatelado, requerendo a análise imediata dos fatos em questão, sob pena de prejuízo irreparável à parte vulnerável. Fundamentação embasada no CPC/2015, art. 1.022, na Constituição Federal (art. 5º, LV; art. 1º, III) e no Código Civil (art. 1.767).

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE [INSERIR ESTADO]

Processo nº [INSERIR NÚMERO]

A. J. dos S., brasileiro(a), estado civil [INSERIR], profissão [INSERIR], portador(a) do CPF nº [INSERIR], residente e domiciliado(a) na [INSERIR ENDEREÇO COMPLETO], endereço eletrônico [INSERIR E-MAIL], por seu advogado(a) que esta subscreve, com endereço profissional na [INSERIR ENDEREÇO COMPLETO DO ADVOGADO], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CPC/2015, art. 1.015, interpor:

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Em face da decisão interlocutória proferida pelo juízo da [INSERIR VARA], nos autos do processo nº [INSERIR NÚMERO], que rejeitou os Embargos de Declaração opostos contra decisão que indeferiu o pedido de curatela provisória, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

PREÂMBULO

O presente recurso é tempestivo, vez que interposto dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, conforme o CPC/2015, art. 1.003, §5º. O agravante requer a juntada das peças obrigatórias e facultativas, conforme o CPC/2015, art. 1.017, bem como a intimação do agravado para, querendo, apresentar contrarrazões.

DOS FATOS

O agravante ajuizou ação de curatela provisória em face de [INSERIR NOME DO AGRAVADO], fundamentando o pedido na necessidade de proteção imediata dos interesses do curatelado, que se encontra em situação de vulnerabilidade. O pedido foi indeferido pelo juízo de primeiro grau, sob o argumento de ausência de comprovação suficiente da incapacidade do curatelado.

Contra essa decisão, foram opostos Embargos de Declaração, apontando omissão quanto à análise de documentos médicos anexados aos autos, que demonstram a incapacidade do curatelado. Contudo, os Embargos de Declaração foram rejeitados, sob o fundamento de inexistência de omissão na decisão.

Diante disso, o agravante interpõe o presente Agravo de Instrumento, buscando a reforma da decisão que rejeitou os Embargos de Declaração e, consequentemente, a análise do pedido de curatela provisória.

DO DIREITO

A decisão que rejeitou os Embargos de Declaração merece reforma, pois incorreu em omissão ao não considerar os documentos médicos apresentados, que são essenciais para a comprovação da incapacidade do curatelado. O CPC/2015, art. 1.022, dispõe que os Embargos de Declaração são cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisões judiciais.

No caso em tela, a omissão é evidente, uma vez que o juízo de primeiro grau deixou de analisar documentos médicos que comprovam a necessidade urgente de curatela provisória. Tal omissão viola o princípio do contraditório e da ampla defesa, previstos no CF/88, art. 5º, LV.

Ademais, a curatela provisória é medida de urgência,"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Simulação de Voto

Análise e Fundamentação

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por A. J. dos S. contra decisão interlocutória proferida pelo juízo da [INSERIR VARA], que rejeitou os Embargos de Declaração opostos em face da decisão que indeferiu o pedido de curatela provisória. O agravante sustenta omissão na análise de documentos médicos apresentados, que comprovariam a incapacidade do curatelado, e requer a reforma da decisão agravada.

Dos Fatos e do Direito

O artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988 exige que todas as decisões judiciais sejam fundamentadas, sob pena de nulidade, garantindo assim a transparência e o devido processo legal. No caso em tela, há clara omissão na análise dos documentos médicos anexados pelo agravante, os quais são essenciais para comprovar a incapacidade do curatelado e, consequentemente, a necessidade de curatela provisória.

De acordo com o Código de Processo Civil de 2015, art. 1.022, os Embargos de Declaração são cabíveis para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisões judiciais. A ausência de análise dos documentos médicos apresentados pelo agravante configura omissão evidente, violando os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, consagrados no art. 5º, LV, da Constituição Federal.

Ademais, a curatela provisória é medida de urgência destinada à proteção de pessoas incapazes, conforme disposto no art. 1.767 do Código Civil Brasileiro. A negativa de apreciação dos documentos médicos afronta o direito fundamental à dignidade da pessoa humana, previsto no art. 1º, III, da Constituição Federal, além de comprometer a efetividade da tutela jurisdicional.

Jurisprudência

A jurisprudência dos tribunais superiores reforça a necessidade de análise criteriosa de documentos essenciais em processos que envolvem medidas urgentes. Destaco os seguintes precedentes:

  • TJSP (15ª Câmara de Direito Privado) - Agravo de Instrumento Acórdão/TJSP - São Paulo: "A ausência de análise de documentos essenciais configura nulidade processual, por violação ao princípio do contraditório."
  • TJSP (15ª Câmara de Direito Privado) - Agravo de Instrumento Acórdão/TJSP - São Paulo: "A análise de urgência deve observar todos os elementos probatórios apresentados, a fim de garantir a efetividade da tutela."

Conclusão e Voto

Ante o exposto, em observância ao princípio da dignidade da pessoa humana e à garantia de fundamentação das decisões judiciais, voto pelo conhecimento e provimento do Agravo de Instrumento, a fim de reformar a decisão que rejeitou os Embargos de Declaração e determinar a análise dos documentos médicos apresentados pelo agravante, com a consequente apreciação do pedido de curatela provisória.

Determino, ainda, a intimação da parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal, bem como a análise célere do pedido de curatela provisória, considerando o risco de prejuízo irreparável ao curatelado.

É como voto.

[LOCAL], [DATA]

__________________________________________

[NOME DO MAGISTRADO]


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão Interlocutória que Rejeitou Embargos de Declaração em Caso de Revogação de Curatela Provisória

Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão Interlocutória que Rejeitou Embargos de Declaração em Caso de Revogação de Curatela Provisória

Publicado em: 15/06/2024 Processo Civil Familia

Recurso de Agravo de Instrumento interposto em face de decisão interlocutória que rejeitou os Embargos de Declaração do Agravante, relacionados à revogação de curatela provisória. O recurso aponta omissão no exame de documento médico relevante que comprova o declínio cognitivo progressivo do interditando, destacando a necessidade de manutenção da curatela para proteção dos interesses do incapaz. Fundamentado nos artigos 1.015, inciso II, 1.016, 1.017, 1.019, inciso I, 1.022 e 300 do CPC/2015, o pedido inclui o provimento do recurso, concessão de efeito suspensivo, intimação do Agravado e condenação ao pagamento de custas e honorários.

Acessar

Modelo de Contestação em Ação de Substituição de Curatela Proposta pelo Município de Garça em Face de Cleusa Martins

Modelo de Contestação em Ação de Substituição de Curatela Proposta pelo Município de Garça em Face de Cleusa Martins

Publicado em: 28/03/2025 Processo Civil Familia

Contestação apresentada pelo curador especial nomeado em ação de substituição de curatela proposta pelo Município de Garça/SP contra a requerida C. M.. O documento destaca a ausência de comprovação de incapacidade da requerida, conforme decisão judicial que indeferiu a curatela provisória. A peça enfatiza a necessidade de realização de perícia médica e apresenta fundamentos jurídicos com base no Código Civil, no Código de Processo Civil e na Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência, argumentando que a curatela é medida excepcional. Também são apresentados pedidos de improcedência da substituição de curatela e a condenação do requerente ao pagamento de custas e honorários advocatícios, caso não seja comprovada a incapacidade da requerida.

Acessar

Modelo de Defesa do Interditado em Ação de Interdição: Garantia de Autonomia e Curatela Proporcional

Modelo de Defesa do Interditado em Ação de Interdição: Garantia de Autonomia e Curatela Proporcional

Publicado em: 22/11/2024 Processo Civil Familia

Este documento apresenta a defesa do interditado em uma ação de interdição, na qual o requerente alega que o interditado não possui plena capacidade para a prática dos atos da vida civil e necessita de um curador. A defesa busca demonstrar que, embora o interditado possua algumas limitações, ele tem capacidade de gerir seus próprios interesses e de tomar decisões que dizem respeito à sua vida pessoal e patrimonial. Ressalta-se que a imposição de uma curatela ampla e irrestrita seria desproporcional e prejudicial, sendo sugerida, caso necessária, uma curatela parcial, que respeite a autonomia do interditado. O pedido inclui a designação de perícia interdisciplinar e oitiva de testemunhas para comprovar a aptidão do interditado para a prática dos atos da vida civil.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.