Modelo de Agravo em Recurso Especial: Pedido de Reforma de Decisão de Inadmissibilidade pelo TJSP

Publicado em: 04/04/2024 Processo Civil
Agravo em Recurso Especial interposto por advogado contra decisão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que negou seguimento a Recurso Especial, sob o fundamento de incidência das Súmulas 283 e 284 do STF. O documento busca demonstrar a conformidade do recurso com os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, art. 1.029, e a violação dos princípios do contraditório e ampla defesa, solicitando a reforma da decisão para regular processamento perante o STJ.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Vice-Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,

A. J. dos S., brasileiro, casado, advogado, inscrito no CPF sob o nº XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliado na Rua X, nº Y, Bairro Z, Cidade W, Estado V, CEP XXXXX-XXX, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CPC/2015, art. 1.042, interpor o presente Agravo em Recurso Especial, em face da decisão que negou seguimento ao Recurso Especial interposto nos autos do processo nº XXXXXXX-XX.XXXX.8.XX.XXXX, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

DOS FATOS

Trata-se de decisão proferida pelo Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que negou seguimento ao Recurso Especial interposto pelo Agravante, sob o fundamento de incidência das Súmulas 283 e 284 do Supremo Tribunal Federal. A decisão recorrida entendeu que o Recurso Especial não teria atendido aos requisitos de admissibilidade, especialmente no que tange à clareza e precisão na exposição das razões recursais.

O Agravante, inconformado com a decisão que negou seguimento ao Recurso Especial, interpõe o presente Agravo, demonstrando que a decisão recorrida merece ser reformada, pois o Recurso Especial atende a todos os requisitos legais e constitucionais exigidos.

DO DIREITO

O presente Agravo em Recurso Especial encontra amparo no CPC/2015, art. 1.042, que prevê a possibilidade de interposição de agravo contra decisão que inadmite recurso especial. A decisão recorrida fundamentou-se na aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF, que tratam, respectivamente, da ausência de impugnação específica e da deficiência na fundamentação recursal.

Contudo, o Agravante demonstrou de forma clara e objetiva os pontos controvertidos e a violação de dispositivos legais e constitucionais no Recurso Especial interposto. A decisão recorrida, ao negar seguimento ao recurso, violou o princípio do contraditório e da ampla defesa, garantidos pela CF/88, art. 5º, LV.

Ademais, o Recurso Especial interposto pelo Agravante está em conformidade com os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, art. 1.029, tendo sido demonstrada a violação direta a dispositivos infraconstitucionais, bem como a existência de dissídio jurispru"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de Agravo em Recurso Especial interposto contra decisão do Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento na aplicação das Súmulas 283 e 284 do Supremo Tribunal Federal. Alega o agravante que o recurso especial atende aos requisitos de admissibilidade e que a decisão violou os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal de 1988.

É o relatório. Passo a votar.

Voto

Inicialmente, deve-se observar que o presente Agravo em Recurso Especial foi interposto com fundamento no artigo 1.042 do Código de Processo Civil de 2015, que autoriza a sua utilização contra decisão que inadmite recurso especial. Assim, conheço do recurso, pois estão presentes os requisitos de admissibilidade.

No mérito, o Agravante demonstrou que o Recurso Especial interposto atende aos pressupostos de admissibilidade previstos no artigo 1.029 do CPC/2015, haja vista a demonstração da violação a dispositivos infraconstitucionais e a existência de divergência jurisprudencial. A decisão recorrida, ao aplicar as Súmulas 283 e 284 do STF, não analisou de forma adequada as razões apresentadas no Recurso Especial, o que viola os princípios do contraditório e da ampla defesa, garantidos pelo artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.

Ademais, a jurisprudência pátria reforça a necessidade de garantir a análise dos recursos especiais à luz da uniformidade e segurança jurídica, como demonstrado pelos precedentes apresentados nos autos, em consonância com os temas firmados em sede de recursos repetitivos.

Importante ressaltar que a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF exige criteriosa análise, considerando que a deficiência na fundamentação ou a ausência de impugnação específica não se verifica no presente caso. O agravante abordou de maneira clara e objetiva os pontos controvertidos, evidenciando a necessidade de reforma da decisão que inadmitiu o recurso especial.

Conclusão

Diante do exposto, com fundamento no artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, voto no sentido de dar provimento ao Agravo em Recurso Especial, para determinar o processamento do Recurso Especial perante o Superior Tribunal de Justiça. Determino, ainda, a intimação da parte contrária para apresentação de contrarrazões no prazo legal.

É como voto.

Decisão

Acordam os Desembargadores da Xª Câmara do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por unanimidade, dar provimento ao Agravo em Recurso Especial, nos termos do voto do Relator.

Sala das Sessões, data.

_______________________________
Magistrado Relator


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Contra Minuta em Agravo contra Decisão que Inadmitiu Recurso Especial com Base nas Súmulas 7, 83 e 182 do STJ

Modelo de Contra Minuta em Agravo contra Decisão que Inadmitiu Recurso Especial com Base nas Súmulas 7, 83 e 182 do STJ

Publicado em: 28/06/2023 Processo Civil

Contra minuta apresentada pelo agravado em processo judicial, visando o não conhecimento do agravo interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial, com fundamento nas Súmulas 7, 83 e 182 do STJ. O documento destaca a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, a aplicação da jurisprudência consolidada e o princípio da dialeticidade recursal, pleiteando ainda a condenação do agravante ao pagamento de custas e honorários advocatícios.

Acessar

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento: Contestação à Reforma de Decisão Interlocutória com Fundamentação Jurídica no CPC/2015

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento: Contestação à Reforma de Decisão Interlocutória com Fundamentação Jurídica no CPC/2015

Publicado em: 10/12/2024 Processo Civil

Contrarrazões ao agravo de instrumento interposto pelo agravante para contestar a reforma de decisão interlocutória. O documento argumenta a ausência de requisitos essenciais e fundamentos jurídicos para a modificação da decisão, com base no CPC/2015 (art. 1.016, 1.017 e 1.019). São apresentados fundamentos legais, jurisprudências relevantes e pedidos específicos, como o não conhecimento do recurso e, subsidiariamente, o seu desprovimento, além da condenação do agravante às custas processuais e honorários advocatícios.

Acessar

Modelo de Pedido de Emenda à Petição Inicial para Inclusão de Penhora via Sisbajud em Ação de Execução de Título Extrajudicial

Modelo de Pedido de Emenda à Petição Inicial para Inclusão de Penhora via Sisbajud em Ação de Execução de Título Extrajudicial

Publicado em: 12/12/2024 Processo Civil

Trata-se de petição referente à emenda da inicial em ação de execução de título extrajudicial, protocolada no 3º Juizado Especial Cível da Comarca de Aracaju/SE. O Requerente, com base no CPC/2015, art. 854, solicita a inclusão do pedido de penhora de valores via sistema Sisbajud, visando garantir a satisfação do crédito decorrente de contrato de compra e venda não cumprido. A petição fundamenta-se no princípio da efetividade do processo (CF/88, art. 5º, inc. XXXV), na doutrina e jurisprudências aplicáveis, destacando a necessidade da medida para assegurar o cumprimento da execução.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.