Modelo de Alegações Finais de Defesa em Ação Penal por Suposta Lesão Corporal com Pedido de Absolvição por Insuficiência Probatória e Aplicação do Princípio do In Dubio Pro Reo

Publicado em: 23/09/2024 Direito Penal Processo Penal
Defesa apresentada por Gustavo Custódio Martins, acusado de lesão corporal leve no âmbito de uma briga em unidade prisional, requerendo sua absolvição com base na insuficiência de provas e no princípio do in dubio pro reo. O documento detalha os fatos, sustenta a ausência de provas suficientes e aborda a possibilidade de denunciações caluniosas. Jurisprudências e fundamentos jurídicos embasam o pedido de absolvição ou, subsidiariamente, a realização de nova diligência para obtenção de imagens do local do ocorrido.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE RIO VERDE – GO

Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]

Acusado: GUSTAVO CUSTÓDIO MARTINS

ALEGAÇÕES FINAIS

GUSTAVO CUSTÓDIO MARTINS, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu advogado constituído, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CPP, art. 403, §3º, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS, nos termos que seguem:

PREÂMBULO

Trata-se de ação penal em que o acusado foi denunciado pela prática do crime de lesão corporal leve, previsto no CP, art. 129, caput, em razão de suposta participação em uma briga ocorrida no dia 23/08/2024, durante o banho de sol na unidade prisional onde se encontrava custodiado.

Conforme será demonstrado, não há elementos probatórios suficientes para sustentar a condenação do acusado, devendo prevalecer o princípio do in dubio pro reo.

DOS FATOS

No dia 23/08/2024, por volta das 8h, durante o banho de sol na unidade prisional, ocorreu uma briga entre os presos FLÁVIO DE JESUS JÚNIOR e LUCAS FELIPE OLIVEIRA GONÇALVES DA SILVA. Segundo o depoimento do acusado, ele e o preso RAIMUNDO CARLOS FONSECA DA CRUZ intervieram para separar a briga, sem, contudo, agredir qualquer dos envolvidos.

O acusado ainda relatou que FLÁVIO DE JESUS JÚNIOR, por vingança, resolveu denunciá-lo falsamente por lesão corporal, após o acusado e LUCAS FELIPE afirmarem que testemunhariam contra ele.

Ademais, o acusado destacou que há imagens do local que podem comprovar a veracidade de sua versão, evidenciando que ele não praticou qualquer ato de agressão.

DO DIREITO

Inicialmente, cumpre destacar que, nos termos do CPP, art. 386, VII, o acusado deve ser absolvido quando não houver provas suficientes para sustentar uma condenação. No presente caso, a fragilidade probatória é evidente, conforme se demonstrará.

1. AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES

O conjunto probatório dos autos não é capaz de comprovar, de forma inequívoca, a participação do acusado na prática do crime de lesão corporal. A denúncia baseia-se exclusivamente na palavra de FLÁVIO DE JESUS JÚNIOR, que possui interesse direto em prejudicar o acusado, conforme evidenciado nos depoimentos colhidos.

Ademais, o acusado afirmou que há imagens do local que poderiam comprovar sua inocência. Contudo, essas imagens não foram juntadas aos autos, o que prejudica a análise completa dos fatos e reforça a necessidade de aplicação do princípio do "'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de ação penal movida contra o acusado Gustavo Custódio Martins, imputando-lhe a prática do crime de lesão corporal leve, previsto no art. 129, caput, do Código Penal, em virtude de sua suposta participação em uma briga ocorrida em 23/08/2024, durante o banho de sol na unidade prisional onde estava custodiado.

A defesa, em suas alegações finais, pleiteia a absolvição do acusado com base no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, invocando o princípio do in dubio pro reo, por ausência de provas suficientes para a condenação. Também foi apontada a possibilidade de denúncia caluniosa por parte de um dos envolvidos no caso.

Fundamentação

A Constituição Federal de 1988, em seu art. 5º, inciso LVII, estabelece que "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória". Esse princípio norteador do devido processo legal exige que a condenação penal somente ocorra diante de provas robustas e irrefutáveis quanto à autoria e materialidade do crime.

Analisando os autos, constata-se que a acusação baseia-se unicamente no depoimento de Flávio de Jesus Júnior, parte diretamente interessada no caso e que possuía motivos pessoais para denunciar o acusado Gustavo Custódio Martins, conforme alegado pela defesa. Além disso, embora o acusado tenha mencionado a existência de imagens de câmeras de segurança que corroborariam sua versão, tais provas não foram anexadas aos autos.

Nesse contexto, o art. 386, VII, do Código de Processo Penal determina que o réu seja absolvido quando não houver provas suficientes para embasar uma condenação. O princípio do in dubio pro reo deve prevalecer, pois as dúvidas quanto à autoria do crime são evidentes.

Ainda, a jurisprudência pátria reforça a necessidade de cautela em situações de fragilidade probatória. O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, por exemplo, já decidiu que "a dúvida fundada acerca do dolo do agente conduz à absolvição, por insuficiência probatória, em consagração ao princípio in dubio pro reo" (TJSP, 15ª Câmara de Direito Criminal, Apelação Criminal Acórdão/TJSP).

Por fim, ressalto que a denúncia caluniosa alegada pela defesa carece de comprovação, visto que não há elementos suficientes para atribuir dolo ao denunciante. Contudo, essa circunstância não afasta a fragilidade das provas apresentadas pela acusação.

Dispositivo

Diante do exposto, com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, julgo procedente o pedido da defesa e absolvo o acusado Gustavo Custódio Martins da imputação do crime de lesão corporal leve, por ausência de provas suficientes para a condenação.

Caso o acusado se encontre preso preventivamente, determino a expedição imediata de alvará de soltura, salvo se estiver detido por outro motivo.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Conclusão

Rio Verde, [DATA].

Juiz de Direito


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Alegações Finais de Defesa em Ação Penal por Tentativa de Homicídio Qualificado e Lesão Corporal

Modelo de Alegações Finais de Defesa em Ação Penal por Tentativa de Homicídio Qualificado e Lesão Corporal

Publicado em: 21/10/2024 Direito Penal Processo Penal

Documento jurídico contendo as alegações finais apresentadas pela defesa do réu Ediarle Mendes Ferreira em uma ação penal que lhe imputa os crimes de tentativa de homicídio qualificado (art. 121, §2º, II e IV, c/c art. 14, II, do Código Penal) e lesão corporal (art. 129, §9º, do Código Penal). A peça processual aborda a ausência de provas robustas para a configuração do dolo de matar e das qualificadoras, pleiteando a desclassificação do crime para lesão corporal ou tentativa de homicídio simples, além do reconhecimento de atenuantes e aplicação de pena mínima. Fundamentada em jurisprudências e princípios constitucionais, como a presunção de inocência e o princípio da legalidade, a defesa também solicita o direito de recorrer em liberdade.

Acessar

Modelo de Pedido de Revisão Criminal para Absolvição por Ausência de Exame de Corpo de Delito em Lesão Corporal Gravíssima

Modelo de Pedido de Revisão Criminal para Absolvição por Ausência de Exame de Corpo de Delito em Lesão Corporal Gravíssima

Publicado em: 25/10/2024 Direito Penal Processo Penal

Modelo de petição de revisão criminal apresentada ao Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão, visando a desconstituição de sentença condenatória transitada em julgado por lesão corporal gravíssima. O fundamento central é a ausência de prova material indispensável — exame de corpo de delito, direto ou indireto —, tendo a condenação se baseado exclusivamente em confissão do acusado. O documento detalha os fatos, a fragilidade probatória, invoca dispositivos legais do CPP (art. 158, art. 386, VII, art. 621, I), princípios constitucionais (devido processo legal, presunção de inocência, contraditório e ampla defesa) e apresenta jurisprudência correlata, requerendo a anulação da sentença e absolvição do requerente por insuficiência de provas. Inclui ainda pedidos de liminar, expedição de alvará de soltura e condenação do Estado ao pagamento das custas processuais.

Acessar

Modelo de Apelação Criminal - Pedido de Reforma de Sentença Condenatória em Crime de Violência Doméstica

Modelo de Apelação Criminal - Pedido de Reforma de Sentença Condenatória em Crime de Violência Doméstica

Publicado em: 17/10/2024 Direito Penal Processo Penal

Apelação criminal interposta por A. J. da S. contra sentença proferida pelo juízo da Vara Criminal da Comarca da Capital/RJ, que o condenou por lesão corporal no âmbito da violência doméstica (CP, art. 129, §9º, c/c Lei 11.340/2006). O recurso invoca a ausência de provas suficientes para condenação, a fragilidade do conjunto probatório, e a necessidade de aplicação do princípio da presunção de inocência (CF/88, art. 5º, LVII). Subsidiariamente, requer a desclassificação da conduta para contravenção penal (DL 3.688/41, art. 21) ou a redução da pena imposta. A apelação destaca a ausência de dolo específico, lacunas probatórias e a inadequação da sentença ao enfrentar as teses defensivas apresentadas.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.