Modelo de Memoriais em Réplica à Contestação em Reclamação Trabalhista de Jorge Luiz Machado Júnior contra COMLURB
Publicado em: 14/08/2024 TrabalhistaEXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA 40ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO
Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]
JORGE LUIZ MACHADO JÚNIOR, já qualificado nos autos da reclamação trabalhista em epígrafe, que move em face da COMPANHIA MUNICIPAL DE LIMPEZA URBANA (COMLURB), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado infra-assinado, apresentar seus MEMORIAIS EM RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir expostos:
PREÂMBULO
Os presentes memoriais têm por objetivo refutar os argumentos apresentados pela reclamada em sua contestação, reafirmando os direitos do reclamante e demonstrando a improcedência das teses defensivas apresentadas pela COMLURB.
DOS FATOS
A reclamada, em sua contestação, apresentou argumentos que buscam afastar as pretensões do reclamante, notadamente no que tange à prescrição quinquenal, à concessão da gratuidade de justiça e à ausência de comprovação de direitos oriundos do Plano de Cargos, Carreiras e Salários (PCCS). Contudo, tais alegações não se sustentam, como será demonstrado a seguir.
DO DIREITO
1. DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL
A reclamada invoca a prescrição quinquenal, nos termos do CF/88, art. 7º, XXIX, para limitar eventuais créditos trabalhistas a cinco anos anteriores à propositura da ação. Contudo, o reclamante já reconheceu em sua inicial que apenas pleiteia direitos dentro do período não prescrito, não havendo controvérsia quanto a esse ponto.
2. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
A COMLURB argumenta que a concessão da gratuidade de justiça deve ser condicionada à comprovação da insuficiência de recursos, nos termos do CPC/2015, art. 99, §2º. Todavia, o reclamante apresentou declaração de hipossuficiência, que goza de presunção de veracidade, conforme entendimento consolidado na jurisprudência. Ademais, a exigência de comprovação adicional configura afronta ao princípio do amplo acesso à justiça, previsto no CF/88, art. 5º, XXXV.
3. DO PLANO DE CARGOS, CARREIRAS E SALÁRIOS (PCCS)
A reclamada alega que o reclamante não comprovou o direito às progressões previstas no PCCS. No entanto, é obrigação da reclamada demonstrar o cumprimento das normas internas que regulamentam as progressões funcionais, nos termos do CPC/2015, art. 373, II. A ausência de comprovação por parte da C"'>...