Modelo de Recurso Especial ao STJ: Revisão de Condenação por Estupro de Vulnerável com Base em Violação de Princípios Constitucionais e Insuficiência de Provas
Publicado em: 16/08/2024 Direito PenalEXCELENTÍSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROCESSO Nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]
RECORRENTE: [NOME COMPLETO DO RECORRENTE]
RECORRIDO: Ministério Público
RECURSO ESPECIAL
O Recorrente, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu advogado, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, vem, respeitosamente, interpor o presente RECURSO ESPECIAL contra o acórdão proferido pelo Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de [INSERIR ESTADO], pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
PREÂMBULO
O presente recurso tem como objetivo a reforma do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de [INSERIR ESTADO], que manteve a condenação do Recorrente pelo crime de estupro de vulnerável (CP, art. 217-A), em razão de violação à legislação federal e à jurisprudência consolidada desta Corte Superior.
DOS FATOS
O Recorrente foi condenado pelo crime de estupro de vulnerável, com base em alegações de que teria praticado atos libidinosos contra sua sobrinha, à época com 13 anos de idade. A condenação foi fundamentada, principalmente, no depoimento da vítima e em laudos psicológicos que indicaram compatibilidade entre o comportamento da menor e o de vítimas de violência sexual.
Entretanto, a defesa apresentou elementos que demonstram a ausência de provas suficientes para a condenação, além de questionar a valoração de circunstâncias judiciais que resultaram em uma pena desproporcional.
DO DIREITO
O acórdão recorrido violou dispositivos legais e princípios constitucionais, conforme se demonstrará a seguir:
1. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA
O princípio da presunção de inocência, previsto no art. 5º, LVII, da CF/88, exige que a condenação penal seja fundamentada em provas robustas e inequívocas. No caso em tela, a condenação baseou-se exclusivamente no depoimento da vítima, sem que houvesse elementos externos suficientes para corroborar a narrativa.
2. VALORAÇÃO INADEQUADA DAS CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS
A fundamentação adotada para a valoração negativa das consequências do crime foi genérica e não indicou circunstâncias que excedam aquelas ínsitas ao tipo penal, em afronta à jurisprudência consolidada do STJ (REsp 2.157.347/SP).
3. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO COM PERSPECTIVA DE GÊNERO
Conforme o entendimento do STJ (REsp 2.005.618/RJ), a análise de casos de violência sexual deve ser reali"'>...