Modelo de Recurso Ordinário em Ação Rescisória para Reconhecimento do Direito Adquirido ao Melhor Benefício Previdenciário

Publicado em: 17/12/2024 Processo Civil Direito Previdenciário
Recurso ordinário interposto em face de decisão que julgou improcedente a ação rescisória, fundamentando-se na violação do direito adquirido ao melhor benefício previdenciário. O recorrente contesta a aplicação da Súmula 343 do STF, argumentando que a controvérsia jurídica foi superada pela jurisprudência consolidada do STF e do STJ, e requer a reforma da decisão com base no CPC/2015, art. 966, V. O recurso destaca princípios constitucionais, como a segurança jurídica, a proteção ao direito adquirido e a isonomia, solicitando a rescisão do julgado e o pagamento das diferenças previdenciárias devidas.

RECURSO DE AÇÃO RESCISÓRIA

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Cível da Comarca de ____________.

Processo nº: ____________

Recorrente: ____________

Recorrido: ____________

____________, já qualificado nos autos, por meio de seu advogado infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO ORDINÁRIO, com fundamento no CPC/2015, art. 966, e demais dispositivos aplicáveis, em face da decisão que julgou improcedente a ação rescisória, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

DOS FATOS

O Recorrente, segurado do INSS, ajuizou ação rescisória pleiteando a revisão de benefício previdenciário, com fundamento no direito adquirido ao melhor benefício. A decisão rescindenda, no entanto, julgou improcedente o pedido, sob o argumento de coisa julgada, com base na Súmula 343 do STF, que trata da impossibilidade de rescisão de decisões baseadas em interpretação controvertida de lei.

Ocorre que o Recorrente entende que a decisão rescindenda violou frontalmente o direito adquirido ao melhor benefício, garantido pela CF/88, art. 5º, XXXVI, e pelo CCB/2002, art. 11, §1º, III. Ademais, a tese jurídica aplicada na decisão rescindenda já foi superada pela jurisprudência consolidada do STF e do STJ, o que torna cabível a rescisão do julgado, conforme o CPC/2015, art. 966, V.

DO DIREITO

O direito ao melhor benefício previdenciário decorre do princípio da segurança jurídica e da proteção ao direito adquirido, consagrados pela CF/88, art. 5º, XXXVI. O segurado tem o direito de optar pelo benefício mais vantajoso, considerando as regras vigentes à época em que implementou os requisitos para a concessão.

A decisão rescindenda, ao aplicar a Súmula 343 do STF, ignorou que a controvérsia jurídica já havia sido pacificada em favor do segurado, o que torna cabível a rescisão do julgado, conforme o CPC/2015, art. 966, V. A Súmula 343 não se aplica quando há superação da tese jurídica pela jurisprudência consolidada, como ocorre no presente caso.

Além disso, a decisão rescindenda violou o princípio da isonomia, ao tratar de forma desigual segurados que se encontram em situações idênticas, em afronta à CF/88, art. 5º, caput.

DO DIREITO ADQUIRIDO AO MELHOR BENEFÍCIO

O direito adquirido ao melhor benefício é amplamente reconhecido pela doutrina e jurisprudência. Segundo o entendimento consolidado, o segurado tem o direito de optar pelo benefício mais vantajoso, com base nas regras vigentes à "'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Segue o código HTML com a simulação do voto do magistrado, fundamentado no documento fornecido:

Simulação de Voto

Voto do Magistrado

Trata-se de Recurso Ordinário interposto contra decisão que julgou improcedente a ação rescisória, cujo objeto é a revisão de benefício previdenciário, com fundamento no direito adquirido ao melhor benefício.

Dos Fatos e Fundamentação

O Recorrente pleiteia a revisão do benefício previdenciário, argumentando que a decisão rescindenda violou o direito adquirido ao melhor benefício, garantido pela Constituição Federal de 1988, art. 5º, inc. XXXVI. A decisão rescindenda, no entanto, aplicou a Súmula 343 do STF, reconhecendo a controvérsia jurídica à época como impeditivo à rescisão do julgado.

O Recorrente sustenta que a tese jurídica aplicada foi superada pela jurisprudência consolidada do STF e do STJ, o que autoriza a rescisão do julgado, nos moldes do CPC/2015, art. 966, inciso V. Assim, resta analisar se a decisão rescindenda violou manifestamente norma jurídica e se, de fato, a Súmula 343 é inaplicável ao caso concreto.

Do Direito

O direito ao melhor benefício previdenciário decorre do princípio da segurança jurídica e da proteção ao direito adquirido, insculpidos no art. 5º, caput e inc. XXXVI, da Constituição Federal. Tal direito também encontra amparo no Código Civil, art. 11, §1º, inciso III, e está consolidado pela jurisprudência dos Tribunais Superiores.

Nos termos do CPC/2015, art. 966, inciso V, é cabível a ação rescisória quando a decisão rescindenda violar manifestamente norma jurídica. No presente caso, verifica-se que a decisão rescindenda desconsiderou o direito do segurado ao benefício mais vantajoso, em afronta ao princípio da isonomia, também garantido pelo art. 5º, caput, da Constituição Federal.

A aplicação da Súmula 343 do STF, de fato, não se sustenta, pois há entendimento consolidado posterior, superando a controvérsia jurídica à época do julgamento inicial. A jurisprudência do STF e do STJ reconhece que, em casos como o presente, deve prevalecer o direito ao melhor benefício, considerando as regras vigentes à época da implementação dos requisitos pelo segurado.

Jurisprudências

A título ilustrativo, destaco os seguintes precedentes:

  • TST, ROT 1572-19.2020.5.09.0000 - A Súmula 343 do STF não se aplica quando a tese jurídica foi superada pela jurisprudência consolidada.
  • TST, RO 8014-38.2017.5.15.0000 - Reconhecimento da possibilidade de prova nova, conforme CPC/2015, art. 966, inciso VII.
  • TST, ROT 21415-71.2021.5.04.0000 - Aplicação do princípio da segurança jurídica e do saneamento de vícios processuais.

Conclusão

Ante o exposto, com fundamento no art. 5º, inc. XXXVI, da Constituição Federal, e no art. 966, inciso V, do Código de Processo Civil, voto pelo provimento do recurso ordinário, para reformar a decisão rescindenda e reconhecer o direito adquirido ao melhor benefício previdenciário.

Determino, ainda, a condenação do INSS ao pagamento das diferenças devidas, acrescidas de juros e correção monetária, além das custas processuais e honorários advocatícios.

Por fim, determino a imediata intimação das partes para cumprimento da presente decisão.

Termos Finais

É como voto.

Local e data: ____________

Assinatura: ____________


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Emenda à Ação Rescisória para Exclusão de Requerentes sem Interesse Jurídico Direto com Fundamentação no CPC/2015, Art. 329, II

Modelo de Emenda à Ação Rescisória para Exclusão de Requerentes sem Interesse Jurídico Direto com Fundamentação no CPC/2015, Art. 329, II

Publicado em: 03/12/2024 Processo Civil Direito Previdenciário

Petição de emenda à ação rescisória apresentada com o objetivo de excluir requerentes do polo ativo que não possuem interesse jurídico direto na demanda. O documento fundamenta-se no art. 329, II, do CPC/2015, para regularizar a petição inicial antes da citação do réu, garantindo a legitimidade ativa e a celeridade processual. São citados doutrina e precedentes jurisprudenciais que reforçam a necessidade da exclusão, além de pedidos específicos para continuidade do trâmite processual.

Acessar

Modelo de Ação Rescisória para Desconstituição de Acórdão por Violação Manifesta de Norma Jurídica em Caso de Erro Médico

Modelo de Ação Rescisória para Desconstituição de Acórdão por Violação Manifesta de Norma Jurídica em Caso de Erro Médico

Publicado em: 29/11/2023 Processo Civil Direito Previdenciário

Modelo de petição inicial de Ação Rescisória com fundamento no CPC/2015, art. 966, V, pleiteando a desconstituição de acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça. A ação alega violação dos princípios do contraditório e ampla defesa, pela ausência de inclusão de litisconsorte necessário (hospital), bem como utilização inadequada de prova pericial. O requerente busca a anulação do acórdão e o restabelecimento da sentença de improcedência da primeira instância.

Acessar

Modelo de Ação Rescisória para Restabelecimento de Decisão Favorável em Embargos de Terceiro

Modelo de Ação Rescisória para Restabelecimento de Decisão Favorável em Embargos de Terceiro

Publicado em: 22/11/2024 Processo Civil Direito Previdenciário

Esta Ação Rescisória busca desconstituir decisão transitada em julgado que modificou uma sentença inicial favorável ao Requerente em embargos de terceiro. A decisão impugnada ignorou provas essenciais e afrontou princípios constitucionais como a ampla defesa, o contraditório e a coisa julgada, resultando na penhora indevida de bens essenciais ao sustento do Requerente. O objetivo é restabelecer a decisão original que reconheceu a impenhorabilidade dos bens e garantir a proteção de direitos fundamentais do Requerente.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 6x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.