Modelo de Réplica à Contestação em Ação Trabalhista com Pedido de Rescisão Indireta, Adicional de Insalubridade e Indenização por Danos Morais
Publicado em: 19/02/2025 Trabalhista Processo do TrabalhoEXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DA ___ VARA DO TRABALHO DE __________
Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]
Reclamante: L. A. de L.
Reclamada: A. e B. P. e C. Ltda.
RÉPLICA À CONTESTAÇÃO
O Reclamante, L. A. de L., já qualificado nos autos, por seu advogado infra-assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar RÉPLICA À CONTESTAÇÃO apresentada pela Reclamada, A. e B. P. e C. Ltda., nos termos que seguem:
PREÂMBULO
A presente peça tem como objetivo refutar os argumentos apresentados pela Reclamada em sua contestação, demonstrando a improcedência das alegações e reafirmando a veracidade e pertinência dos pedidos formulados na inicial. A seguir, serão analisados os pontos controvertidos, com base nos fatos, no direito e na jurisprudência aplicável ao caso.
DOS FATOS
O Reclamante foi contratado pela Reclamada em abril de 2023 para exercer a função de pedreiro. Durante o contrato de trabalho, desempenhou suas atividades em condições insalubres, sem o devido pagamento do adicional de insalubridade, e desenvolveu hérnia inguinal em decorrência do esforço físico excessivo exigido pela função.
Além disso, a Reclamada não realizou os depósitos regulares do FGTS e não recolheu as contribuições previdenciárias de forma adequada, configurando grave descumprimento das obrigações contratuais e legais. Tais fatos ensejam a rescisão indireta do contrato de trabalho, conforme pleiteado na inicial.
DO DIREITO
A contestação apresentada pela Reclamada carece de fundamento jurídico e probatório, sendo necessário refutar os seguintes pontos:
1. Da Inépcia da Petição Inicial
A Reclamada alega inépcia da petição inicial devido à ausência de liquidação dos pedidos. Contudo, tal argumento não prospera, pois, nos termos do CPC/2015, art. 319, a petição inicial do Reclamante preenche todos os requisitos legais, incluindo a exposição dos fatos, fundamentos jurídicos e pedidos devidamente especificados. Ademais, a ausência de liquidação prévia não impede o regular processamento da ação trabalhista, conforme entendimento consolidado na jurisprudência.
2. Do Adicional de Insalubridade
O Reclamante desempenhou suas atividades em condições insalubres, sem o fornecimento adequado de equipamentos de proteção individual (EPIs) e sem o pagamento do adicional de insalubridade, em flagrante violação ao CLT, art. 192. A Reclamada não apresentou qualquer prova capaz de desconstituir as alegações do Reclamante, devendo ser reconhecido o direito ao adicional pleiteado.
3. Da Rescisão Indireta
...