Pesquisa de Súmulas Federais
7 Documentos Encontrados- Filtros ativos na pesquisa
Súmula 144/STF - - Tributário. Taxa de recuperação econômica do Estado de Minas Gerais. Hipótese de inconstitucionalidade.
«É inconstitucional a incidência da taxa de recuperação econômica do Estado de Minas Gerais sobre contrato sujeito ao imposto federal do selo.»
Súmula 144/STJ - - Administrativo. Alimentos. Precatório. Crédito alimentar. Preferência. Seguridade social. CF/88, art. 100. ADCT da CF/88, art. 33. CPC/1973, art. 730, I e II. Lei 8.197/91, art. 4º, parágrafo único.
«Os créditos de natureza alimentícia gozam de preferência, desvinculados os precatórios da ordem cronológica dos créditos de natureza diversa.»
Modelo de Contrarrazões ao Recurso de Apelação com Fundamentação Jurídica e Pedidos de Manutenção da Sentença de Primeira Instância
Publicado em: 02/04/2024 Processo CivilDocumento jurídico contendo as contrarrazões ao recurso de apelação interposto por C. E. da S., no âmbito de uma ação judicial em que M. F. de S. L. figura como parte recorrida. O documento apresenta os argumentos contrários às alegações do recorrente, embasados em dispositivos do CPC/2015 e da CF/88, bem como jurisprudências relevantes. Inclui pedidos para o não provimento do recurso, a manutenção integral da sentença de primeira instância e a condenação do recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
Acessar Outros Modelos de PetiçãoSúmula 144/TFR - 22/11/1983 - Seguridade social. Isenção. Entidade filantrópica. Requisitos.
«Para que faça jus à isenção da quota patronal relativa às contribuições previdenciárias, é indispensável comprove a entidade filantrópica ter sido declarada de utilidade pública por decreto federal.»
Modelo de Reclamação Trabalhista: Pedido de Condenação por Diferenças Salariais Decorrentes de Jornadas Excedentes e Fraude nos Registros de Ponto
Publicado em: 19/08/2024 TrabalhistaAção reclamatória trabalhista apresentada por ex-empregado contra empregador, com fundamento nos artigos 840 e seguintes da CLT e artigos 319 e seguintes do CPC/2015. O Reclamante alega ter laborado em jornada superior à contratual, sem o devido registro ou pagamento, caracterizando fraude nos controles de ponto. Requer o pagamento de diferenças salariais, reflexos em verbas trabalhistas, retificação do TRCT e FGTS, justiça gratuita, honorários sucumbenciais, e a realização de perícia técnica para comprovação das irregularidades. Fundamentação baseada na Constituição Federal, CLT e jurisprudência do TST.
Acessar Outros Modelos de PetiçãoOrientação Jurisprudencial 144/TST-SDI-I - - Enquadramento funcional. Prescrição extintiva. Súmula 294/TST, 1ª parte. CLT, art. 11. CF/88, art. 7º, XXIX (incorporada à Súmula 275/TST).
«(CANCELADA. Incorporada à Súmula 275/TST).»
- Cancelada pela Res. 129, de 05/04/2005 - DJ 20, 22, 25/04/2005.
- Redação anterior (Inserido em 27/11/98): «Orientação Jurisprudencial 144 - O prazo prescricional conta-se a partir do ato que implantou o novo quadro, sendo este um ato único e positivo.»
Orientação Jurisprudencial 144/TST-SDI-II - 22/06/2004 - Mandado de segurança. Proibição de prática de atos futuros. Sentença genérica. Evento futuro. Incabível. Lei 1.533/1951, art. 1º.
«O mandado de segurança não se presta à obtenção de uma sentença genérica, aplicável a eventos futuros, cuja ocorrência é incerta.»
- Redação dada pela publicação no DJ 22/08/2005.
- Redação anterior (DJ 22/06/2004): «Orientação Jurisprudencial 144/TST-SDI-II - O mandado de segurança não se presta à obtenção de uma sentença genérica, aplicável a eventos futuros, cuja ocorrência constitui uma incógnita.»
Súmula 144/TST - 11/10/1982 - Ação rescisória. Cabimento na Justiça do Trabalho. CPC/1973, art. 485. CLT, art. 836 (cancelada).
«(Cancelada pela Res. 121/2003 - DJU 21/11/2003).»
- Redação anterior : «Súmula 144 - É cabível a ação rescisória no âmbito da Justiça do Trabalho.» (Res. 102/82 - DJU de 11/10/82 e 15/10/82). Referências: TST - RO AR 100/65 - Ac. TP 192, de 01/06/66 - Rel. Min. Arnaldo Sussekind - DO-GB III de 28/07/66. Ex-Prejulgado 16/TST.
Enunciado 144/FONAJE_FE - - Sentença terminativa. Interposição de recurso inominado. Hipóteses de cabimento. Extinção do processo que cause óbice a propositura de nova ação. Existência de negativa de jurisdição.
«É cabível recurso inominado contra sentença terminativa se a extinção do processo obstar que o autor intente de novo a ação ou quando importe negativa de jurisdição. (Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais)»