?>

Eficácia Coletiva e Autonomia Individual no Direito Sindical

Publicado em: 04/12/2024 Trabalhista
Reflexão sobre a tensão entre a eficácia coletiva das decisões sindicais e a autonomia individual dos filiados para contratar honorários advocatícios.

A autorização expressa dos filiados é indispensável para a retenção de honorários advocatícios, preservando a autonomia individual frente à eficácia coletiva.

Súmulas:

  • Súmula 421/STJ. Impossibilidade de retenção de honorários contratuais sem contrato individualizado.

Legislação:


  • CPC/2015, art. 421: Estabelece os princípios da liberdade contratual e suas limitações.
  • Lei 8.906/1994, art. 22: Dispõe sobre a remuneração de serviços advocatícios e a necessidade de contrato para a retenção de honorários.
  • Lei 13.725/2018, art. 22, § 7º: Introduz a possibilidade de adesão coletiva a contratos advocatícios, desde que com autorização expressa dos beneficiários.

Informações complementares





TÍTULO:
AUTONOMIA INDIVIDUAL E EFICÁCIA COLETIVA EM CONTRATOS DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SINDICAIS



1. INTRODUÇÃO

O dilema entre a autonomia individual e a eficácia coletiva é uma questão recorrente no direito, especialmente quando envolve sindicatos e a contratação de honorários advocatícios. Este documento analisa os limites e possibilidades da atuação sindical na formalização de contratos coletivos, equilibrando a proteção dos interesses individuais dos filiados com a representatividade e eficiência das decisões coletivas.


2. AUTONOMIA INDIVIDUAL, EFICÁCIA COLETIVA, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, SINDICATO, CONTRATO COLETIVO

A autonomia individual é um princípio basilar do direito contratual, permitindo que cada pessoa regule livremente suas relações jurídicas. Contudo, no contexto sindical, a eficácia coletiva ganha relevância, especialmente em demandas coletivas que envolvem a contratação de honorários advocatícios.

Os sindicatos, ao celebrarem contratos coletivos de prestação de serviços advocatícios, representam o interesse comum dos filiados, mas não podem suprimir a autonomia individual para contestar ou negociar os termos. A obrigatoriedade de autorização expressa, conforme a Lei 8.906/1994, art. 22, §7º, do Estatuto da OAB, é um mecanismo de proteção à liberdade individual dos trabalhadores, garantindo que suas escolhas não sejam impostas arbitrariamente.

Legislação:

  - Estatuto da OAB, art. 22: Regras sobre a contratação de honorários advocatícios.
  - CPC/2015, art. 85: Disposições sobre honorários advocatícios e sua execução.
  - CF/88, art. 8º: Direitos e deveres dos sindicatos e sua representatividade.

Jurisprudência:

  Autonomia individual e contrato sindical  

  Honorários advocatícios e eficácia coletiva  

  Sindicatos e contratos coletivos  


3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A relação entre a eficácia coletiva das decisões sindicais e a autonomia individual dos filiados deve ser tratada com equilíbrio. A exigência de autorização expressa para retenção de honorários em contratos coletivos protege os direitos individuais, ao mesmo tempo em que respeita o papel do sindicato na defesa dos interesses coletivos.



Outras doutrinas semelhantes


Execução Individual de Sentença Coletiva Após Prescrição Intercorrente em Execução Coletiva

Execução Individual de Sentença Coletiva Após Prescrição Intercorrente em Execução Coletiva

Publicado em: 05/11/2024 Trabalhista

Análise sobre a possibilidade de o substituído processual propor execução individual de sentença coletiva, ainda que a execução coletiva promovida pelo substituto processual tenha sido extinta por prescrição intercorrente.

Acessar

Eficácia de Ações Coletivas por Sindicatos

Eficácia de Ações Coletivas por Sindicatos

Publicado em: 21/11/2024 Trabalhista

Delimitação da abrangência territorial e subjetiva de decisões judiciais em ações coletivas, considerando os princípios da unicidade e territorialidade sindical.

Acessar

Substituição Processual e Limites Territoriais

Substituição Processual e Limites Territoriais

Publicado em: 21/11/2024 Trabalhista

A tese aborda a legitimidade de sindicatos como substitutos processuais e a abrangência territorial de sua atuação em ações coletivas, com base na CF/88, art. 8º, III, e no princípio da unicidade sindical.

Acessar