?>

Fixação de Honorários em Exceção de Pré-Executividade

Publicado em: 14/11/2024 Tributário
Analisa os critérios para fixação de honorários advocatícios em casos de exclusão de coexecutado por ilegitimidade passiva em execução fiscal, diferenciando entre o valor da execução e a equidade.

A fixação de honorários advocatícios, em casos de exclusão de coexecutado por ilegitimidade passiva em execução fiscal, deve considerar a relevância do trabalho e o valor da execução, podendo ser fundamentada na equidade conforme o CPC/2015, art. 85, § 8º.

Súmulas:

Súmula 453/STJ. Não são cabíveis honorários advocatícios em embargos de declaração interpostos contra decisão sem conteúdo condenatório.


Informações complementares





TÍTULO:
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE EM EXECUÇÃO FISCAL



1. INTRODUÇÃO

Os honorários advocatícios desempenham um papel crucial na sistemática processual brasileira, especialmente em casos de execução fiscal. A discussão acerca da exclusão de coexecutado por ilegitimidade passiva, por meio de exceção de pré-executividade, levanta questionamentos sobre os critérios de fixação dos honorários, considerando tanto o valor da execução quanto a aplicação do princípio da equidade.

Legislação:  

Lei 6.830/1980, art. 16: Rege a execução fiscal e a oposição de exceções.  

CPC, art. 85: Estabelece os critérios gerais para a fixação de honorários advocatícios.  

CF/88, art. 5º, LIV: Garante o devido processo legal.  

Jurisprudência:  
Honorários Advocatícios  

Exceção Pré-Executividade  

Ilegitimidade Passiva Execução  


2. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS

A fixação dos honorários advocatícios em casos de execução fiscal envolve a aplicação de critérios objetivos e subjetivos, especialmente quando o coexecutado é excluído do polo passivo por meio de exceção de pré-executividade. A jurisprudência tem oscilado entre a adoção do valor da execução e a aplicação do princípio da equidade, considerando o grau de zelo do profissional, o tempo exigido e a complexidade da demanda.

Legislação:  

CPC, art. 85, § 2º: Define os critérios objetivos para fixação de honorários.  

Lei 6.830/1980, art. 16, § 2º: Trata da ilegitimidade passiva e sua implicação na execução fiscal.  

CF/88, art. 133: Reconhece a indispensabilidade do advogado à administração da justiça.  

Jurisprudência:  
Critérios Fixação Honorários  

Honorários Equidade  

Honorários Execução Fiscal  


3. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE

A exceção de pré-executividade é uma ferramenta processual que permite ao coexecutado questionar a sua legitimidade passiva sem necessidade de garantia do juízo. Em casos de ilegitimidade passiva reconhecida, a fixação dos honorários deve considerar a proporcionalidade e a razoabilidade, especialmente em situações onde o valor da execução seja elevado em relação ao trabalho desempenhado.

Legislação:  

Lei 6.830/1980, art. 16: Regula a exclusão do polo passivo na execução fiscal.  

CPC, art. 85, § 8º: Prevê a possibilidade de fixação de honorários por equidade.  

CF/88, art. 5º, XXXV: Garante o acesso à justiça.  

Jurisprudência:  
Exceção Pré-Executividade Honorários  

Ilegitimidade Passiva Honorários  

Honorários Razoabilidade Proporcionalidade  


4. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A fixação de honorários advocatícios em casos de exceção de pré-executividade exige equilíbrio entre o valor da execução e o trabalho realizado pelo advogado. A aplicação do princípio da equidade é essencial para assegurar justiça remuneratória e evitar enriquecimento desproporcional, reafirmando o papel do advogado como indispensável à administração da justiça.



Outras doutrinas semelhantes


Possibilidade de Fixação de Honorários Advocatícios na Exceção de Pré-Executividade

Possibilidade de Fixação de Honorários Advocatícios na Exceção de Pré-Executividade

Publicado em: 14/02/2025 Tributário

A tese controvertida refere-se à possibilidade de condenação da Fazenda Nacional ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade for acolhida para extinguir a execução fiscal em razão da prescrição intercorrente. A decisão enfatiza o princípio da causalidade como critério determinante para a distribuição dos honorários, afastando sua incidência contra a Fazenda Nacional quando a prescrição decorre da não localização do devedor ou de bens penhoráveis.

Acessar

Cabimento de Honorários Advocatícios em Execução Fiscal Extinta por Prescrição Intercorrente

Cabimento de Honorários Advocatícios em Execução Fiscal Extinta por Prescrição Intercorrente

Publicado em: 14/02/2025 Tributário

O STJ, no âmbito de recurso representativo de controvérsia, discute se a Fazenda Nacional deve ser condenada ao pagamento de honorários advocatícios quando a exceção de pré-executividade resulta na extinção da execução fiscal por prescrição intercorrente. A tese controvertida reside na aplicação do princípio da causalidade e no impacto da Lei 6.830/1980, art. 40.

Acessar

Honorários Advocatícios na Exceção de Pré-Executividade e o Princípio da Causalidade

Honorários Advocatícios na Exceção de Pré-Executividade e o Princípio da Causalidade

Publicado em: 06/11/2024 Tributário

Análise da aplicação do princípio da causalidade na fixação de honorários advocatícios em casos de exceção de pré-executividade que extinguem a execução fiscal por prescrição intercorrente, conforme a Lei 6.830/1980, art. 40, concluindo pela inaplicabilidade dos honorários ao ente público exequente.

Acessar