?>

Imposição de Multa em Agravo Interno e Aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ

Publicado em: 02/10/2024 Processo Civil
A doutrina aborda a aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ, que impedem o reexame de matéria fática e a falta de impugnação a fundamentos autônomos, além da imposição de multa em agravo interno conforme o CPC/2015, art. 1.021, § 4º.

A ausência de combate a fundamentos autônomos do acórdão recorrida justifica a aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF. Adicionalmente, a Súmula 7/STJ impede a revisão de matéria fática em recurso especial. A imposição de multa em agravo interno, prevista no CPC/2015, art. 1.021, § 4º, depende da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, o que não se aplica em caso de mero desprovimento.

Legislação:

  • CPC/2015, art. 1.021, § 4º: Estabelece a possibilidade de aplicação de multa em agravo interno por manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
  • CF/88, art. 5º, XXXV: Garante o direito de ação e a inafastabilidade da jurisdição.

Súmulas:

  • Súmula 283/STF: É inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida assenta em mais de um fundamento suficiente e o recurso não abrange todos eles.
  • Súmula 7/STJ: A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial.

Informações complementares

 

TÍTULO:
A APLICAÇÃO DA SÚMULA 283/STF E SÚMULA 7/STJ, REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA E MULTA EM AGRAVO INTERNO


 

  1. Introdução

A interposição de recursos perante os tribunais superiores, como o STF e o STJ, é submetida a rigorosos critérios de admissibilidade. A Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ têm o objetivo de filtrar recursos que não impugnam corretamente os fundamentos autônomos da decisão recorrida ou que busquem o reexame de matéria fática, o que é vedado em sede de recurso extraordinário e especial. Adicionalmente, o CPC/2015 introduziu a previsão de imposição de multa em agravo interno considerado manifestamente infundado, conforme o disposto no CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Essa doutrina tem como objetivo analisar a aplicação desses dispositivos no contexto da sistemática recursal e as sanções aplicáveis.

Legislação:
CF/88, art. 102 - Define a competência do STF para julgar recursos extraordinários.
CF/88, art. 105 - Estabelece a competência do STJ para julgar recursos especiais.

Jurisprudência:
Recursos superiores Sumula 283
Recursos superiores Sumula 7
Multa agravo interno CPC 2015

 


 

  1. Agravo Interno

O agravo interno é o recurso interposto contra decisões monocráticas proferidas por relatores nos tribunais. Sua finalidade é submeter a matéria ao colegiado, permitindo que as questões decididas individualmente sejam reexaminadas. Contudo, o uso abusivo desse recurso pode levar à imposição de multa, prevista no CPC/2015, art. 1.021, § 4º, quando o agravo for considerado manifestamente infundado ou meramente protelatório. A norma visa coibir a litigância de má-fé e acelerar o trâmite processual.

Legislação:
CPC/2015, art. 1.021, § 4º - Prevê a aplicação de multa de até 10% em agravo interno infundado.

Jurisprudência:
Multa agravo interno
Agravo interno manifestamente infundado
Agravo interno colegiado

 


 

  1. Súmula 283/STF

A Súmula 283/STF dispõe que o recurso extraordinário é inadmissível quando a decisão recorrida se fundamenta em mais de um argumento autônomo e o recorrente não impugna todos os fundamentos. Ou seja, para que o recurso seja admitido, é necessário que a parte recorrente conteste de maneira adequada cada um dos fundamentos utilizados pela decisão, sob pena de o recurso não ser conhecido. Essa súmula visa garantir a correta técnica recursal e assegurar a estabilidade das decisões judiciais.

Legislação:
CPC/2015, art. 932, III - Dispõe que o relator pode não conhecer de recurso quando não impugnados todos os fundamentos da decisão.

Jurisprudência:
Sumula 283 STF
Recursos fundamentos autonomos
Recursos extraordinarios fundamentos autonomos

 


 

  1. Súmula 7/STJ

A Súmula 7/STJ proíbe o reexame de matéria fática em recurso especial. Isso significa que o STJ, ao julgar um recurso especial, não pode reanalisar provas ou fatos discutidos nas instâncias ordinárias. A súmula garante que o STJ mantenha seu papel de interpretar a legislação federal, sem que se envolva na reavaliação de provas, competência reservada às instâncias inferiores. Dessa forma, qualquer recurso que tenha como objetivo o reexame do conjunto probatório será barrado com base nesta súmula.

Legislação:
CPC/2015, art. 1.034, § 2º - Define que o tribunal superior não pode reexaminar provas.

Jurisprudência:
Sumula 7 STJ
Reexame de provas
Recursos reexame fatos

 


 

  1. CPC/2015 e a Imposição de Multa

O CPC/2015art. 1.021, § 4º, introduziu a possibilidade de imposição de multa para agravos internos manifestamente infundados. A multa pode ser de até 10% do valor atualizado da causa, e tem como objetivo dissuadir a interposição de recursos sem fundamento jurídico, visando apenas retardar o andamento do processo. Essa previsão reforça a necessidade de utilizar os recursos de forma responsável e fundamentada, contribuindo para a celeridade processual e o combate ao abuso de direito processual.

Legislação:
CPC/2015, art. 1.021, § 4º - Estabelece a multa em agravo interno infundado.

Jurisprudência:
Multa agravo interno
Agravo interno protelacao
Agravo interno multa CPC 2015

 


 

  1. Considerações Finais

A aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ visa a assegurar a eficiência e a regularidade do sistema recursal brasileiro. A primeira impede a admissão de recursos que não atacam todos os fundamentos da decisão, enquanto a segunda proíbe o reexame de provas em sede de recurso especial. Além disso, por meio do CPC/2015, art. 1.021, § 4º, busca coibir o uso abusivo de recursos processuais, impondo multas a agravos internos infundados. Esse conjunto de medidas é fundamental para promover a celeridade processual e garantir o uso adequado dos mecanismos recursais.

Legislação:
CF/88, art. 5º, LXXVIII - Garante a todos a razoável duração do processo e os meios que garantam sua celeridade.

Jurisprudência:
Recursos Sumula 283 7 multa
Multa agravo interno CPC 2015
Recursos superiores protelacao

 


 


Outras doutrinas semelhantes


Aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF e Multa no Agravo Interno

Aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF e Multa no Agravo Interno

Publicado em: 02/10/2024 Processo Civil

A doutrina aborda a aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF, que tratam da inadmissibilidade de recursos com fundamentação deficiente ou que não impugnam todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida. Também analisa a multa no agravo interno, conforme o CPC/2015, art. 1.021, § 4º.

Acessar

Aplicação da Súmula 282/STF e Súmula 283/STF e Multa no Agravo Interno

Aplicação da Súmula 282/STF e Súmula 283/STF e Multa no Agravo Interno

Publicado em: 02/10/2024 Processo Civil

A doutrina aborda a aplicação da Súmula 282/STF e Súmula 283/STF, que tratam da inadmissibilidade de recursos com fundamentação deficiente ou que não impugnam todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida, além da análise da possibilidade de imposição de multa no agravo interno, conforme o CPC/2015, art. 1.021, § 4º.

Acessar

Aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF e Multa por Improcedência em Agravo Interno

Aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF e Multa por Improcedência em Agravo Interno

Publicado em: 02/10/2024 Processo Civil

A doutrina aborda a aplicação da Súmula 283/STF e Súmula 284/STF em casos de ausência de impugnação de fundamentos autônomos e deficiência de fundamentação em recursos, bem como a imposição de multa por improcedência em agravo interno, com base no CPC/2015, art. 1.021, § 4º.

Acessar