Prequestionamento no Recurso Especial: Requisitos e Implicações
Publicado em: 31/07/2024 Processo Civil Processo Penal
3) Prequestionamento (Súmulas n. 211 do STJ e n. 282 do STF): ausência de prequestionamento quanto à alegação de violação dos arts: 65, III, “c”, do CP; 157, 315, § 2º e 564, IV, do CPP; e 489, §1º, I e IV, do CPC. Pelo prisma sob o qual foram suscitadas em razões de recurso especial, tais matérias não foram analisadas no acórdão recorrido nem quando do julgamento dos embargos de declaração, o que atrai a aplicação das Súmulas n. 211 do STJ e n. 282 do STF.
Fonte Legislativa:
- CP, art. 65, III, “c”; art. 157, art. 315, § 2º
- CPP, art. 564, IV
- CPC/2015, art. 489, §1º, I e IV
Outras doutrinas semelhantes
Cabimento de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil Processo PenalEste trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.
Acessar
Cabimento de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil Processo PenalEsta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.
Acessar
Cabimento de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil Processo PenalEsta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.
Acessar