?>

Prequestionamento e Requisitos para o Recurso Especial

Publicado em: 29/10/2024 Processo Civil
Esta doutrina analisa a necessidade do prequestionamento de normas infraconstitucionais para admissão de recurso especial, com base na Súmula 211/STJ.

"O recurso especial não pode ser conhecido sem o indispensável prequestionamento, conforme orientação da Súmula 211/STJ."

Súmulas:
Súmula 211/STJ. Requisito de prequestionamento para admissão do recurso especial.
Súmula 7/STJ. Restrição ao reexame de provas em recurso especial.

Legislação:



CCB/2002, art. 202, V. Trata da interrupção do prazo prescricional em hipóteses específicas, como reconhecimento do direito pelo devedor.

 

CF/88, art. 5º, LIV. Assegura o devido processo legal nas ações judiciais e administrativas.


Informações complementares

TÍTULO:
REQUISITO DO PREQUESTIONAMENTO PARA ADMISSÃO DE RECURSO ESPECIAL E APLICAÇÃO DA SÚMULA 211/STJ



  1. Introdução

O prequestionamento é um requisito indispensável para a admissão do recurso especial, o qual tem por objetivo permitir que o Superior Tribunal de Justiça (STJ) analise questões exclusivamente infraconstitucionais. A ausência de debate prévio sobre os pontos questionados pode resultar na inadmissibilidade do recurso, conforme estabelecido pela Súmula 211/STJ. Essa exigência busca garantir que as normas infraconstitucionais estejam devidamente ventiladas nas instâncias ordinárias, impedindo que o STJ seja instância revisora de fatos ou matérias processuais não discutidas anteriormente.

Legislação:


Súmula 211/STJ - Define o prequestionamento como requisito para análise de recurso especial.

CF/88, art. 105, III - Estabelece a competência do STJ para julgar questões infraconstitucionais.

CPC/2015, art. 1.022 - Estipula os embargos de declaração como instrumento de prequestionamento.


  1. Prequestionamento

O prequestionamento consiste na necessidade de que a matéria infraconstitucional tenha sido examinada na decisão recorrida, mesmo que implicitamente. Se o tribunal de origem não tiver abordado a norma, o recorrente deverá interpor embargos de declaração para provocar o exame dessa questão. A Súmula 211/STJ firma que, sem o prequestionamento explícito ou implícito, o STJ não poderá admitir o recurso especial, pois este não se presta a resolver omissões ou lacunas na interpretação das normas pelo juízo a quo.

Legislação:


Súmula 211/STJ - Obriga o prequestionamento para que o recurso especial seja admitido.

CPC/2015, art. 1.025 - Presume prequestionada a matéria quando são rejeitados embargos de declaração.

CF/88, art. 105, III - Define a atuação do STJ na análise de matéria infraconstitucional.

Jurisprudência:


Prequestionamento STJ

Súmula 211

Embargos de Declaração


  1. Recurso Especial

O recurso especial é destinado a uniformizar a interpretação de normas infraconstitucionais em âmbito nacional, cabendo ao STJ a sua análise. No entanto, para que essa revisão ocorra, é imprescindível que o tribunal de origem tenha deliberado sobre as normas questionadas no recurso. A ausência de prequestionamento leva à aplicação da Súmula 211/STJ, impossibilitando a apreciação do mérito do recurso. Isso reforça a função do STJ de não rever matéria fática, mas sim de interpretar a legislação federal.

Legislação:


CF/88, art. 105, III - Determina a competência do STJ para análise de normas infraconstitucionais.

Súmula 211/STJ - Requer o prequestionamento para admitir o recurso especial.

CPC/2015, art. 1.022 - Embargos de declaração como meio de provocar o pronunciamento do tribunal de origem.

Jurisprudência:


Recurso Especial STJ

Competência STJ

Interpretação de Normas Federais


  1. Súmula 211/STJ

A Súmula 211/STJ determina que o STJ apenas analisará matérias previamente debatidas nas instâncias inferiores. Esse entendimento está relacionado ao prequestionamento e visa impedir que questões novas, não examinadas pelo tribunal de origem, sejam trazidas à baila. A Súmula 211/STJ reflete o papel do STJ como guardião da interpretação das leis federais, evitando que o tribunal se torne instância revisora de omissões judiciais que poderiam ser sanadas nos tribunais locais.

Legislação:


Súmula 211/STJ - Requisito do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial.

CPC/2015, art. 1.025 - Prequestionamento presumido em caso de embargos de declaração.

CF/88, art. 105, III - Competência do STJ para o exame de matéria infraconstitucional.

Jurisprudência:


Súmula 211 STJ

Prequestionamento omissões

Competência normas federais


  1. Requisitos Processuais

O prequestionamento é um dos principais requisitos processuais para a admissibilidade do recurso especial, além da demonstração de violação a dispositivo de lei federal. Caso a matéria não tenha sido abordada, os embargos de declaração são o meio hábil para instigar o tribunal de origem a se pronunciar. A ausência de prequestionamento implica no não preenchimento dos requisitos processuais, acarretando na rejeição do recurso pelo STJ com base na Súmula 211/STJ.

Legislação:


Súmula 211/STJ - Prequestionamento como requisito para análise do recurso especial.

CPC/2015, art. 1.022 - Instrumento para sanar omissões e prequestionar matéria.

CF/88, art. 105, III - Define o recurso especial como instrumento de uniformização de normas infraconstitucionais.

Jurisprudência:


Requisitos processuais STJ

Embargos Súmula 211

Admissibilidade Recurso


  1. Considerações Finais

A exigência de prequestionamento estabelecida pela Súmula 211/STJ reafirma a função do recurso especial como instrumento de uniformização da interpretação das leis federais, restringindo a competência do STJ à análise de matéria infraconstitucional e debatida previamente nas instâncias ordinárias. O entendimento do STJ visa impedir que o recurso especial seja utilizado para revisitar omissões que deveriam ser sanadas localmente, assegurando uma hierarquia processual efetiva e reforçando a previsibilidade jurídica.

Legislação:


Súmula 211/STJ - Prequestionamento como requisito indispensável ao recurso especial.

CF/88, art. 105, III - Competência do STJ para apreciar questões infraconstitucionais.

CPC/2015, art. 1.022 - Embargos de declaração como meio de prequestionamento.

Jurisprudência:


Interpretação STJ

Súmula 211 recurso

Uniformização normas



Outras doutrinas semelhantes


Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Este trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.

Acessar