?>

Prevalência da Lei sobre Regulamentos em Benefícios Educacionais

Publicado em: 11/11/2024 Administrativo
Analisa a ilegalidade de restrições impostas pela Portaria MEC/FIES nº 07/2013 quando conflitantes com a Lei nº 10.260/2001.

"Na hierarquia normativa, regulamentos não podem restringir ou ampliar direitos previstos em lei, como o abatimento de 1% previsto na Lei nº 10.260/2001 para professores em efetivo exercício."

Súmulas Relacionadas:

Súmula 448/STF: Direitos fundamentais não podem ser restringidos por norma infralegal.

Legislação:

Legislação:


 

Lei 10.260/2001, art. 6º-B, I: Dispõe sobre o abatimento de 1% no saldo devedor para professores em exercício na educação básica pública.

Portaria Normativa MEC/FIES nº 07/2013, art. 4º, § 1º: Regulamenta o abatimento considerando o período de janeiro a dezembro do ano anterior.


Informações complementares





TÍTULO:
ANÁLISE DA ILEGALIDADE DE RESTRIÇÕES DA PORTARIA MEC/FIES Nº 07/2013



1. INTRODUÇÃO

O presente documento tem como objetivo analisar a legalidade das restrições impostas pela Portaria MEC/FIES nº 07/2013, especialmente no que tange a possíveis conflitos com a Lei 10.260/2001. Será abordada a relação entre normas hierarquicamente inferiores, como portarias, e legislações, enfatizando os princípios constitucionais que regem a hierarquia normativa.

Legislação:  

Lei 10.260/2001, art. 5º: Regulamenta o FIES.  

CF/88, art. 59: Estabelece a hierarquia normativa no ordenamento jurídico brasileiro.  

Jurisprudência:  
Hierarquia normativa  

Lei 10.260  

Portaria MEC  


2. HIERARQUIA NORMATIVA

No ordenamento jurídico brasileiro, normas hierarquicamente inferiores, como portarias e resoluções, não podem contrariar disposições previstas em leis federais. A CF/88 estabelece que apenas normas hierárquicas equivalentes ou superiores podem alterar ou limitar os direitos previstos em leis ordinárias, como no caso do FIES regulado pela Lei 10.260/2001.

Legislação:  

CF/88, art. 5º: Assegura a supremacia da Constituição e dos direitos fundamentais.  

Lei 10.260/2001, art. 6º: Define regras específicas para o funcionamento do FIES.  

Jurisprudência:  
Hierarquia portaria lei  

Normas inferiores e leis  

Lei supremacia  


3. PORTARIA MEC

A Portaria MEC/FIES nº 07/2013 estabelece critérios complementares ao funcionamento do FIES. Contudo, ao impor restrições que extrapolam os limites da legislação, como a Lei 10.260/2001, a portaria pode incorrer em ilegalidade. A regulamentação administrativa não pode criar exigências não previstas em lei, sob pena de violação ao princípio da legalidade.

Legislação:  

CF/88, art. 37: Princípio da legalidade aplicado à administração pública.  

Lei 9.784/1999, art. 2º: Dispõe sobre o processo administrativo e a legalidade dos atos.  

Jurisprudência:  
Portaria MEC legalidade  

Restrições FIES portaria  

Legalidade portarias  


4. REGULAMENTAÇÃO FIES

A Lei 10.260/2001 confere ao MEC a responsabilidade de regulamentar o FIES, mas dentro dos limites legais. Qualquer inovação normativa que amplie as restrições ao acesso ou permanência no programa, como ocorre em algumas disposições da Portaria nº 07/2013, é considerada inválida se não tiver respaldo na lei.

Legislação:  

Lei 10.260/2001, art. 2º: Competência do MEC para regulamentação do FIES.  

CF/88, art. 205: Educação como direito de todos e dever do Estado.  

Jurisprudência:  
FIES MEC regras  

Portaria MEC regulamentação  

Educação direitos  


5. CONSIDERAÇÕES FINAIS

Conclui-se que a Portaria MEC/FIES nº 07/2013 não pode contrariar ou restringir direitos garantidos pela Lei 10.260/2001. É imprescindível que os atos normativos administrativos observem a hierarquia normativa e os princípios constitucionais para garantir a validade e a eficácia de suas disposições.



Outras doutrinas semelhantes


Preservação do Valor Real dos Benefícios

Preservação do Valor Real dos Benefícios

Publicado em: 27/01/2025 Administrativo

Explora o princípio da irredutibilidade dos benefícios previdenciários e a aplicação de índices que garantam o seu valor real.

Acessar

Prevalência da Intimação pelo Portal Eletrônico em Caso de Duplicidade

Prevalência da Intimação pelo Portal Eletrônico em Caso de Duplicidade

Publicado em: 08/07/2024 Administrativo

Esta doutrina explora a prevalência da intimação pelo portal eletrônico sobre a realizada pelo Diário de Justiça eletrônico (DJe) em casos de duplicidade, conforme a Lei do Processo Judicial Eletrônico e jurisprudência do STJ. A doutrina discute a importância da intimação eletrônica para a segurança jurídica e a eficiência processual.

Acessar

Reajuste de Proventos e Pensões sem Paridade

Reajuste de Proventos e Pensões sem Paridade

Publicado em: 27/01/2025 Administrativo

Discute o fundamento constitucional e infraconstitucional para reajustar benefícios de aposentadoria e pensões no período anterior à Lei 11.784/2008.

Acessar