Jurisprudência Selecionada

1 - TJPE Agravo de instrumento. Direito do consumidor. Plano de saúde. Suspensão da ação em primeiro grau por conta de repercussão geral sobre a aplicação do estatuto do idoso nos contratos anteriores à sua vigência. Inexistência de ordem expressa do c. STF para o sobrestamento de ações que tratem desse tema. Necessário prosseguimento do feito. Reajuste da mensalidade equivalente a 92,6% por mudança de faixa etária. 60 anos. Exorbitância. Abusividade. Aplicação do CDC, art. 51, IV. Recurso improvido.

«- Considerando a hipótese prevista no CPC/1973, art. 543-B, § 1º, merece guarida o pleito do Agravante, pois o simples reconhecimento de repercussão geral da matéria discutida em sede de recurso extraordinário não implica na suspensão do processamento das ações que envolvam o tema em análise pelo C. STF, e sim, e apenas, dos recursos extraordinários a ele referentes. Mantido o efetivo prosseguimento do feito. - É abusiva a cláusula de contrato de adesão que determina unilateralmente o aumento de mensalidade em 92,6%, exclusivamente com fundamento na mudança de faixa etária de segurado. - Deve-se permitir o aumento, porém, observando-se a boa-fé e a dignidade da pessoa humana, não se podendo inviabilizar a cobertura em razão da impossibilidade de pagamento pelo consumidor. - Necessidade de análise, nesta instância, do pedido de tutela antecipada, em face do risco de lesão grave ou de difícil reparação ao segurado Agravante. - Agravo de Instrumento provido, determinando a não incidência do reajuste de 92,6% sobre o contrato objeto da lide, aplicando-se apenas o aumento no percentual autorizado pela ANS (9,04%), sob pena de multa diária no importe de R$ 500,00 (quinhentos reais).... (Continua)