Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravo regimental nos embargos de declaração no habeas corpus. Furto qualificado pelo rompimento de obstáculo. Reincidência específica do acusado. Valor das coisas furtadas acima do parâmetro fixado pela jurisprudência. Impossibilidade de reconhecimento da insignificância da conduta. Prisão preventiva mantida pela reiteração. Agravo regimental desprovido.

1 - Conforme reiterada jurisprudência desse STJ, o princípio da insignificância, em regra, não é aplicável aos casos de réu reincidente, acusado de furto qualificado de coisas cujo valor total ultrapasse 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos. Determinados casos, em decorrência de suas peculiaridades, podem ensejar o afastamento excepcional dos referidos óbices e o reconhecimento da atipicidade material. Porém, não é o caso dessa aplicação quando todos esses impedimentos (valor da coisa, qualificadora e reincidência específica) estão reunidos de forma cumulativa em uma mesma ação penal. ... (Continua)