Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Agravo regimental em recurso especial. Penal e processual penal. Estelionato majorado. CP, art. 171, § 4º. CPP, art. 226. Reconhecimento fotográfico feito em desacordo com os ditames legais. Ratificação em juízo. Irrelevância. Manutenção da absolvição do agravado tiago que se impõe.

1 - Consta do parecer da Procuradoria-Geral da República que o Tribunal de origem dispôs que o agravado Tiago foi o autor do delito porque a vítima, em sede policial, o reconheceu por meio de fotografia. Em sede judicial, não houve, durante o reconhecimento pessoal, prévia descrição do agente pela vítima, e não foram colocadas ao lado do recorrente outras pessoas que não o corréu Lerri - o qual confessou a prática do delito. [...] Além disso, da leitura do acórdão recorrido, ao que parece, houve confusão na descrição física do recorrente, tendo o Tribunal afirmado que havia um terceiro agente na cena do crime, e que as comparações feitas pela vítima poderiam estar relacionadas a ele. Os registros de imagem, ademais, mostram apenas o corréu Lerri no local dos fatos. [...] Desse modo, a autoria delitiva do crime de roubo tem como único elemento de prova o reconhecimento, levado a efeito pela vítima na delegacia, por fotografia, sem a observância das disposições do CPP, art. 226. O reconhecimento confirmado posteriormente em juízo não valida o procedimento feito erroneamente em sede policial. ... (Continua)