Jurisprudência em Destaque

STJ. 3ª T. Execução. Penhora. Oferta de debêntures em substituição de penhora incidente sobre imóvel. Recusa pelo exeqüente. Possibilidade. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC, arts. 612, 620 e 655. Análise. Lei 6.404/1976, art. 52. Lei 6.385/1976, art. 2º.

Postado por legjur.com em 06/02/2014
«... II – Substituição de penhora como inversão da ordem legal.

O rol exemplificativo de bens sujeitos à penhora expressamente previsto no art. 655 do CPC tem por fundamento teleológico a fixação de uma ordem preferencial de penhora de bens, ordenando-a de acordo com a maior facilidade de se alcançar a legítima satisfação do crédito. Muito embora a expressão «preferencialmente». contida no texto legal do art. 655 denote não se tratar de um sistema legal de escolhas rígidas, a flexibilização admitida não pode redundar em afastamento do fim precípuo a que se destina a tutela executiva.

Noutros termos, toda possível mitigação da ordem legal, destinada a acomodar a tutela do crédito com a menor onerosidade da execução para o devedor, deve manter as vistas voltadas para o interesse do credor, compatibilizando as regras dos arts. 612 e 620 do CPC.

Assim, ao se deparar com situações concretas em que seja possível a penhora de bens diversos, deve-se optar pelo bem de maior aptidão satisfativa, salvo concordância expressa do credor. Nesse diapasão, deve-se enfatizar que a ordem preferencial somente poderá ser imposta ao credor em circunstâncias excepcionalíssimas, em que sua observância acarrete ofensa à dignidade da pessoa humana ou ao paradigma da boa-fé objetiva.

Nos termos do art. 52 da Lei 6.404/76, debêntures são títulos de crédito emitidos unilateralmente por sociedades anônimas ou comanditas por ações, representativos de dívida da qual o beneficiário é credor e a emitente devedora. Esses títulos constituem valores mobiliários, nos termos do art. 2º da Lei 6.385/76, cuja comercialização é admitida em bolsa de valores, inserindo-se no rol de preferencial de bens penhoráveis – art. 655, X, do CPC.

A comercialização em bolsa de valores, por certo, garante razoável liquidez econômica às debêntures, ou seja, são facilmente convertidas em dinheiro. Todavia, na acepção jurídica do termo liquidez, a conclusão nem sempre é a mesma. Isso porque o valor financeiro que pode ser alcançado com a comercialização das debêntures não é precisamente conhecido, porquanto, assim como os demais títulos negociados em bolsa de valores, são notavelmente voláteis: sujeitos a amplas oscilações em curto espaço de tempo.

Destarte, justifica-se a localização topográfica dos títulos de valores mobiliários, entre os quais as debêntures, na décima posição do rol legal de bens preferencialmente penhoráveis.

Na hipótese dos autos, a substituição de penhora sub judice foi requerida no ano de 2008, mais de dez anos após a propositura da presente ação de execução (proposta em 1995). As debêntures ofertadas, segundo consta da minuta de agravo interposto na origem (e-STJ fl. 3/12), contudo, já se encontravam emitidas pela Companhia Vale do Rio Doce desde 1997. Note-se que a ação de execução se encontra, em primeiro grau, em fase de avaliação e praceamento do imóvel penhorado.

Com efeito, apesar do inegável valor econômico e da conversibilidade dos títulos ofertados em dinheiro, não há fundamentos no presente processo aptos a justificar uma imposição ao credor de satisfação de seu crédito por meio mais arriscado e não exigido em lei. Por certo, se esses bens ofertados são suficientes à quitação do crédito, o recorrido teve tempo bastante considerável, mais de uma década, seja para ofertá-los à recorrente, seja para pessoalmente comercializá-los e realizar o pagamento definitivo do débito.

Portanto, ausente qualquer excepcionalidade que fundamente a imposição da inversão da ordem preferencial de penhora, deve-se observar o interesse legítimo da recorrente na manutenção da penhora do imóvel.

Forte nessas razões, CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO, para restabelecer a decisão de primeiro grau e manter a penhora sobre o imóvel rural constrito. ...» (Minª. Nancy Andrigui).»

Doc. LegJur (140.2830.5000.0000) - Íntegra: Click aqui


Referência(s):
▪ Execução (Jurisprudência)
▪ Penhora (Jurisprudência)
▪ Imóvel (v. ▪ Penhora) (Jurisprudência)
▪ Oferta de debêntures (v. ▪ Penhora) (Jurisprudência)
▪ Debentures (v. ▪ Penhora) (Jurisprudência)
▪ Recusa pelo exeqüente (v. ▪ Penhora) (Jurisprudência)
▪ CPC, art. 612
▪ CPC, art. 620
▪ CPC, art. 655
Lei 6.404/1976, art. 52 (Legislação)
Lei 6.385/1976, art. 2º. (Legislação)

Outras notícias semelhantes


STJ Autoriza Substituição de Penhora de R$ 104 Milhões por Seguro-Garantia em Execução Provisória

STJ Autoriza Substituição de Penhora de R$ 104 Milhões por Seguro-Garantia em Execução Provisória

Publicado em: 17/11/2024

Em decisão unânime, a Quarta Turma do STJ deferiu a substituição da penhora em dinheiro de R$ 104 milhões por seguro-garantia, considerando o impacto à atividade empresarial. A medida se deu em tutela cautelar antecedente para garantir o efeito suspensivo ao recurso especial interposto pela Transnordestina Logística S.A.

Acessar

STJ Confirma Inaplicabilidade do Art. 166 do CTN em Restituição de ICMS Pago a Maior no Regime de Substituição Tributária

STJ Confirma Inaplicabilidade do Art. 166 do CTN em Restituição de ICMS Pago a Maior no Regime de Substituição Tributária

Publicado em: 18/09/2024

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, em recurso especial, que o art. 166 do Código Tributário Nacional (CTN) não se aplica à restituição de ICMS pago a maior no regime de substituição tributária quando a base de cálculo efetiva for inferior à presumida. A tese reafirma que, na substituição tributária para frente, em que o contribuinte substituído revende mercadoria por preço inferior ao da base de cálculo presumida, o direito à restituição não exige a comprovação de repasse do encargo financeiro ao consumidor final.

Acessar

STJ Reconhece Impenhorabilidade de Imóvel Utilizado como Residência Familiar Mesmo sendo de Propriedade de Pessoa Jurídica

STJ Reconhece Impenhorabilidade de Imóvel Utilizado como Residência Familiar Mesmo sendo de Propriedade de Pessoa Jurídica

Publicado em: 10/06/2024

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou a impenhorabilidade de imóvel residencial de empresa familiar, mesmo em casos de processos fiscais que envolvem a indisponibilidade de bens. A decisão considerou a Lei 8.009/1990, que protege a dignidade da pessoa humana, garantindo que a residência familiar não seja penhorada, independentemente da titularidade formal do bem.

Acessar

LegJur: A Ferramenta Essencial para Advogados Modernos
Transforme seu escritório de advocacia com informações legais atualizadas e relevantes!

Olá Advogado(a),

Você já pensou sobre o tempo e os recursos que gasta pesquisando leis, jurisprudências e doutrinas para os seus casos? Já se imaginou otimizando esse processo de forma eficiente e segura?

Então, temos algo em comum. O LegJur foi criado pensando em você, no advogado moderno que não pode se dar ao luxo de perder tempo em um mercado tão competitivo.

Por que o LegJur é a solução que você precisa?

1. Conteúdo Atualizado: Nosso banco de dados é atualizado constantemente, oferecendo as informações mais recentes sobre legislações, súmulas e jurisprudências.

2. Fácil Acesso: Uma plataforma simples e intuitiva que você pode acessar de qualquer dispositivo, a qualquer momento. Seu escritório fica tão flexível quanto você.

3. Busca Inteligente: Nosso algoritmo avançado torna sua pesquisa rápida e eficaz, sugerindo temas correlatos e opções para refinar sua busca.

4. Confiabilidade: Nosso time de especialistas trabalha incansavelmente para garantir a qualidade e a confiabilidade das informações disponíveis.

5. Economia de Tempo: Deixe de lado as horas de pesquisa em múltiplas fontes. Aqui, você encontra tudo o que precisa em um só lugar.

Invista no seu maior capital: o tempo

Você já deve saber que o tempo é um dos ativos mais preciosos na advocacia. Utilize o LegJur para maximizar sua eficiência, oferecendo ao seu cliente uma consultoria de alto nível fundamentada em informações confiáveis e atualizadas.

Depoimentos

"O LegJur transformou a forma como faço minha pesquisa jurídica. Agora, posso concentrar-me mais no desenvolvimento de estratégias para meus casos e menos na busca de informações."
— Maria L., Advogada

Não perca mais tempo! Torne-se membro do LegJur e eleve sua prática jurídica a um novo patamar.

Faça parte da evolução na advocacia. Faça parte do LegJur.

Assinatura Mensal

Acesso Total ao Site com Débito Automático no Cartão de Crédito

R$ 19,90

À vista

1 mês

Acesso Total ao Site com Renovação opcional

R$ 29,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 26,63 por mês

Acesso Total ao Site com Renovação opcional

R$ 79,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 21,65 por mês

Acesso Total ao Site com Renovação opcional

R$ 129,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 15,70 por mês

Acesso Total ao Site com Renovação opcional

R$ 219,90

Parcele em até 6x sem juros