Modelo de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela Antecipada para Fornecimento de Home Care pelo Estado e Município

Publicado em: 17/10/2024 AdministrativoConstitucional
Petição inicial de Ação de Obrigação de Fazer com pedido de Tutela Antecipada proposta por paciente em estado de vulnerabilidade extrema, representado por familiar, em face do Estado do Rio de Janeiro e Município, visando o fornecimento de tratamento domiciliar (home care) pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O documento fundamenta-se no direito constitucional à saúde (art. 6º e art. 196 da CF/88), no princípio da dignidade da pessoa humana (art. 1º, III da CF/88) e na Lei nº 8.080/1990, além de jurisprudências correlatas. O pedido inclui suporte multidisciplinar (técnico de enfermagem, fisioterapia, fonoaudiologia e acompanhamento médico) e justiça gratuita, com demonstração da hipossuficiência econômica e risco de agravamento do estado clínico do autor.

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

1. ENDEREÇAMENTO

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara da Fazenda Pública da Comarca de __________ – Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

2. QUALIFICAÇÃO DAS PARTES

A. J. dos S., brasileiro, solteiro, motorista, portador do CPF nº XXX.XXX.XXX-XX e do RG nº XX.XXX.XXX-X, atualmente hospitalizado e representado por sua irmã M. J. dos S., brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem, portadora do CPF nº XXX.XXX.XXX-XX e do RG nº XX.XXX.XXX-X, residente e domiciliada na Rua __________, nº ___, Bairro __________, CEP XXXXX-XXX, Município de __________, Estado do Rio de Janeiro, endereço eletrônico: [email protected], vem, por seu advogado infra-assinado (instrumento de mandato anexo), com escritório profissional situado na Rua __________, nº ___, Bairro __________, CEP XXXXX-XXX, Município de __________, endereço eletrônico: [email protected], propor a presente

AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

em face de ESTADO DO RIO DE JANEIRO, pessoa jurídica de direito público interno, com sede na Rua __________, nº ___, Bairro __________, CEP XXXXX-XXX, Município do Rio de Janeiro, endereço eletrônico: [email protected], e MUNICÍPIO DE __________, pessoa jurídica de direito público interno, com sede na Rua __________, nº ___, Bairro __________, CEP XXXXX-XXX, Município de __________, endereço eletrônico: [email protected], pelos fundamentos de fato e de direito que passa a expor.

3. DOS FATOS

O Autor, A. J. dos S., sofreu grave acidente automobilístico em ___/___/____, resultando em traumatismo craniano, coma prolongado e amputação traumática de membro inferior. Desde então, encontra-se internado em unidade hospitalar, em estado de saúde extremamente delicado, sendo dependente de cuidados contínuos e especializados.

Em razão da estabilização clínica, os médicos responsáveis indicaram a possibilidade de alta hospitalar, desde que o paciente seja assistido por equipe multidisciplinar em regime de home care, com atendimento domiciliar por técnico de enfermagem 24 horas, fisioterapia, fonoaudiologia e acompanhamento médico periódico.

A família do Autor, contudo, não possui condições financeiras de arcar com os custos do tratamento domiciliar, que ultrapassam R$ 15.000,00 mensais, conforme orçamento anexo. Diante disso, foi solicitado o fornecimento do serviço pelo Sistema Único de Saúde – SUS, o que foi indeferido administrativamente sob o argumento de ausência de previsão orçamentária.

Ocorre que o direito à saúde é garantido constitucionalmente, sendo dever do Estado assegurar o tratamento adequado e necessário à preservação da vida e da dignidade da pessoa humana. A negativa do fornecimento do serviço de home care configura omissão estatal inconstitucional e ilegal, exigindo a atuação do Poder Judiciário para garantir a efetividade do direito fundamental à saúde.

4. DO DIREITO

A Constituição Federal de 1988, em seu art. 6º, estabelece que a saúde é direito social fundamental. Já o art. 196 da CF/88 dispõe que:

“A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.”

A Lei nº 8.080/1990, que regulamenta o SUS, em seu art. 19-I, prevê expressamente a possibilidade de atendimento domiciliar:

“Os serviços de atenção domiciliar compreendem ações de promoção à saúde, prevenção e tratamento de doenças e reabilitação prestadas no domicílio do paciente, indicadas para pessoas em situação de restrição ao leito ou ao lar de maneira temporária ou definitiva.”

O CPC/2015, art. 300, autoriza a concessão de tutela de urgência quando presen"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Simulação de Voto

I - Relatório

Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela Antecipada ajuizada por A. J. dos S., representado por sua irmã M. J. dos S., em face do Estado do Rio de Janeiro e do Município de __________, objetivando o fornecimento do serviço de atendimento domiciliar (home care) com equipe multidisciplinar, conforme prescrição médica, em virtude de grave estado de saúde do Autor, acometido por traumatismo craniano, coma prolongado e amputação de membro inferior.

A parte autora alega não possuir recursos financeiros para arcar com os custos desse tratamento, estimados em R$ 15.000,00 mensais. Afirma que, apesar de solicitado, o fornecimento do serviço foi indeferido administrativamente sob o argumento de ausência de previsão orçamentária. Invoca, em sua argumentação, o direito fundamental à saúde e à dignidade humana, e requer a concessão de tutela de urgência.

II - Fundamentação

O pedido encontra amparo na Constituição Federal de 1988, que, em seu art. 6º, consagra a saúde como direito social, e no art. 196, que impõe ao Estado o dever de garanti-la mediante políticas que assegurem o acesso universal e igualitário aos serviços de saúde.

A Lei nº 8.080/90 (Lei Orgânica da Saúde), em seu art. 19-I, prevê expressamente a possibilidade de prestação de serviços de atenção domiciliar para pacientes em estado de restrição ao leito.

No presente caso, o direito à saúde e à vida do Autor encontra-se inequivocamente demonstrado pelos laudos médicos acostados aos autos, os quais recomendam expressamente a continuidade do tratamento em regime de home care, com equipe especializada, sob pena de agravamento do quadro clínico e risco à vida.

Estão presentes os requisitos autorizadores da tutela de urgência, nos termos do art. 300 do CPC/2015, a saber: a probabilidade do direito, evidenciada pela comprovação do estado de saúde do Autor e pela prescrição médica; e o perigo de dano, que consiste no risco de agravamento da saúde do Autor caso não iniciado o tratamento imediatamente.

Ressalte-se que o argumento da ausência de previsão orçamentária não pode se sobrepor a direitos fundamentais assegurados pela Constituição, notadamente o direito à vida e à dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da CF/88).

Como bem assentado na jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro:

“Existindo a obrigação do Estado quanto ao atendimento domiciliar – inclusive reconhecida pelo próprio SUS –, não lhe é lícito simplesmente abster-se de prestar o serviço e terceirizá-lo aos familiares da paciente, impondo-lhes um gravame que terminaria por onerar suas vidas de maneira bastante severa.”
(TJRJ – AI Acórdão/TJRJ, Rel. Des. Eduardo Gusmão Alves de Brito Neto)
“Presentes os requisitos autorizadores da tutela de urgência (CPC/2015, art. 300), quais sejam: elementos que evidenciem a probabilidade do direito, perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo e reversibilidade dos efeitos da decisão.”
(TJRJ – AI Acórdão/TJRJ, Rel. Des. Inês da Trindade Chaves de Melo)

Por fim, observa-se que o presente voto atende ao disposto no art. 93, IX, da Constituição Federal, que exige a fundamentação de todas as decisões judiciais, sob pena de nulidade.

III - Dispositivo

Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para:

  • CONCEDER a tutela de urgência, nos termos do art. 300 do CPC/2015, determinando que os Réus, solidariamente, providenciem, no prazo de 5 (cinco) dias, o fornecimento do serviço de home care ao Autor, com equipe multidisciplinar composta por técnico de enfermagem 24h, fisioterapeuta, fonoaudiólogo e médico, conforme prescrição médica;
  • CONFIRMAR a tutela antecipada no mérito, mantendo a obrigação de fazer enquanto perdurar a necessidade médica do Autor, conforme avaliação periódica;
  • CONDENAR os Réus ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85 do CPC/2015.

Publique-se. Registre-se. Intimem-se.

Rio de Janeiro, ___ de __________ de 2025

_______________________________________
Nome do Magistrado
Juiz de Direito


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento: Defesa do Direito à Saúde e Ampliação de Serviço de Home Care para Menor Incapaz

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento: Defesa do Direito à Saúde e Ampliação de Serviço de Home Care para Menor Incapaz

Publicado em: 19/03/2025 AdministrativoConstitucional

Apresentação de contrarrazões ao agravo de instrumento interposto pela UNIMED Porto Alegre, em defesa da manutenção de decisão que determinou a ampliação do serviço de home care para 24 horas diárias ao menor Davi Vianna Blumm, portador de condições graves de saúde. Fundamenta-se nos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e do direito à saúde, bem como na legislação infraconstitucional, incluindo o Código de Defesa do Consumidor e a Lei dos Planos de Saúde. A peça refuta alegações de coisa julgada e litispendência e destaca a necessidade de cuidados contínuos para evitar riscos à vida do menor, respaldada por jurisprudência consolidada.

Acessar

Modelo de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Indenização por Danos Morais Contra Plano de Saúde por Negativa de Tratamento Domiciliar (Home Care)

Modelo de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Indenização por Danos Morais Contra Plano de Saúde por Negativa de Tratamento Domiciliar (Home Care)

Publicado em: 25/01/2024 AdministrativoConstitucional

Petição inicial de Ação de Obrigação de Fazer cumulada com Indenização por Danos Morais, proposta por beneficiário de plano de saúde que teve o fornecimento de internação domiciliar (home care) negado, mesmo com prescrição médica indicando sua necessidade. A ação fundamenta-se no Código de Defesa do Consumidor, na Constituição Federal e em precedentes jurisprudenciais que reconhecem a abusividade da negativa de cobertura de tratamentos essenciais à saúde. Requer-se tutela de urgência para fornecimento imediato do tratamento, bem como a condenação do réu ao pagamento de danos morais, custas processuais e honorários advocatícios.

Acessar

Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Indeferiu Tutela de Urgência para Tratamento Home Care

Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Indeferiu Tutela de Urgência para Tratamento Home Care

Publicado em: 21/02/2024 AdministrativoConstitucional

Recurso interposto por beneficiária de plano de saúde, com fundamento no CPC/2015, art. 1.015, I, contra decisão interlocutória que negou tutela de urgência para fornecimento de tratamento home care. A parte agravante é portadora de enfermidade grave e necessita de acompanhamento integral em regime domiciliar, conforme prescrição médica. O recurso alega a obrigatoriedade da cobertura, baseada na Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS e no CDC, art. 51, IV, além do risco irreparável à saúde da agravante. Requer concessão de efeito suspensivo e reforma da decisão para garantir a imediata prestação do serviço pela operadora do plano de saúde.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.