Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Indeferiu Tutela de Urgência para Tratamento Home Care

Publicado em: 21/02/2024 Processo Civil
Recurso interposto por beneficiária de plano de saúde, com fundamento no CPC/2015, art. 1.015, I, contra decisão interlocutória que negou tutela de urgência para fornecimento de tratamento home care. A parte agravante é portadora de enfermidade grave e necessita de acompanhamento integral em regime domiciliar, conforme prescrição médica. O recurso alega a obrigatoriedade da cobertura, baseada na Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS e no CDC, art. 51, IV, além do risco irreparável à saúde da agravante. Requer concessão de efeito suspensivo e reforma da decisão para garantir a imediata prestação do serviço pela operadora do plano de saúde.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Doutor Desembargador Relator do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de [Estado Competente]

A. J. dos S., brasileira, solteira, portadora do CPF nº XXX.XXX.XXX-XX, residente e domiciliada na Rua [Endereço Completo], por meio de seu advogado que esta subscreve, com endereço eletrônico [e-mail do advogado], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente AGRAVO DE INSTRUMENTO, com fundamento no CPC/2015, art. 1.015, inciso I, contra a decisão interlocutória proferida pelo Juízo da [Vara de Origem], que indeferiu o pedido de tutela de urgência para fornecimento de tratamento home care, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

DOS FATOS

A Agravante é beneficiária de plano de saúde fornecido pela Agravada, sendo portadora de enfermidade grave que a incapacita de realizar suas atividades diárias e atender às suas necessidades fisiológicas sem assistência.

O médico assistente da Agravante prescreveu a necessidade de tratamento em regime de home care, com assistência de enfermagem 24 horas no leito, fisioterapia motora e acompanhamento nutricional, como substituto à internação hospitalar.

Contudo, a Agravada negou a cobertura do referido tratamento, limitando-se a oferecer cuidador por 12 horas, fisioterapia e acompanhamento nutricional, sob o argumento de que o caso não demandaria internação domiciliar.

Em razão disso, a Agravante ajuizou ação com pedido de tutela de urgência para compelir a Agravada a fornecer o tratamento prescrito, o que foi indeferido pelo Juízo de origem sob a justificativa de ausência de probabilidade do direito, conforme disposto no CPC/2015, art. 300.

DO DIREITO

O CPC/2015, art. 300 estabelece que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

No presente caso, a probabilidade do direito está demonstrada pela prescrição médica que indica a necessidade de tratamento em regime de home care, como substituto à internação hospitalar, o que é corroborado pela Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS, em seu art. 13, que obriga as operadoras de planos de saúde a fornecerem internação domiciliar em su"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por A. J. dos S., contra decisão proferida pelo Juízo de origem que indeferiu o pedido de tutela de urgência para fornecimento de tratamento em regime de home care, prescrito pelo médico assistente da agravante como substituto à internação hospitalar. A recorrente alega violação de seus direitos fundamentais à saúde e à dignidade humana, previstos na Constituição Federal de 1988.

Voto

Da admissibilidade

Inicialmente, verifica-se que o recurso foi interposto dentro do prazo legal, preenchendo os requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.015, inciso I, do CPC/2015, o qual autoriza o manejo do agravo de instrumento contra decisões interlocutórias que versam sobre tutela provisória. Assim, conheço do presente recurso.

Da análise hermenêutica entre os fatos e o direito

Conforme relatado nos autos, a agravante é beneficiária de plano de saúde fornecido pela agravada e apresenta quadro de enfermidade grave, necessitando de cuidados especiais em regime de home care. O médico assistente prescreveu o tratamento domiciliar como indispensável para a recuperação da agravante, conforme consta em laudo anexado aos autos.

Por outro lado, a negativa da agravada se baseou na alegação de que o caso não demandaria internação domiciliar, limitando-se a oferecer tratamento parcial e em desacordo com a prescrição médica.

Dos fundamentos constitucionais

A Constituição Federal, em seu art. 6º, consagra o direito à saúde como direito social fundamental. Ainda, o art. 196 estabelece que a saúde é direito de todos e dever do Estado e das entidades privadas, mediante políticas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos, bem como ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.

O caso em análise também encontra amparo no princípio da dignidade da pessoa humana, previsto no art. 1º, inciso III, da CF/88, que deve prevalecer sobre questões de ordem meramente contratual ou econômica.

Dos fundamentos legais

O art. 300 do CPC/2015 dispõe que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

No presente caso, a probabilidade do direito está devidamente demonstrada pela prescrição médica e pelo disposto na Resolução Normativa nº 465/2021 da ANS, que obriga os planos de saúde a fornecerem internação domiciliar em substituição à hospitalar, independentemente de previsão contratual.

Além disso, a negativa da agravada configura prática abusiva nos termos do art. 51, inciso IV, do Código de Defesa do Consumidor, uma vez que fragiliza os direitos da agravante, colocando-a em posição de desvantagem excessiva e vulnerabilidade.

Quanto ao perigo de dano, este é evidente, considerando que a ausência do tratamento adequado pode comprometer a saúde, a qualidade de vida e a recuperação da agravante.

Da jurisprudência

O entendimento jurisprudencial é pacífico em casos semelhantes:

  • STJ - REsp. Acórdão/STJ: "Ausentes os requisitos do CPC, art. 300 quando o pedido médico não especifica a necessidade de home care como substituto da internação domiciliar".
  • TJSP - Agravo de Instrumento Acórdão/TJSP: "Probabilidade do direito e perigo de dano devidamente demonstrados. Expressa indicação médica de providência indispensável ao tratamento da moléstia. Decisão reformada."
  • TJSP - Agravo de Instrumento Acórdão/TJSP: "Havendo cobertura para internação hospitalar, mostra-se abusiva a negativa da prestação do serviço em ambiente doméstico."

Conclusão

Diante do exposto, com fundamento no art. 93, IX, da Constituição Federal, voto pelo provimento do presente recurso, para reformar a decisão agravada e, consequentemente, conceder a tutela de urgência requerida pela agravante, determinando que a agravada forneça imediatamente o tratamento em regime de home care, conforme prescrição médica, sob pena de multa diária a ser fixada pelo Juízo de origem.

É como voto.

Termos finais

[Cidade], [Data]

Desembargador Relator


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Agravo de Instrumento com Pedido de Efeito Ativo: Concessão de Tratamento Home Care para Idoso com Alzheimer Avançado

Modelo de Agravo de Instrumento com Pedido de Efeito Ativo: Concessão de Tratamento Home Care para Idoso com Alzheimer Avançado

Publicado em: 31/01/2025 Processo Civil

Agravo de instrumento interposto por J. de A., representado por sua esposa e curadora, contra decisão que indeferiu tutela de urgência para a concessão de tratamento home care. O agravante, idoso de 83 anos, portador de Alzheimer avançado e comorbidades graves, pleiteia a determinação de assistência domiciliar com enfermagem 24 horas, fisioterapia motora e respiratória, e insumos necessários. Fundamentado nos princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana e direito à saúde, bem como na legislação do Código de Defesa do Consumidor e no CPC/2015, o recurso busca reformar a decisão de primeira instância, apontando a probabilidade do direito e o perigo de dano iminente à saúde do agravante.

Acessar

Modelo de Agravo de Instrumento: Pedido de Concessão de Tutela de Urgência para Fornecimento de Canabidiol em Decisão Interlocutória

Modelo de Agravo de Instrumento: Pedido de Concessão de Tutela de Urgência para Fornecimento de Canabidiol em Decisão Interlocutória

Publicado em: 19/02/2025 Processo Civil

Recurso de agravo de instrumento interposto por D. V. B., menor incapaz, representado por sua genitora, contra decisão interlocutória que indeferiu a tutela de urgência para fornecimento de medicamento à base de Canabidiol, prescrito para controle de epilepsia grave. O documento apresenta os fundamentos jurídicos baseados no direito à saúde garantido pela Constituição Federal, jurisprudência consolidada e normas do Código Civil e Código de Defesa do Consumidor, argumentando pela probabilidade do direito e o perigo de dano. Requer-se a concessão do efeito ativo ao recurso e a reforma da decisão para deferir o fornecimento do medicamento.

Acessar

Modelo de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Indenização por Danos Morais Contra Plano de Saúde por Negativa de Tratamento Domiciliar (Home Care)

Modelo de Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Indenização por Danos Morais Contra Plano de Saúde por Negativa de Tratamento Domiciliar (Home Care)

Publicado em: 25/01/2024 Processo Civil

Petição inicial de Ação de Obrigação de Fazer cumulada com Indenização por Danos Morais, proposta por beneficiário de plano de saúde que teve o fornecimento de internação domiciliar (home care) negado, mesmo com prescrição médica indicando sua necessidade. A ação fundamenta-se no Código de Defesa do Consumidor, na Constituição Federal e em precedentes jurisprudenciais que reconhecem a abusividade da negativa de cobertura de tratamentos essenciais à saúde. Requer-se tutela de urgência para fornecimento imediato do tratamento, bem como a condenação do réu ao pagamento de danos morais, custas processuais e honorários advocatícios.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.