Modelo de Agravo de Instrumento contra Decisão que Negou Seguimento a Recurso Especial no Processo-Crime, com Fundamentação em Violações ao CPP e à Constituição Federal

Publicado em: 29/02/2024 Direito Penal Processo Penal
Este documento apresenta um Agravo de Instrumento interposto em face de decisão que não admitiu o Recurso Especial no âmbito de um processo-crime, com base no art. 1.015 do CPC/2015. O Agravante aponta violação ao art. 155 do CPP, que trata da livre apreciação de provas, e ao art. 93, IX, da CF/88, que exige fundamentação nas decisões judiciais. A peça expõe os fatos, os fundamentos jurídicos e jurisprudências pertinentes, requerendo a reforma da decisão para garantir o regular processamento do Recurso Especial.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Desembargador Relator do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de [INSERIR ESTADO],

[NOME COMPLETO DO AGRAVANTE], brasileiro, estado civil [INSERIR], profissão [INSERIR], portador do CPF [INSERIR], residente e domiciliado em [INSERIR ENDEREÇO COMPLETO], por seu advogado que esta subscreve, com endereço eletrônico [INSERIR EMAIL], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente Agravo de Instrumento, com fundamento no art. 1.015 do CPC/2015, contra a decisão que não recebeu o Recurso Especial interposto nos autos do processo-crime nº [INSERIR NÚMERO], em trâmite perante a [INSERIR VARA/COMARCA], pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

DOS FATOS

O Agravante interpôs Recurso Especial com fundamento na alínea "a" do art. 105, III, da Constituição Federal, sustentando violação ao art. 155 do CPP e ao art. 93, IX, da CF/88. O recurso foi manejado em razão de decisão que desconsiderou a ausência de provas obtidas de forma lícita e fundamentação adequada na sentença condenatória.

Contudo, o Recurso Especial não foi admitido pelo juízo a quo, sob o argumento de que não estariam presentes os pressupostos de admissibilidade. Tal decisão, entretanto, viola os dispositivos constitucionais e legais mencionados, além de impedir o acesso à instância superior, configurando grave prejuízo ao Agravante.

DO DIREITO

O presente Agravo de Instrumento encontra amparo no art. 1.015 do CPC/2015, que prevê o cabimento do recurso contra decisões interlocutórias em hipóteses de urgência ou que possam causar prejuízo irreparável às partes. No caso em tela, a negativa de seguimento ao Recurso Especial impede a análise de questões de direito relevantes, como a violação ao art. 155 do CPP e ao art. 93, IX, da CF/88.

O art. 155 do CPP estabelece que "o juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas". Já o art. 93, IX, da CF/88, determina que "todos os julgame"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares
Simulação de Voto

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por [NOME COMPLETO DO AGRAVANTE] contra decisão do juízo a quo que não admitiu o Recurso Especial interposto nos autos do processo-crime nº [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]. O agravante alega violação ao artigo 155 do Código de Processo Penal (CPP) e ao artigo 93, IX, da Constituição Federal de 1988 (CF/88), sustentando a ausência de provas obtidas de forma lícita e fundamentação adequada na sentença condenatória.

Fundamentação

Inicialmente, passo ao exame da admissibilidade do presente recurso. Nos termos do artigo 1.015 do Código de Processo Civil (CPC/2015), o Agravo de Instrumento é cabível contra decisões interlocutórias que causem grave prejuízo ou possam comprometer direitos das partes. No caso em exame, verifico que a decisão que não admitiu o Recurso Especial impede o acesso do agravante à instância superior, o que caracteriza hipótese de cabimento.

No mérito, destaco que o artigo 93, IX, da Constituição Federal determina que todas as decisões judiciais sejam devidamente fundamentadas, sob pena de nulidade. A ausência de fundamentação adequada, especialmente em uma sentença condenatória, compromete os princípios constitucionais do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal.

Ademais, o artigo 155 do Código de Processo Penal estabelece que o juiz deve formar sua convicção com base em provas produzidas no contraditório judicial, vedando-se a utilização exclusiva de elementos colhidos na fase investigatória, salvo exceções legais. A alegação do agravante de que a sentença condenatória desconsiderou tais disposições legais merece análise aprofundada pela instância superior.

Sobre o rol do artigo 1.015 do CPC/2015, cumpre destacar o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento do Tema 988, que admite a taxatividade mitigada, permitindo a interposição de Agravo de Instrumento em hipóteses de urgência ou em situações que comprometam o resultado útil do processo.

Por fim, ressalto que negar seguimento ao Recurso Especial sem análise das alegações do agravante configura ofensa ao direito fundamental de acesso à justiça, garantido pelo artigo 5º, inciso XXXV, da Constituição Federal.

Dispositivo

Diante do exposto, com fundamento no artigo 93, IX, da Constituição Federal e nos artigos 1.015 e seguintes do CPC/2015, voto no sentido de:

  • Conhecer e dar provimento ao Agravo de Instrumento interposto pelo agravante;
  • Determinar o processamento regular do Recurso Especial, com encaminhamento ao Superior Tribunal de Justiça para análise e julgamento;
  • Condenar a parte agravada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, a serem fixados em liquidação, caso haja oposição ao pedido.

Assim, dou procedência ao pedido do agravante, assegurando-lhe o direito de ter suas alegações apreciadas pela instância superior.

[LOCAL], [DATA].
____________________________
[NOME DO MAGISTRADO]
Desembargador Relator


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Agravo Interno contra Decisão Monocrática que Conheceu do Agravo em Recurso Especial e Negou Seguimento ao Recurso Especial

Modelo de Agravo Interno contra Decisão Monocrática que Conheceu do Agravo em Recurso Especial e Negou Seguimento ao Recurso Especial

Publicado em: 09/08/2024 Direito Penal Processo Penal

Modelo de agravo interno contra decisão que conheceu do agravo em recurso especial, mas negou seguimento ao recurso, fundamentado em princípios constitucionais e processuais.

Acessar

Modelo de Agravo de Instrumento Contra Decisão Monocrática que Negou Seguimento ao Recurso Especial

Modelo de Agravo de Instrumento Contra Decisão Monocrática que Negou Seguimento ao Recurso Especial

Publicado em: 28/08/2024 Direito Penal Processo Penal

Este modelo de Agravo de Instrumento é utilizado para impugnar decisão monocrática que negou seguimento a Recurso Especial. A peça está fundamentada nos princípios constitucionais e processuais pertinentes, além de incluir defesas possíveis e argumentação jurídica robusta. Ideal para advogados que necessitam de um modelo completo e técnico para interpor Agravo de Instrumento nesse contexto.

Acessar

Modelo de Agravo em Recurso Especial contra Decisão que Negou Seguimento a Recurso por Alegada Intempestividade e Violação de Princípios Constitucionais

Modelo de Agravo em Recurso Especial contra Decisão que Negou Seguimento a Recurso por Alegada Intempestividade e Violação de Princípios Constitucionais

Publicado em: 08/01/2024 Direito Penal Processo Penal

Agravo em Recurso Especial interposto por A. J. dos S. contra decisão que negou seguimento ao Recurso Especial, sob o argumento de intempestividade da apelação. O documento aponta que houve pedido tempestivo de suspensão do prazo processual devidamente comprovado, além de omissão em relação aos embargos de declaração e ao parecer favorável da Procuradoria-Geral de Justiça. O recurso fundamenta-se na violação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, bem como na inobservância de dispositivos do CPC/2015, como os artigos 1.022 e 6º, que tratam da cooperação processual e do esclarecimento de decisões. São requeridas a admissibilidade e o regular processamento do Recurso Especial, bem como a reforma da decisão recorrida.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.