Modelo de Agravo em Recurso Extraordinário – Tráfico de Drogas

Publicado em: 12/09/2024 Processo CivilConstitucional Direito Penal
Modelo de agravo em recurso extraordinário dirigido ao Supremo Tribunal Federal (STF) contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário em matéria penal de tráfico de drogas.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) MINISTRO(A) PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Processo n.º [número do processo]

[NOME DO AGRAVANTE], já qualificado nos autos do processo-crime que lhe move o Ministério Público, por intermédio de seu advogado que ao final subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CF/88, art. 102, III, e no CPC/2015, art. 1.042, interpor o presente:

AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO

Em face da decisão que inadmitiu o recurso extraordinário interposto, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

I – DOS FATOS

O Agravante foi condenado pelo crime de tráfico de drogas, previsto no Lei 11.343/2006, art. 33, em sentença proferida pela [vara], mantida pelo Tribunal de Justiça do [Estado]. Inconformado com a decisão que, em sua visão, afronta princípios constitucionais fundamentais, o Agravante interpôs recurso extraordinário, com fundamento no CF/88, art. 102, III, "a", apontando violação aos princípios do devido processo legal (CF/88, art. 5º, LIV) e da ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV).

O Tribunal não admitiu o referido recurso extraordinário sob o fundamento de ausência de repercussão geral, o que motivou a presente interposição de agravo, a fim de submeter a questão ao crivo do Supremo Tribunal Federal.

II – DO CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO

O recurso extraordinário tem fundamento no CF/88, art. 102, III, "a", ao prever que cabe ao Supremo Tribunal Federal a guarda da Constituição, competindo-lhe julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida contrariar dispositivo da Constituição Federal.

No presente caso, a decisão que manteve a condenação por tráfico de drogas afronta diretamente os direitos fundamentais garantidos ao Agravante pela CF/88, art. 5º, LIV e LV, ao desconsiderar vícios processuais que comprometeram a validade do processo e a garantia de um julgamento justo e imparcial.

III – DA REPERCUSSÃO GERAL

<"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Narrativa de Fato e Direito

O Agravante foi condenado por tráfico de drogas, nos termos da Lei 11.343/2006, art. 33, em decisão que afrontou diretamente seus direitos constitucionais. Interposto o recurso extraordinário, este foi inadmitido sob a justificativa de ausência de repercussão geral. A matéria envolve violação ao princípio do devido processo legal (CF/88, art. 5º, LIV) e à ampla defesa (CF/88, art. 5º, LV), direitos fundamentais que merecem ser examinados pelo Supremo Tribunal Federal.

A questão possui repercussão geral, uma vez que envolve a correta aplicação de garantias constitucionais em processos criminais, com potencial impacto em julgamentos futuros, sobretudo em matéria penal. O presente agravo visa reverter a decisão de inadmissão, permitindo que a Corte Suprema avalie a matéria constitucional suscitada.

Conceitos e Definições

  • Recurso Extraordinário: Meio processual destinado a submeter ao Supremo Tribunal Federal questões constitucionais decididas por tribunais inferiores, quando houver contrariedade à Constituição Federal.
  • Repercussão Geral: Requisito de admissibilidade do recurso extraordinário, exigido para que o STF analise questões que transcendem o interesse das partes e possuem relevância jurídica, política, social ou econômica.
  • Tráfico de Drogas: Crime previsto na Lei 11.343/2006, art. 33, que estabelece penas rigorosas para quem importa, exporta, vende, oferece ou entrega drogas, entre outras condutas.

Considerações Finais

O presente agravo visa garantir que a matéria constitucional levantada no recurso extraordinário seja apreciada pelo Supremo Tribunal Federal, assegurando a proteção dos direitos fundamentais do Agravante, notadamente o devido processo legal e a ampla defesa. A inadmissão do recurso, sob o fundamento de ausência de repercussão geral, ignora a importância dos temas constitucionais envolvidos no caso.

TÍTULO:
MODELO DE AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO DIRIGIDO AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) CONTRA DECISÃO QUE INADMITIU RECURSO EXTRAORDINÁRIO EM MATÉRIA PENAL DE TRÁFICO DE DROGAS


1. Introdução:

O agravo em recurso extraordinário é a medida cabível contra decisão que inadmite o recurso extraordinário. No contexto de uma ação penal por tráfico de drogas ( Lei 11.343/2006), essa peça processual busca assegurar que o STF examine os aspectos constitucionais da matéria, principalmente relacionados ao princípio do devido processo legal e da ampla defesa, além de questões de repercussão geral.

Legislação:

CF/88, art. 102, III: Define a competência do STF para julgar recursos extraordinários que versem sobre matérias constitucionais.

Jurisprudência:

Agravo em Recurso Extraordinário

Tráfico de Drogas e Recurso ao STF


2. Agravo em Recurso Extraordinário:

O agravo em recurso extraordinário é utilizado quando há inadmissão do recurso extraordinário na instância inferior. Nesse caso, o agravo tem como objetivo levar a matéria para análise do STF, que poderá decidir sobre a questão constitucional em jogo, especialmente em processos criminais, como o de tráfico de drogas.

Legislação:

CPC/2015, art. 1.042: Estabelece as normas para interposição do agravo em recurso extraordinário.

Jurisprudência:

Agravo em Recurso Extraordinário Penal

Agravo Dirigido ao STF


3. STF:

O Supremo Tribunal Federal (STF) tem competência para julgar questões constitucionais de grande relevância, incluindo aquelas relacionadas a crimes de tráfico de drogas. O agravo busca garantir que o STF avalie eventuais violações de direitos fundamentais, assegurando a observância dos princípios constitucionais.

Legislação:

CF/88, art. 102: Define a competência do STF para julgamento de matérias constitucionais.

Jurisprudência:

STF e Tráfico de Drogas

STF e Agravo em Recurso Extraordinário


4. Tráfico de Drogas:

A matéria em questão trata do crime de tráfico de drogas, conforme a Lei 11.343/2006. O agravo em recurso extraordinário nesse contexto visa discutir as questões constitucionais envolvidas, como a aplicação das garantias fundamentais do devido processo legal e da ampla defesa.

Legislação:

Lei 11.343/2006, art. 33: Define o crime de tráfico de drogas e suas penas.

Jurisprudência:

Recurso Extraordinário sobre Tráfico de Drogas

Tráfico de Drogas no STF


5. Lei 11.343/2006:

A Lei de Drogas estabelece os crimes relacionados ao tráfico, produção e uso de substâncias ilícitas. O agravo contra a inadmissão do recurso extraordinário visa a análise da constitucionalidade de determinadas interpretações da lei, garantindo o direito à defesa e a correta aplicação das garantias processuais.

Legislação:

Lei 11.343/2006, art. 33: Tipifica o crime de tráfico de drogas e suas respectivas sanções.

Jurisprudência:

Lei de Drogas e Agravo Extraordinário

 


6. Princípio do Devido Processo Legal:

O princípio do devido processo legal é central no agravo em recurso extraordinário, uma vez que o recorrente busca garantir que seus direitos fundamentais sejam respeitados, especialmente em casos criminais. Qualquer afronta ao devido processo pode configurar violação constitucional, justificando a interposição do recurso.

Legislação:

CF/88, art. 5º, LIV: Assegura o devido processo legal.

Jurisprudência:

Devido Processo Legal em Agravo

Devido Processo Legal no STF


7. Ampla Defesa:

A ampla defesa deve ser garantida em todos os estágios processuais, sendo este um dos pilares da justiça penal. O agravo extraordinário se torna uma ferramenta essencial para assegurar que todas as possibilidades de defesa sejam consideradas, especialmente em acusações graves, como tráfico de drogas.

Legislação:

CF/88, art. 5º, LV: Garante a ampla defesa e o contraditório.

Jurisprudência:

Ampla Defesa em Agravo Extraordinário

Ampla Defesa em Processos Penais


8. Repercussão Geral:

Para que o STF conheça do recurso extraordinário, é necessário que a matéria tenha repercussão geral, ou seja, que seu julgamento tenha relevância para toda a sociedade. O agravo deve demonstrar que a questão transcende o interesse individual do recorrente, impactando diretamente a aplicação do direito em casos similares.

Legislação:

CF/88, art. 102, §3º: Estabelece a necessidade de repercussão geral para julgamento de recurso extraordinário.

Jurisprudência:

Repercussão Geral em Agravo ao STF

Repercussão Geral em Tráfico de Drogas


9. Recurso Extraordinário Penal:

O recurso extraordinário em matéria penal, como nos casos de tráfico de drogas, visa garantir que o julgamento respeite os princípios constitucionais e que qualquer eventual violação aos direitos fundamentais seja corrigida pelo STF.

Legislação:

CPC/2015, art. 1.029: Regula o recurso extraordinário e seus requisitos.

Jurisprudência:

Recurso Extraordinário Penal no STF

Recurso Extraordinário em Tráfico de Drogas


10. Alcance e Limites da Atuação de Cada Parte:

O agravo extraordinário delimita o campo de atuação das partes, sendo o recorrente responsável por demonstrar o erro da decisão que inadmitiu o recurso. O STF atua dentro dos limites constitucionais, verificando se houve violação de direitos fundamentais no julgamento de instâncias inferiores.

Legislação:

CF/88, art. 102: Estabelece as competências do STF.

Jurisprudência:

Alcance da Atuação no STF

Limites do Agravo no STF


11. Considerações Finais:

O agravo em recurso extraordinário dirigido ao STF em casos de tráfico de drogas busca garantir que o Supremo Tribunal Federal analise possíveis violações constitucionais ocorridas durante o julgamento. É uma peça fundamental para assegurar a ampla defesa, o devido processo legal e a repercussão geral da matéria.


 


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Recurso Extraordinário Criminal contra Decisão do STJ sobre Tráfico Privilegiado e Violação de Princípios Constitucionais

Modelo de Recurso Extraordinário Criminal contra Decisão do STJ sobre Tráfico Privilegiado e Violação de Princípios Constitucionais

Publicado em: 09/12/2024 Processo CivilConstitucional Direito Penal

Recurso Extraordinário interposto ao Supremo Tribunal Federal, com fundamento no art. 102, III, "a", da Constituição Federal de 1988, contra acórdão do STJ que afastou a aplicação do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006), alegando violação ao princípio da individualização da pena (art. 5º, XLVI, CF/88) e ao princípio da proporcionalidade. O recorrente argumenta que a exclusão da causa de diminuição de pena, com base exclusivamente na quantidade de droga apreendida, desconsidera suas circunstâncias pessoais e viola garantias constitucionais, como o devido processo legal e o contraditório.

Acessar

Modelo de Resposta à Acusação de Tráfico de Drogas com Pedido de Absolvição Sumária ou Desclassificação para Posse para Uso Pessoal

Modelo de Resposta à Acusação de Tráfico de Drogas com Pedido de Absolvição Sumária ou Desclassificação para Posse para Uso Pessoal

Publicado em: 25/11/2024 Processo CivilConstitucional Direito Penal

Modelo de Resposta à Acusação de tráfico de drogas em que o acusado contesta as alegações de comercialização de substâncias ilícitas, argumentando que a droga apreendida era destinada ao consumo próprio. A defesa pede a absolvição sumária por ausência de provas suficientes que caracterizem o tráfico, ou, subsidiariamente, a desclassificação para posse para uso pessoal. O modelo aborda a falta de elementos típicos do tráfico, como balança de precisão ou dinheiro, e enfatiza a ausência de comportamento suspeito no momento da abordagem.

Acessar

Modelo de Alegações Finais em Processo Penal - Desclassificação de Tráfico para Posse de Drogas com Base no Tema 506/STF

Modelo de Alegações Finais em Processo Penal - Desclassificação de Tráfico para Posse de Drogas com Base no Tema 506/STF

Publicado em: 27/08/2024 Processo CivilConstitucional Direito Penal

Modelo de alegações finais em processo penal, requerendo a desclassificação do crime de tráfico de drogas (Lei 11.343/2006, art. 33) para posse para consumo pessoal (Lei 11.343/2006, art. 28), com base no Tema 506/STF. A peça aborda fundamentos legais, constitucionais, e jurídicos, com argumentação detalhada e defesas que podem ser opostas.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 19,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 29,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 26,63 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 79,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 21,65 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 129,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 15,70 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 219,90

Parcele em até 6x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.