Modelo de Apresentação de Alegações Finais com Pedido de Absolvição por Insuficiência de Provas em Ação Penal
Publicado em: 30/05/2024 Direito PenalEXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ___ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE __________
Processo nº: __________
ALEGAÇÕES FINAIS
O acusado C. R. dos S., já qualificado nos autos, por meio de seu advogado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS, com fundamento no artigo 403, §3º, do Código de Processo Penal (CPP), pelas razões de fato e de direito a seguir expostas:
PREÂMBULO
O acusado foi denunciado pela prática do crime previsto nos artigos 121, §2º, inciso IV, c/c artigo 14, inciso II, todos do Código Penal (CP), sob a alegação de que teria participado de tentativa de homicídio contra a vítima B. S..
DOS FATOS
Conforme consta nos autos, o inquérito policial foi instaurado por portaria. Durante a fase policial, o acusado negou a autoria do crime, afirmando que não teve qualquer envolvimento com os disparos de arma de fogo que atingiram a vítima.
As declarações das testemunhas ouvidas ao longo da instrução processual também não corroboram a tese acusatória:
- J. V., testemunha, afirmou que estava em sua casa com o acusado quando ouviram os disparos. Após o ocorrido, o acusado teria retornado para sua residência.
- L., irmã de J. V., declarou que ninguém estava armado e que, em momento algum, o acusado conversou com a vítima.
Além disso, a própria vítima apresentou versões contraditórias sobre os fatos. Inicialmente, afirmou que o acusado teria conduzido o veículo Ford Escort e efetuado os disparos. Posteriormente, declarou que o autor dos disparos foi um homem não identificado que estava no banco do carona do veículo.
Importante destacar que não foi realizado reconhecimento pessoal entre o acusado e a vítima, o que compromete ainda mais a identificação do autor do crime.
DO DIREITO
Conforme o artigo 386, inciso VII, do Código de Processo Penal (CPP), o réu deve ser absolvido quando não houver provas suficientes para a condenação. No presente caso, a fragilidade do conjunto probatório é evidente, conforme demonstrado a seguir:
1. AUSÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES
As declarações das testemunhas e da vítima são contraditórias e insuficientes para comprovar a autoria do crime. Nenhuma testemunha presenciou o acusado praticando o delito, e a vítima não conseguiu identificar de forma inequívoca o autor dos disparos.
Ademais, não há qualquer prova técnica que vincule o acusado ao crime, como a apreensão da arma utilizada ou perícias que confirmem sua participação.
2. PRINCÍPIO DO IN DUBIO PRO REO
Nos termos do p"'>...