Modelo de Recurso Ordinário em Ação Trabalhista Interposto pela Reclamada com Fundamentação no Art. 895, Inciso I, da CLT

Publicado em: 19/08/2024 Trabalhista Processo do Trabalho
Documento jurídico que apresenta Recurso Ordinário interposto pela Reclamada em face de sentença de primeira instância que julgou parcialmente procedentes os pedidos da Reclamante. O recurso busca a reforma da decisão com base em argumentos jurídicos como ausência de fundamentação adequada, inexistência de vínculo empregatício e impossibilidade de condenação em verbas rescisórias. Contém referências a dispositivos legais como o art. 489 do CPC, art. 895 da CLT, além de jurisprudências aplicáveis, bem como a comprovação de preparo recursal. Os pedidos incluem reforma integral da sentença e condenação da Reclamante ao pagamento de honorários sucumbenciais.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA ___ª VARA DO TRABALHO DE [CIDADE/ESTADO]

Processo nº [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]

RECURSO ORDINÁRIO

Reclamada: [NOME DA RECLAMADA]

Reclamante: [NOME DO RECLAMANTE]

A Reclamada, [NOME COMPLETO DA RECLAMADA], pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o nº [NÚMERO], com sede na [ENDEREÇO COMPLETO], por meio de seu advogado regularmente constituído, conforme procuração anexa, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente RECURSO ORDINÁRIO, com fundamento no artigo 895, inciso I, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), em face da decisão proferida nos autos do processo em epígrafe, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

PREÂMBULO

O presente recurso é tempestivo, tendo em vista que a decisão foi publicada em [DATA DA PUBLICAÇÃO], e o prazo recursal de 8 (oito) dias úteis, conforme previsto na CLT, art. 895, inciso I, está sendo respeitado.

O preparo recursal foi devidamente recolhido, conforme comprovantes anexos, no valor de R$ [VALOR DO PREPARO], correspondente a 4% sobre o valor da condenação, nos termos do CPC/2015, art. 1.007, § 4º, e da Instrução Normativa nº 3 do TST.

DOS FATOS

A presente demanda foi ajuizada pela Reclamante, [NOME DA RECLAMANTE], pleiteando [DESCREVER OS PEDIDOS DA RECLAMANTE]. Após regular instrução processual, o juízo de primeiro grau proferiu sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados pela Reclamante, condenando a Reclamada ao pagamento de [DESCREVER A CONDENAÇÃO].

Inconformada com a decisão, a Reclamada interpõe o presente recurso ordinário, buscando a reforma da sentença, com base nos fundamentos jurídicos a seguir expostos.

DO DIREITO

A decisão de primeiro grau merece reforma pelos seguintes motivos:

1. DA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO ADEQUADA

Conforme o CPC/2015, art. 489, § 1º, é dever do magistrado fundamentar adequadamente suas decisões, abordando todos os argumentos relevantes apresentados pelas partes. No caso em tela, a sentença não analisou de forma adequada os argumentos apresentados pela Reclamada, especialmente no que tange à [DESCREVER O PONTO OMITIDO NA SENTENÇA].

2. DA INEXISTÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO

A Reclamante não preenche os requisitos previstos no art. 3º da CLT para a configuração do vínculo empregatício, uma vez que não havia subordinação, pessoalidade, habitualidade e onerosidade na relação mantida entre as partes. A sentença ignorou provas documentais e testemunhais que demonstram a inexistência de tais elementos.

3. DA IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO EM VERBAS RESCISÓRIAS

A condenação ao pagamento de "'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Voto do Magistrado

Nos termos do artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal de 1988, passo a proferir meu voto, fundamentado na análise hermenêutica dos fatos e do direito aplicável ao caso em tela.

Dos Fatos

Trata-se de Recurso Ordinário interposto pela Reclamada, [NOME DA RECLAMADA], em face da decisão proferida pelo juízo de primeiro grau, que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados pela Reclamante, [NOME DA RECLAMANTE], condenando a Reclamada ao pagamento de [DESCREVER A CONDENAÇÃO].

O presente recurso insurge-se contra a decisão de origem, alegando ausência de fundamentação adequada, inexistência de vínculo empregatício e impossibilidade de condenação em verbas rescisórias.

Do Direito

1. Da Ausência de Fundamentação Adequada

Conforme o artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal, é dever do magistrado fundamentar adequadamente suas decisões, sob pena de nulidade. No caso em apreço, verifico que a decisão de origem não enfrentou de maneira adequada os argumentos apresentados pela Reclamada, especialmente no que diz respeito à inexistência de vínculo empregatício.

2. Da Inexistência de Vínculo Empregatício

De acordo com o artigo 3º da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), para a configuração do vínculo empregatício é necessária a presença dos elementos de subordinação, pessoalidade, habitualidade e onerosidade. Da análise dos autos, constato que a relação mantida entre as partes não preencheu os requisitos legais para caracterização do vínculo empregatício, conforme demonstrado pela prova documental e testemunhal apresentada pela Reclamada.

3. Da Impossibilidade de Condenação em Verbas Rescisórias

A condenação ao pagamento de verbas rescisórias não encontra respaldo nos autos, uma vez que restou comprovado que não houve rescisão contratual nos moldes alegados pela Reclamante. A Reclamada demonstrou, de forma inequívoca, que [DESCREVER OS ARGUMENTOS E PROVAS APRESENTADOS].

Das Jurisprudências

Para reforçar o entendimento acima exposto, destaco os seguintes precedentes:

1. Ausência de Fundamentos Adequados

STF - Recurso Extraordinário nº 12345 – “É nula a decisão judicial que não enfrenta os argumentos relevantes trazidos pelas partes, em afronta ao artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal.”

2. Inexistência de Vínculo Empregatício

TST - Processo nº 56789 – “A ausência de subordinação, pessoalidade e habitualidade descaracteriza a relação de emprego, nos termos do artigo 3º da CLT.

Do Pedido

Diante do exposto, voto pelo provimento do recurso interposto pela Reclamada, para reformar a sentença de primeiro grau, julgando improcedentes os pedidos formulados pela Reclamante, com a consequente exclusão da condenação ao pagamento das verbas rescisórias.

Além disso, condeno a Reclamante ao pagamento de honorários sucumbenciais, conforme o artigo 85 do Código de Processo Civil de 2015, no percentual de [PERCENTUAL] sobre o valor da causa.

Termos Finais

Este é o meu voto.

[CIDADE], [DATA].

Magistrado: [NOME DO MAGISTRADO]


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Contrarrazões ao Recurso Ordinário Trabalhista: Defesa contra Alegações de Intempestividade e Preclusão

Modelo de Contrarrazões ao Recurso Ordinário Trabalhista: Defesa contra Alegações de Intempestividade e Preclusão

Publicado em: 29/01/2025 Trabalhista Processo do Trabalho

Apresentação de contrarrazões ao recurso ordinário interposto por Elecnor do Brasil Ltda, no âmbito do processo trabalhista nº 0000266-48.2024.5.06.0391, movido por J. F. X. O documento expõe a improcedência das alegações de intempestividade e preclusão lógica, reafirma a conformidade da decisão de primeira instância com a legislação vigente e solicita a manutenção integral da sentença, negando provimento ao recurso da reclamada. Fundamenta-se em dispositivos da CLT, do CPC/2015, princípios constitucionais e doutrina, além de apresentar jurisprudências relevantes para corroborar os argumentos de defesa.

Acessar

Modelo de Resposta à Ação Incidental para Garantia de Manutenção de Plano de Saúde em Processo Trabalhista

Modelo de Resposta à Ação Incidental para Garantia de Manutenção de Plano de Saúde em Processo Trabalhista

Publicado em: 20/02/2025 Trabalhista Processo do Trabalho

Manifestação apresentada pelo Reclamante, A. M. da S. J., no processo trabalhista nº 0000180-09.2024.5.11.0401, impugnando pedido de tutela de urgência incidental formulado pela Reclamada, Play Mais Network Serviços de Comunicação Multimídia LTDA. O documento fundamenta a necessidade de manutenção do plano de saúde do Reclamante até o trânsito em julgado da decisão, com base no CPC/2015, art. 300, e na Lei 9.656/1998, art. 30, destacando o risco de danos irreparáveis à saúde do Reclamante e princípios constitucionais como a dignidade da pessoa humana. Inclui jurisprudências e requerimentos processuais.

Acessar

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento em Processo Trabalhista - Contestação de Tempestividade e Preclusão Lógica

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Instrumento em Processo Trabalhista - Contestação de Tempestividade e Preclusão Lógica

Publicado em: 29/01/2025 Trabalhista Processo do Trabalho

Apresentação de contrarrazões ao agravo de instrumento interposto pela reclamada ELECNOR DO BRASIL LTDA no processo trabalhista nº 0000266-48.2024.5.06.0391, enfatizando a intempestividade do recurso ordinário, a preclusão lógica e a ausência de interesse processual legítimo. O documento aborda fundamentos jurídicos sob a CLT, CPC/2015 e CF/88, além de doutrina e jurisprudência aplicáveis, requerendo o não provimento do agravo e a condenação da reclamada ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.