Pesquisa de Súmulas Federais

2 Documentos Encontrados
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 623
Doc. LEGJUR 103.3262.5006.9500

Súmula 623/STF - 09/10/2003 - Mandado de segurança. Competência originária do STF. Inexistência. Deliberação administrativa do Tribunal de origem onde haja participação da totalidade ou maioria dos membros. CF/88, art. 5º, LXIX e CF/88, art. 102, I, «n». Lei 1.533/1951, art. 1º.

«Não gera por si só a competência originária do Supremo Tribunal Federal para conhecer do mandado de segurança com base no art. 102, I, «n», da CF/88, dirigir-se o pedido contra deliberação administrativa do tribunal de origem, da qual haja participado a maioria ou a totalidade de seus membros.»

1 Jurisprudências
Doc. LEGJUR 190.6593.1010.0000

Súmula 623/STJ - 17/12/2018 - Meio ambiente. Dano ambiental. Obrigação ambiental. Obrigações ambientais. Natureza jurídica propter rem. Responsabilidade dos atuais proprietário e dos anteriores proprietários. CF/88, art. 225, § 1º. I. CF/88, art. 186, II. CF/88, art. 24, VI, VIII. CF/88, art. 23, VI, VII. Lei 4.771/1965, art. 16-A (Revogado pela Lei 12.651/2012). Lei 6.938/1981, art. 14, § 1º. Lei 8.171/1991, art. 99. Lei 9.985/2000, art. 2º. Lei 12.651/2012, art. 18. Lei 12.651/2012, art. 29.

«As obrigações ambientais possuem natureza propter rem, sendo admissível cobrá-las do proprietário ou possuidor atual e ou dos anteriores, à escolha do credor.»

32 Jurisprudências
Modelo de Ação Declaratória de Inexistência de Débito com Pedido de Restituição em Dobro contra Banco por Cobrança Indevida em Contrato de Consórcio

Modelo de Ação Declaratória de Inexistência de Débito com Pedido de Restituição em Dobro contra Banco por Cobrança Indevida em Contrato de Consórcio

Publicado em: 11/04/2025 CivelProcesso CivilConsumidor

Modelo de petição inicial de Ação Declaratória de Inexistência de Débito c/c Repetição de Indébito e Pedido de Tutela Antecipada, ajuizada por consumidor contra instituição bancária (Banco do Brasil S.A.), em razão de cobrança indevida de parcela majorada após contemplação em contrato de consórcio. O documento detalha os fundamentos fáticos e jurídicos, com base no CDC, art. 6º, CDC, art. 42, CCB/2002, art. 421 e CPC/2015, art. 300 e CPC/2015, art. 373, além de requerer tutela de urgência, restituição em dobro dos valores pagos indevidamente, e suspensão imediata das cobranças superiores ao valor pactuado contratualmente. A peça é direcionada ao Juizado Especial Cível e contém jurisprudência atualizada para reforçar os pedidos.

Acessar Outros Modelos de Petição