Exame de Fundamentos Constitucionais e Limitações do Recurso Especial
Publicado em: 01/11/2024 Processo CivilO Tribunal regional dirimiu a questão de fundo pautando-se na interpretação de princípios constitucionais e na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o que evidencia a inviabilidade do manejo do recurso especial, sob pena de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
Súmulas: Súmula 126/STJ. É inadmissível o recurso especial quando a decisão impugnada se baseia em fundamentos constitucionais.
Legislação:
CPC/2015, art. 489. Dispõe sobre os elementos essenciais para fundamentação das decisões judiciais. CPC/2015, art. 1.022, II. Define os casos em que cabem embargos de declaração para aclarar omissões, contradições ou obscuridades na decisão. CF/88, art. 102. Determina a competência do STF para julgar, em recurso extraordinário, causas decididas em última instância.
TÍTULO:
INVIABILIDADE DE REVISÃO PELO STJ EM DECISÕES FUNDAMENTADAS EM PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS
- Introdução
A análise da competência dos tribunais superiores é essencial para a correta aplicação das normas recursais. No caso dos recursos especiais, interpostos junto ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), há uma limitação expressa de competência, excluindo a possibilidade de apreciação de matérias de cunho constitucional. Dessa forma, cabe exclusivamente ao Supremo Tribunal Federal (STF) o exame de temas fundamentados na Constituição Federal (CF/88), enquanto o STJ se restringe à interpretação infraconstitucional, limitando sua atuação aos dispositivos legais.
Legislação:
CF/88, art. 102, III - Define a competência exclusiva do STF para a análise de matéria constitucional.
CF/88, art. 105, III - Estabelece a competência do STJ para julgamento de matéria infraconstitucional em recurso especial.
CPC/2015, art. 1.029 - Regula o cabimento do recurso especial, vedando a análise de temas constitucionais.
Jurisprudência:
Competência do STF em Matéria Constitucional
Competência do STJ no Recurso Especial
Limitações no Recurso Especial
- Recurso Especial
O recurso especial tem como finalidade assegurar a correta aplicação das normas infraconstitucionais em todo o território nacional, cabendo ao STJ uniformizar a interpretação dessas normas. Sua admissibilidade, entretanto, restringe-se a violações de leis federais, afastando qualquer possibilidade de análise de matérias constitucionais. Caso a decisão de origem se fundamente em princípios constitucionais, o STJ não poderá rever tais fundamentos, sob pena de invadir a competência atribuída ao STF.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.034 - Estabelece a competência do STJ para revisão de decisões infraconstitucionais.
CF/88, art. 105, III - Competência do STJ em recurso especial para uniformização de normas federais.
Súmula 126/STJ - Veda o exame de matéria constitucional no recurso especial.
Jurisprudência:
Recurso Especial em Matéria Infraconstitucional
Interpretação de Norma Infraconstitucional
- Competência do STJ
A competência do STJ é limitada à uniformização da interpretação de leis federais, sem incursão em temas constitucionais. Esse limite é estabelecido para garantir a separação de atribuições entre o STF e o STJ, evitando conflitos de competência e garantindo que temas de natureza constitucional sejam julgados apenas pelo STF. O STJ atua exclusivamente sobre a legislação infraconstitucional, promovendo uma interpretação uniforme e assegurando a coerência na aplicação das leis federais em todo o país.
Legislação:
CF/88, art. 105 - Define a competência do STJ para julgamento de recursos em matéria infraconstitucional.
CPC/2015, art. 1.029 - Regula os requisitos e o cabimento do recurso especial no STJ.
Súmula 83/STJ - A competência do STJ restringe-se a temas infraconstitucionais.
Jurisprudência:
Competência do STJ para Interpretação de Leis Federais
Competência do STF para Questões Constitucionais
Interpretação de Normas pelo STJ
- Exame de Fundamentos Constitucionais
O exame de fundamentos constitucionais cabe exclusivamente ao STF, mesmo quando estes fundamentos influenciam diretamente o resultado de uma decisão de origem. O STJ, ao se deparar com decisões que utilizem princípios constitucionais como base para o julgamento, deve declarar sua incompetência para análise de tais recursos. A delimitação de competências entre os tribunais superiores assegura que temas de caráter constitucional sejam interpretados exclusivamente pelo STF, preservando a hierarquia e o sistema recursal brasileiro.
Legislação:
CF/88, art. 102 - Reserva ao STF a competência para julgamento de questões constitucionais em recurso extraordinário.
Súmula 284/STF - Exige fundamentação específica para o recurso extraordinário, cabendo apenas ao STF tal exame.
CPC/2015, art. 1.033 - Dispõe sobre o exame de admissibilidade do recurso extraordinário e especial.
Jurisprudência:
Exame de Fundamentos Constitucionais
Competência Constitucional do STF
Competência Infraconstitucional do STJ
- Princípio da Competência
O princípio da competência delimita a atuação dos tribunais superiores, estabelecendo o STF como guardião da Constituição e o STJ como responsável pela interpretação uniforme das leis federais. A observância desse princípio é fundamental para o funcionamento adequado do sistema de justiça, evitando a sobreposição de competências e garantindo que cada tribunal atue dentro de suas atribuições. A violação desse princípio implicaria em desrespeito à organização judiciária prevista na CF/88 e ao devido processo legal.
Legislação:
CF/88, art. 92 - Estabelece a estrutura do Poder Judiciário e as competências dos tribunais superiores.
CF/88, art. 105, III - Limita a competência do STJ a questões infraconstitucionais em recurso especial.
CPC/2015, art. 988 - Reafirma a competência dos tribunais superiores para o julgamento de temas de suas atribuições.
Jurisprudência:
Princípio da Competência no STJ
Competência do STF para Interpretação Constitucional
Delimitação de Competência do STJ
- Processo Civil
No âmbito do processo civil, o respeito às competências recursais é essencial para a organização e eficiência do sistema judiciário. A limitação das competências do STJ e do STF é consolidada pelo CPC/2015, que estabelece critérios rigorosos para a admissibilidade dos recursos. Essa distribuição de competências é primordial para evitar a sobrecarga do Judiciário, além de preservar a hierarquia das normas e a função de cada tribunal, garantindo a segurança jurídica e a previsibilidade das decisões judiciais.
Legislação:
CPC/2015, art. 988 - Estabelece os limites de competência dos tribunais superiores para o julgamento dos recursos.
CF/88, art. 105, III - Define a competência do STJ para julgamento de recursos especiais, excluindo temas constitucionais.
CF/88, art. 102, III - Determina a competência do STF para julgamento de temas constitucionais em recurso extraordinário.
Jurisprudência:
Distribuição de Competências no Judiciário
- Considerações Finais
A delimitação de competências entre o STF e o STJ é fundamental para o equilíbrio e a organização do sistema judiciário brasileiro. Ao evitar a análise de temas constitucionais em recurso especial, o STJ respeita a atribuição do STF como guardião da Constituição, promovendo a segurança jurídica e a uniformidade das decisões. Essa divisão de responsabilidades é essencial para a eficiência do Judiciário e para o respeito à hierarquia das normas, garantindo que cada tribunal atue conforme suas competências específicas.
Legislação:
CF/88, art. 102 - Define o STF como guardião da Constituição e suas competências exclusivas.
CPC/2015, art. 1.029 - Regula a admissibilidade do recurso especial, restringindo-o a temas infraconstitucionais.
Súmula 126/STJ - Veda o exame de matéria constitucional pelo STJ.
Jurisprudência:
Segurança Jurídica entre STJ e STF
Hierarquia dos Tribunais Superiores
Competência dos Tribunais Superiores
Outras doutrinas semelhantes
Competência das Guardas Municipais e Limitações Constitucionais
Publicado em: 25/07/2024 Processo CivilEsta doutrina explora a competência das guardas municipais no contexto do sistema de segurança pública, abordando as limitações constitucionais e a diferenciação entre poder de polícia e poder policial.
AcessarCompetência das Guardas Municipais e Limitações Constitucionais
Publicado em: 25/07/2024 Processo CivilEsta doutrina discute as atribuições das guardas municipais e as limitações constitucionais de suas atividades. Analisa a diferença entre o poder de polícia e o poder das polícias, enfatizando as competências específicas das guardas municipais na proteção dos bens, serviços e instalações do município.
AcessarCompetência das Guardas Municipais e Limitações Constitucionais
Publicado em: 25/07/2024 Processo CivilEsta doutrina aborda as atribuições das guardas municipais, discutindo suas limitações constitucionais e diferenciando entre poder de polícia e poder das polícias. Examina como a atividade das guardas municipais deve respeitar as competências dos órgãos federais e estaduais.
Acessar