Imposição de Multa em Agravo Interno e Aplicação das Súmulas 282/STF e Súmula 7/STJ
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilNos termos da Súmula 282/STF, não é possível o recurso extraordinário quando não há impugnação de todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida. Além disso, conforme a Súmula 7/STJ, o reexame de prova é vedado em recurso especial. No que diz respeito à multa em agravo interno, a sua aplicação, de acordo com o CPC/2015, art. 1.021, § 4º, depende da manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, não sendo automática pelo simples desprovimento unânime.
Legislação:
- CPC/2015, art. 1.021, § 4º: Previsão de multa em agravo interno por manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- CF/88, art. 5º, XXXV: Garante o direito de ação e a inafastabilidade da jurisdição.
Súmulas:
- Súmula 282/STF: É inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida se funda em mais de um fundamento suficiente e o recurso não ataca todos.
- Súmula 7/STJ: A pretensão de reexame de prova não enseja recurso especial.
TÍTULO:
A DOUTRINA SOBRE A APLICAÇÃO DAS SÚMULAS 282/STF E SÚMULA 7/STJ E A IMPOSIÇÃO DE MULTA EM AGRAVO INTERNO NO CPC/2015
1. Introdução:
O presente estudo jurídico aborda a aplicação das Súmulas 282/STF e Súmula 7/STJ, que tratam da inadmissibilidade de recursos extraordinários em situações específicas, bem como a imposição de multa em agravo interno, conforme o CPC/2015, art. 1.021, § 4º. A análise foca nas implicações práticas e jurídicas desses dispositivos, que têm por objetivo evitar a reanálise de provas e proteger a eficácia das decisões judiciais.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Disciplina a aplicação de multa em agravo interno manifestamente improcedente.
CF/88, art. 102. Competência do STF para julgar recursos extraordinários.
Jurisprudência:
Aplicação de Súmula do STF
Multas em Agravo no CPC/2015
2. Súmula 282/STF:
A Súmula 282/STF estabelece que é inadmissível o recurso extraordinário quando a decisão recorrida possui fundamentos autônomos que não foram impugnados. Esse entendimento visa assegurar que o recurso seja fundamentado de maneira completa, de modo a enfrentar todos os pontos da decisão recorrida. A ausência de impugnação a fundamentos autônomos inviabiliza a análise pelo Supremo Tribunal Federal.
Legislação:
CF/88, art. 102, III. Disciplinas para interposição de recurso extraordinário.
CPC/2015, art. 1.029. Requisitos para admissão de recurso extraordinário.
Jurisprudência:
Aplicação da Súmula 282/STF
Autonomia dos Fundamentos em Recurso Extraordinário
3. Súmula 7/STJ:
A Súmula 7/STJ impede a reanálise de provas no âmbito de recursos especiais. O Superior Tribunal de Justiça não pode rever o conjunto probatório das instâncias inferiores, limitando-se à interpretação de questões jurídicas. Dessa forma, a súmula visa proteger o papel das instâncias ordinárias como julgadoras de fato, reservando ao STJ a uniformização do direito federal.
Legislação:
CF/88, art. 105, III. Competência do STJ para julgar recurso especial.
CPC/2015, art. 1.034. Limites da revisão em recurso especial.
Jurisprudência:
Aplicação da Súmula 7/STJ
Reanálise de Provas no STJ
4. CPC/2015:
O CPC/2015 trouxe diversas inovações no campo recursal, especialmente no que tange à aplicação de multas em agravo interno e à possibilidade de julgamento mais célere de recursos manifestamente inadmissíveis ou improcedentes. O art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 prevê a aplicação de multa quando o agravo interno for interposto de forma temerária ou meramente protelatória, desestimulando a utilização abusiva desse tipo de recurso.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Previsão de multa em agravo interno improcedente.
CF/88, art. 5º, XXXV. Garantia de acesso à Justiça e direito de defesa.
Jurisprudência:
Multa em Agravo no CPC/2015
Aplicação do CPC/2015 em Agravos
5. Multa:
A aplicação da multa prevista no CPC/2015, art. 1.021, § 4º, tem como objetivo coibir a interposição de agravos internos que sejam manifestamente infundados. A medida visa reduzir a sobrecarga do Judiciário e garantir a celeridade processual, sem prejuízo ao direito de recurso do litigante. A multa é imposta quando o agravo é considerado apenas uma tentativa de postergar a decisão definitiva.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Aplicação de multa em agravo improcedente.
CPC/2015, art. 4º. Princípio da razoável duração do processo.
Jurisprudência:
Multa em Agravo Interno
Agravo Improcedente e Multa
6. Agravo Interno:
O agravo interno é um recurso cabível contra decisões monocráticas proferidas por relatores. Embora seja um instrumento importante para garantir a revisão das decisões, o CPC/2015 exige que sua interposição observe os limites da boa-fé processual, aplicando multa em casos de abuso ou quando for interposto de forma manifestamente infundada, conforme previsto no art. 1.021, § 4º.
Legislação:
CPC/2015, art. 1.021. Agravo interno e seus requisitos.
CPC/2015, art. 4º. Princípio da celeridade processual.
Jurisprudência:
Agravo Interno no CPC/2015
Aplicação de Multa em Agravo Interno
7. Considerações Finais:
A aplicação das Súmulas 282/STF e Súmula 7/STJ visa proteger a ordem jurídica ao impedir recursos extraordinários e especiais que não observam os fundamentos autônomos das decisões ou que buscam a reanálise de provas. O CPC/2015, por sua vez, reforça a necessidade de respeito ao princípio da celeridade processual, aplicando multas em agravos internos manifestamente infundados, contribuindo para a eficiência do processo judicial.
Outras doutrinas semelhantes
Aplicação da Súmula 282/STF e Súmula 283/STF e Multa no Agravo Interno
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilA doutrina aborda a aplicação da Súmula 282/STF e Súmula 283/STF, que tratam da inadmissibilidade de recursos com fundamentação deficiente ou que não impugnam todos os fundamentos autônomos da decisão recorrida, além da análise da possibilidade de imposição de multa no agravo interno, conforme o CPC/2015, art. 1.021, § 4º.
AcessarInadmissibilidade de Agravo Interno Contra Acórdão no STJ
Publicado em: 08/07/2024 Processo CivilEsta doutrina aborda a inadmissibilidade do agravo interno contra acórdãos no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando o entendimento pacífico da Corte sobre a impossibilidade de interposição desse recurso em decisões colegiadas, conforme a jurisprudência consolidada e a aplicação da Súmula 315/STJ.
AcessarAplicação do CPC/2015, art. 1.021, § 4º, e a Imposição de Multa em Agravo Interno
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilA doutrina analisa a aplicação do CPC/2015, art. 1.021, § 4º, destacando a necessidade de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno para que haja imposição de multa, e a jurisprudência que trata da questão.
Acessar