Impugnação Específica dos Fundamentos em Recursos
Publicado em: 14/10/2024 Processo CivilO CPC/2015, art. 932, III, e CPC/2015, art. 1.021, § 1º, exige que o agravo regimental impugne especificamente os fundamentos da decisão recorrida. O STJ aplica, de forma reiterada, a Súmula 182/STJ, que impede o conhecimento de agravos regimentais que não atacam os fundamentos da decisão agravada. Assim, a parte agravante deve demonstrar, de forma específica, os pontos de inconformidade com a decisão anterior.
Súmulas:
Súmula 182/STJ: É inviável o agravo regimental que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Legislação:
**CPC/2015, art. 932, III** O relator negará provimento a recurso que não impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
CPC/2015, art. 1.021, § 1º
O agravo regimental deve atacar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada.
CF/88, art. 93, IX
Estabelece que todas as decisões judiciais devem ser fundamentadas.
TÍTULO:
ANÁLISE DA NECESSIDADE DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA, COM BASE NO CPC/2015, ART. 932, III, E CPC/2015, ART. 1.021, § 1º, E APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ
- Introdução
A impugnação específica é uma exigência processual prevista no CPC/2015 que determina que, ao interpor recurso, o recorrente deve atacar os fundamentos da decisão recorrida. A ausência de impugnação específica pode resultar na inadmissão do recurso, sendo essa uma questão amplamente discutida pela jurisprudência. O CPC/2015, art. 932, III e CPC/2015, art. 1.021, § 1º, estabelece que os recursos só serão conhecidos se impugnarem todos os fundamentos da decisão recorrida. Além disso, a Súmula 182/STJ reforça que a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida é suficiente para o não conhecimento do recurso.
Legislação:
CPC/2015, art. 932, III - Determina que o relator pode não conhecer do recurso se ele não impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
CPC/2015, art. 1.021, § 1º - Exige a impugnação específica no agravo interno para que o recurso seja conhecido.
Súmula 182/STJ - Reforça a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida para o conhecimento do recurso.
Jurisprudência:
Impugnação Específica
Agravo Interno - CPC
Não Conhecimento do Recurso
- Impugnação Específica
O princípio da impugnação específica exige que o recorrente, ao interpor um recurso, aborde diretamente os fundamentos que embasaram a decisão recorrida. Esse princípio visa a garantir que os recursos sejam utilizados de forma eficaz e que a discussão se concentre nos pontos essenciais da controvérsia. A não observância desse princípio pode levar ao não conhecimento do recurso, como disposto no CPC/2015, art. 932, III. A jurisprudência do STJ tem sido clara ao exigir que todos os pontos relevantes da decisão sejam impugnados de forma precisa e direta, sob pena de inadmissão do recurso.
Legislação:
CPC/2015, art. 932, III - Previsão de inadmissibilidade do recurso por falta de impugnação específica.
CPC/2015, art. 489 - Requisitos de fundamentação das decisões judiciais, cuja impugnação deve ser específica.
CPC/2015, art. 1.021 - Regras aplicáveis ao agravo interno e necessidade de impugnação específica.
Jurisprudência:
Impugnação Específica - STJ
Agravo Interno e Impugnação
Recursos no STJ e Impugnação Específica
- Recurso Extraordinário
O recurso extraordinário tem como objetivo provocar o STF para o exame de questões constitucionais. Mesmo nesse recurso, o princípio da impugnação específica se mantém vigente, pois o recorrente deve, necessariamente, atacar os fundamentos da decisão proferida pelas instâncias inferiores que abordem pontos constitucionais. O CPC/2015, em seus dispositivos, e a Súmula 182/STJ impõem a necessidade de que todos os fundamentos sejam rebatidos, sob pena de não conhecimento do recurso.
Legislação:
CF/88, art. 102 - Trata da competência do STF para o julgamento de recursos extraordinários.
CPC/2015, art. 1.030 - Disposição sobre a admissibilidade do recurso extraordinário e a análise prévia do tribunal recorrido.
CPC/2015, art. 932, III - Exigência de impugnação específica também aplicável ao recurso extraordinário.
Jurisprudência:
Recurso Extraordinário - STF
Recursos Extraordinários e Impugnação
Impugnação no Recurso - STF
- CPC/2015, art. 932, art. 1.021
O CPC/2015, art. 932, III que o relator deve não conhecer de recursos que não impugnem especificamente os fundamentos da decisão recorrida. O CPC/2015, art. 1.021, § 1º complementa essa disposição ao exigir a impugnação específica nos agravos internos. Isso significa que o recorrente deve demonstrar, de forma clara e detalhada, quais pontos da decisão merecem ser modificados ou revisados, atacando diretamente as razões adotadas pelo julgador. A ausência dessa impugnação específica resulta no não conhecimento do recurso, conforme consolidado pela Súmula 182/STJ.
Legislação:
CPC/2015, art. 932, III - Previsão de não conhecimento de recurso por falta de impugnação específica.
CPC/2015, art. 1.021, § 1º - Exigência de impugnação específica no agravo interno.
Súmula 182/STJ - Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.
Jurisprudência:
Art. 932, CPC - STJ
Agravo Interno - Art. 1.021, CPC
Supressão de Fundamentos no Agravo Interno
- Súmula 182/STJ
A Súmula 182/STJ estabelece claramente que a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada é motivo suficiente para o não conhecimento do recurso. Essa súmula reforça a necessidade de que o recorrente apresente argumentos claros e detalhados que demonstrem a insatisfação com os fundamentos adotados na decisão anterior. Em suma, o objetivo da súmula é evitar que recursos sejam utilizados de forma genérica e sem que as razões da decisão anterior sejam efetivamente contestadas.
Legislação:
Súmula 182/STJ - Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo interno.
CPC/2015, art. 1.021, § 1º - Exige impugnação específica no agravo interno.
CPC/2015, art. 932, III - Determina que o relator não deve conhecer recurso que não impugne especificamente os fundamentos da decisão.
Jurisprudência:
Súmula 182 - STJ
Súmula 182 e Agravo Interno
Súmula 182 e Fundamentos
- Considerações Finais
A impugnação específica é um requisito fundamental para o conhecimento dos recursos no sistema processual brasileiro. A exigência, disposta no CPC/2015, art. 932, III e CPC/2015, art. 1.021, § 1º, bem como na Súmula 182/STJ, visa a garantir que o debate recursal se concentre em questões relevantes e que efetivamente influenciem o julgamento do processo. A ausência de uma impugnação direta aos fundamentos da decisão recorrida torna o recurso inadmissível, reforçando a importância da precisão e da técnica na elaboração de peças processuais.
Outras doutrinas semelhantes
Admissibilidade de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 08/07/2024 Processo CivilEsta doutrina aborda a admissibilidade dos embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), destacando a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ. A doutrina discute casos em que o agravo interno não foi conhecido por falta de impugnação específica, reforçando a importância da dialeticidade recursal.
AcessarAplicação da Súmula 182/STJ e Impugnação Específica em Recursos
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilA doutrina trata da obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada em recursos, conforme a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade.
AcessarImpugnação Específica dos Fundamentos no Agravo Interno
Publicado em: 04/11/2024 Processo CivilEsta doutrina explica a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada no agravo interno. A falta de impugnação clara e objetiva dos fundamentos leva à aplicação da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
Acessar