?>

Liberdade Político-Eleitoral de Todos: Medidas para Coibir a Coação Econômica

Publicado em: 24/06/2024 Eleitoral
Explore a doutrina sobre a liberdade político-eleitoral e as medidas eficazes para coibir a coação econômica no processo eleitoral. Este estudo detalha os princípios fundamentais da liberdade eleitoral, a legislação vigente, mecanismos de fiscalização, transparência no financiamento de campanhas, e a proteção aos eleitores contra a influência indevida de quem detém poder econômico. Analise casos emblemáticos e jurisprudências que moldam o cenário atual da justiça eleitoral no Brasil.

1. Fundamento Constitucional da Liberdade Político-Eleitoral

A liberdade político-eleitoral é assegurada pela Constituição Federal de 1988, que estabelece os direitos e garantias fundamentais para todos os cidadãos no processo eleitoral.

CF/88, art. 1º, II e V: Fundamenta a cidadania e o pluralismo político como princípios da República Federativa do Brasil.

CF/88, art. 14: Estabelece o sufrágio universal e o voto direto e secreto, com valor igual para todos, como forma de expressão da soberania popular.

CF/88, art. 15: Garante a inviolabilidade do direito ao voto.

2. Coação Econômica e Suas Implicações no Processo Eleitoral

A coação econômica no processo eleitoral ocorre quando indivíduos ou entidades com poder econômico utilizam sua influência financeira para manipular o resultado das eleições. Isso pode ser feito por meio da compra de votos, financiamento ilegal de campanhas, e pressão sobre eleitores.

Lei 9.504/1997, art. 41-A: Proíbe a compra de votos, estabelecendo sanções para quem oferecer ou prometer vantagem para obter voto.

Lei 9.504/1997, art. 24: Define as regras para o financiamento de campanhas eleitorais, limitando as doações de pessoas físicas e proibindo doações de pessoas jurídicas.

3. Medidas para Coibir a Coação Econômica

a. Legislação Estrita
  • CF/88, art. 37: Estabelece os princípios da administração pública, incluindo legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
  • Lei 9.504/1997, art. 73: Proíbe a utilização da máquina administrativa em favor de candidaturas.
b. Fiscalização e Controle
  • Tribunal Superior Eleitoral (TSE): Responsável pela fiscalização do processo eleitoral, garantindo a aplicação das leis eleitorais.
  • Ministério Público Eleitoral (MPE): Atua na fiscalização das eleições, podendo investigar e denunciar práticas de coação e corrupção eleitoral.
c. Transparência no Financiamento de Campanhas
  • Lei 9.504/1997, art. 28: Obriga a prestação de contas pelos candidatos e partidos sobre a origem e aplicação dos recursos de campanha.
  • CF/88, art. 5º, XXXIII: Assegura o direito de acesso à informação pública.
d. Educação e Conscientização
  • Campanhas de Conscientização: Programas educativos sobre direitos eleitorais e a importância do voto livre.
  • Iniciativas de ONG’s e Movimentos Sociais: Contribuem para a conscientização dos eleitores e a denúncia de práticas ilícitas.
e. Proteção ao Denunciante
  • Lei 12.527/2011, art. 10: Estabelece mecanismos de denúncia anônima.
  • CF/88, art. 5º, XXXIV: Garante o direito de petição aos Poderes Públicos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder.

4. Casos e Jurisprudência

Análise de casos emblemáticos julgados pelo TSE e pelo Supremo Tribunal Federal (STF) onde a coação econômica foi identificada e punida.

Referências Bibliográficas

  1. José Jairo Gomes, "Direito Eleitoral".
  2. Adriano Soares da Costa, "Instituições de Direito Eleitoral".
  3. Rodrigo López Zilio, "Manual de Direito Eleitoral".

Outras doutrinas semelhantes


Usurpação de Competência e Fishing Expedition no Processo Penal

Usurpação de Competência e Fishing Expedition no Processo Penal

Publicado em: 09/07/2024 Eleitoral

Esta doutrina discute a usurpação de competência e a prática de fishing expedition em processos penais, abordando a nulidade de busca e apreensão, a violação de domicílio e a ilegalidade do compartilhamento de provas. Analisam-se as implicações legais e as decisões jurisprudenciais relevantes.

Acessar

Possibilidade de Inclusão de Devedores em Cadastros de Inadimplentes no Âmbito de Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Constitucional

Possibilidade de Inclusão de Devedores em Cadastros de Inadimplentes no Âmbito de Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Constitucional

Publicado em: 16/02/2025 Eleitoral

Este documento analisa a tese jurídica que defende a possibilidade de inclusão de devedores em cadastros de inadimplentes, como SERASA, no âmbito de execuções fiscais, mediante decisão judicial ou a pedido do credor. A discussão aborda os fundamentos constitucionais, como o devido processo legal e o contraditório, bem como os dispositivos legais previstos no Código Civil e no Código de Processo Civil. Também são exploradas implicações práticas da decisão do STJ, a utilização de mecanismos para coibir inadimplência e a necessidade de observância dos direitos fundamentais. A análise crítica destaca a relevância da decisão para a segurança jurídica, seus impactos no comportamento de credores e devedores, e os limites da intervenção judicial.

Acessar

Possibilidade de Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes no Âmbito de Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Constitucional

Possibilidade de Inscrição de Devedores em Cadastros de Inadimplentes no Âmbito de Execuções Fiscais: Análise Jurídica e Constitucional

Publicado em: 16/02/2025 Eleitoral

Este documento aborda a viabilidade da inscrição de devedores em cadastros de inadimplentes, como o SERASA, no contexto de execuções fiscais, com fundamento na legislação vigente e princípios constitucionais. Discute-se a legalidade e a proporcionalidade da medida como instrumento de coação legítima para a satisfação do crédito público, conforme o CPC/2015, Lei 6.830/1980 e Lei 12.414/2011. A análise inclui uma fundamentação doutrinária, avaliação jurisprudencial com base em decisão recente do STJ, e aplicação de súmulas pertinentes. Também são explorados os impactos práticos e possíveis reflexos futuros dessa decisão.

Acessar