Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Condumidor. Investidor. Instituição financeira. Agravo regimental no agravo de instrumento. Ação indenizatória. Decisão monocrática conhecendo do agravo para dar parcial provimento ao apelo extremo. Insurgência recursal da requerida. CDC, art. 3º, § 2º

«1. Não há falar em violação ao CPC/1973, art. 165, CPC/1973, art. 458, II e CPC/1973, art. 535, visto que houve o julgamento das questões de maneira fundamentada, apenas não tendo sido adotadas as teses da agravante. O julgador não precisa responder, nem se ater a todos os argumentos levantados pelas partes, se já tiver motivos suficientes para fundamentar sua decisão, como ocorreu no caso em exame. Precedentes. ... (Continua)