Jurisprudência Selecionada

1 - STJ Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. 1. Preliminar de nulidade. Não indicação de dispositivo violado. Incidência da Súmula 284/STF. Ausência de prequestionamento. 2. Matéria de ordem pública. Irrelevância. Necessidade de preenchimento dos pressupostos de admissibilidade. 3. Ofensa ao CPP, art. 41. Ausência de prequestionamento. Incidência da Súmula 282/STF. 4. Violação do CPP, art. 619. Não verificação. Ausência de vício. Mera irresignação com o mérito. 5. Afronta a Lei 9.296/1996, art. 6º, § 1º. Degravação integral das mídias. Desnecessidade. 6. Ofensa ao, CP, art. 71 continuidade delitiva (crime continuado). Não configuração. Delitos de espécies distintas. Intervalo superior a 30 dias. Contextos distintos. Súmula 83/STJ. 7. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1 - Não é possível conhecer da preliminar de nulidade do julgamento do recurso de apelação, uma vez que o recorrente nem ao menos indica qual dispositivo infraconstitucional teria sido supostamente violado, o que atrai a incidência da Súmula 284/STF. Ademais, o tema não foi submetido ao crivo do Tribunal de origem, não obstante a efetiva oposição de embargos de declaração, o que revela que o recorrente teve possibilidade de submeter o tema ao crivo da Corte local antes do exaurimento de sua jurisdição. Nesse contexto, tem-se que não é possível analisar a apontada preliminar de nulidade, haja vista a manifesta ausência de prequestionamento. ... (Continua)