Modelo de Impugnação ao Cumprimento de Sentença: Excesso de Execução, Ilegitimidade da Parte, Prescrição e Pedido de Efeito Suspensivo
Publicado em: 29/06/2024 Processo CivilEXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________
Processo nº __________
Impugnante: [Nome completo do impugnante, qualificação completa, CPF/CNPJ, endereço eletrônico, domicílio e residência]
Impugnado: [Nome completo do impugnado, qualificação completa, CPF/CNPJ, endereço eletrônico, domicílio e residência]
PREÂMBULO
O impugnante, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por meio de seu advogado, com fundamento no CPC/2015, art. 525, apresentar a presente IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, arguindo excesso de execução, ilegitimidade da parte, prescrição e requerendo a concessão de efeito suspensivo, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
DOS FATOS
O impugnante foi citado para o cumprimento de sentença que reconheceu a obrigação de pagamento de cotas condominiais em favor do impugnado. Contudo, a execução apresenta irregularidades que comprometem sua validade e exigibilidade.
Em síntese, o impugnante alega que: (i) há excesso na execução, pois os valores cobrados não correspondem ao efetivamente devido; (ii) o impugnado não possui legitimidade para figurar como exequente; e (iii) parte das cotas condominiais cobradas encontra-se prescrita. Além disso, requer-se a concessão de efeito suspensivo à execução, a fim de evitar prejuízos irreparáveis ao impugnante.
DO DIREITO
1. DA ILEGITIMIDADE DA PARTE
O CPC/2015, art. 485, VI, dispõe que a ilegitimidade de parte é causa de extinção do processo sem resolução de mérito. No caso em tela, o impugnado não possui legitimidade para figurar como exequente, uma vez que não é o titular do crédito objeto da execução. A ausência de comprovação da titularidade do crédito inviabiliza a continuidade da execução.
2. DO EXCESSO NA EXECUÇÃO
Nos termos do CPC/2015, art. 525, §1º, V, é cabível a impugnação ao cumprimento de sentença quando houver excesso de execução. O impugnante aponta que os valores cobrados pelo impugnado incluem encargos indevidos e não previstos no título executivo, configurando excesso de execução. O cálculo correto do débito, conforme demonstrativo anexo, evidencia que o valor devido é substancialmente inferior ao exigido.
3. DA PRESCRIÇÃO
Conforme o CCB/2002, art. 206, §5º, I, as dívidas relativas a cotas condominiais prescrevem em cinco anos. Parte das cotas cobradas pelo impugnado refere-se a períodos anteriores a cinco anos do ajuizamento da execução, estando, portanto, prescritas. A prescrição deve ser reconhecida de ofício, nos termos do CPC/2015, art. 487, II.
4. DO EFEITO SUSPENSIVO
O CPC/2015, art. 525, §6º, autoriza a concessão de efeito suspensivo à execução quando presentes"'>...