Modelo de Manifestação sobre Ato Ordinatório com Pedido de Complementação de Depósito Judicial por Danos Materiais e Aplicação de Multa em Caso de Descumprimento

Publicado em: 27/02/2025 CivelProcesso CivilConsumidor
Manifestação apresentada na 15ª Vara Cível de Sobrado no Processo nº 24256987456601, em que a Requerente, E. F. G. H., solicita a integralidade da obrigação por parte da Requerida, TAM Linhas Aéreas S/A. Apesar do depósito judicial realizado para indenização por danos morais, a parte autora argumenta que os danos materiais, no valor de R$ 1.802,06 corrigidos, não foram incluídos, conforme determinado em sentença. Fundamentada no CCB/2002, art. 740, §3º, na CF/88, art. 5º, XXXII, e no CDC, art. 14, a Requerente requer o depósito complementar, com aplicação de multa de 10% em caso de descumprimento, nos termos do CPC/2015, art. 523, §1º. A peça é embasada em jurisprudências que corroboram a responsabilidade objetiva do fornecedor e a necessidade de reparação integral ao consumidor.

15ª VARA CÍVEL DE SOBRADO

PROCESSO Nº: 24256987456601

REQUERENTE: E. F. G. H.

REQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/A

PREÂMBULO

Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da 15ª Vara Cível de Sobrado,

E. F. G. H., já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, manifestar-se em relação ao ato ordinatório, nos termos que seguem:

DOS FATOS

O Requerido, TAM Linhas Aéreas S/A, realizou depósito judicial no valor de R$ 2.049,06, referente à indenização por danos morais, conforme determinado em sentença. Contudo, tal depósito não contempla a integralidade da obrigação, uma vez que não inclui o valor devido a título de danos materiais.

Os danos materiais, consistentes no reembolso do valor desembolsado pela Requerente para a aquisição das passagens aéreas, foram fixados no montante de R$ 1.802,06, valor este que deve ser devidamente corrigido a partir da data do evento danoso, conforme previsão legal e jurisprudencial aplicável.

Ademais, o reembolso deve ser realizado com o desconto de 5% previsto no CCB/2002, art. 740, §3º, conforme estabelecido no acordo de recurso inominado.

DO DIREITO

Nos termos do CCB/2002, art. 740, §3º, o devedor pode exigir o desconto de 5% sobre o valor da restituição em caso de cumprimento da obrigação. Assim, o valor de R$ 1.802,06, devidamente corrigido, deve ser depositado para que se configure a integral satisfação da dívida.

Além disso, a CF/88, art. 5º, XXXII, e o CDC, art. 14, estabelecem a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços, devendo este reparar os danos causados ao consumidor, sejam eles materiais ou morais.

O CPC/2015, art. 523, §1º, prevê a aplicação de multa de 10% em caso de descumprimento da obrigação no prazo estabelecido, medida que se mostra necessária para garantir a efetividade da execução.

Portanto, resta evidente que o depósito realizado pelo Requerido não satisfaz integralmente a obrigação, sendo imprescindível o depósito complementar referente aos danos materiais, sob pena de aplicação das sanções legais cabíveis.

JURISPRUDÊNCIAS

...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Processo

Processo Nº: 24256987456601

Requerente: E. F. G. H.

Requerido: TAM Linhas Aéreas S/A

Voto do Magistrado

Da Fundamentação

Nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988, o presente voto fundamenta-se na análise dos fatos e do direito aplicável, garantindo a devida fundamentação da decisão judicial como expressão do dever constitucional de motivação das decisões judiciais.

Dos Fatos

Conforme consta nos autos, o Requerido, TAM Linhas Aéreas S/A, realizou um depósito judicial no valor de R$ 2.049,06, a título de indenização por danos morais. Contudo, tal depósito não contempla a integralidade das obrigações devidas, pois não inclui o valor correspondente aos danos materiais no montante de R$ 1.802,06.

Os danos materiais referem-se ao reembolso do valor pago pela Requerente com a aquisição das passagens aéreas, que deve ser devidamente corrigido desde a data do evento danoso, nos termos legais e jurisprudenciais aplicáveis.

Ainda, o desconto de 5% sobre o valor da restituição, conforme previsto no art. 740, §3º, do Código Civil, foi estabelecido no acordo de recurso inominado e deve ser observado para o cálculo final.

Do Direito

Em relação ao mérito, a responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços está prevista no art. 5º, XXXII, da Constituição Federal e no art. 14 do Código de Defesa do Consumidor. Dessa forma, o Requerido tem o dever de reparar os danos causados ao consumidor, sejam eles materiais ou morais.

O art. 523, §1º, do CPC/2015 prevê, ainda, a aplicação de multa de 10% em caso de descumprimento da obrigação no prazo estabelecido, medida que visa garantir a efetividade da execução.

Portanto, diante do descumprimento parcial da obrigação pelo Requerido, é devida a complementação do depósito, sob pena de imposição de sanções legais cabíveis.

Da Jurisprudência

Para fundamentar o presente voto, destaco entendimentos jurisprudenciais que corroboram a tese de responsabilidade objetiva e o dever de reparação integral:

  • TJSP (22ª Câmara de Direito Privado) - Apelação Cível Acórdão/TJSP: Em caso de falha na prestação de serviço de transporte aéreo, a companhia aérea é responsável pelos danos materiais e morais causados ao consumidor, conforme inteligência do CDC, art. 7º.
  • TJSP (24ª Câmara de Direito Privado) - Apelação Cível Acórdão/TJSP: As rés foram condenadas ao ressarcimento dos danos materiais comprovados, incluindo despesas adicionais decorrentes da falha na prestação de serviço, além de danos morais devidamente fixados.
  • TJSP (16ª Câmara de Direito Privado) - Apelação Cível Acórdão/TJSP: Reconhecida a responsabilidade objetiva da companhia aérea pelos danos materiais e morais causados ao consumidor, com base no CDC, art. 14.

Decisão

Ante o exposto, voto no sentido de dar procedência parcial ao pedido da Requerente para determinar ao Requerido que:

  1. Realize o depósito complementar no valor de R$ 1.802,06, referente aos danos materiais, devidamente corrigido desde a data do evento danoso e com o desconto de 5%, conforme art. 740, §3º, do Código Civil;
  2. Efetue o depósito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de aplicação de multa de 10% sobre o montante devido, nos termos do art. 523, §1º, do CPC/2015;
  3. Arque com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação.

Assim, conhece-se o recurso interposto e julga-se procedente em parte o pedido inicial, visando à reparação integral do dano sofrido pela Requerente.

Termos Finais

É como voto.

Sobrado, [data do julgamento]

Magistrado: [Nome do Magistrado]


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Manifestação Contrária ao Recolhimento de Complementação de Taxa Judiciária - Fundamentação Jurídica e Pedido de Atribuição à Parte Sucumbente

Modelo de Manifestação Contrária ao Recolhimento de Complementação de Taxa Judiciária - Fundamentação Jurídica e Pedido de Atribuição à Parte Sucumbente

Publicado em: 15/07/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Documento jurídico apresentado na ___ª Vara Cível, no âmbito de um cumprimento de sentença transitado em julgado, pelo qual o exequente manifesta-se contra a determinação de recolhimento de complementação de taxa judiciária no valor de R$ 702,87. Baseado no CPC/2015, art. 82, e no CTN, art. 135, o exequente argumenta que tal ônus deve recair sobre o executado, parte sucumbente na ação principal, conforme já decidido na sentença condenatória. O documento inclui fundamentação legal, jurisprudências aplicáveis e requerimentos, como a dispensa do recolhimento pelo exequente e a intimação do executado para assumir a responsabilidade pelo pagamento.

Acessar

Modelo de Agravo de Instrumento Contra Homologação de Cálculos em Liquidação de Sentença: Impugnação Intempestiva e Sem Depósito do Valor Incontroverso, com Pedido de Gratuidade de Justiça em Segunda Instância – A. J. dos S. x Banco do Brasil S.A.

Modelo de Agravo de Instrumento Contra Homologação de Cálculos em Liquidação de Sentença: Impugnação Intempestiva e Sem Depósito do Valor Incontroverso, com Pedido de Gratuidade de Justiça em Segunda Instância – A. J. dos S. x Banco do Brasil S.A.

Publicado em: 28/10/2024 CivelProcesso CivilConsumidor

Modelo de agravo de instrumento interposto por particular em face de decisão que homologou cálculo apresentado pelo Banco do Brasil S.A. na fase de liquidação de sentença, apesar de impugnação intempestiva e ausência de depósito do valor incontroverso, nos termos do art. 525, §7º do CPC/2015. O recurso também requer a concessão da gratuidade de justiça em segunda instância, fundamentando-se em caso fortuito (bloqueio judicial de conta) que impossibilitou o pagamento tempestivo das custas. O documento detalha os fatos, fundamentos jurídicos, jurisprudências e pedidos, dirigindo-se ao Tribunal de Justiça de São Paulo.

Acessar

Modelo de Pedido de Reconhecimento da Guia de Depósito como Referente ao Cumprimento de Sentença com Base no CPC/2015 e na CF/88

Modelo de Pedido de Reconhecimento da Guia de Depósito como Referente ao Cumprimento de Sentença com Base no CPC/2015 e na CF/88

Publicado em: 17/03/2025 CivelProcesso CivilConsumidor

Petição apresentada ao Juízo da Vara Cível competente, na qual o Requerente solicita o reconhecimento da guia de depósito vinculada ao processo principal como válida para o cumprimento de sentença. A peça baseia-se nos princípios da economia processual e da razoabilidade, com fundamento nos artigos 319 e 320 do CPC/2015, art. 5º, XXXV da Constituição Federal, além de dispositivos da legislação estadual e jurisprudências pertinentes. O pedido visa evitar o pagamento em duplicidade da taxa judiciária e garantir a correta vinculação dos valores já recolhidos, promovendo celeridade e eficiência na execução judicial.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.