Modelo de Recurso em Sentido Estrito com Fundamentação no CPP, art. 581: Pedido de Reforma de Decisão Proferida

Publicado em: 13/05/2024 Direito Penal Processo Penal
Modelo de recurso em sentido estrito interposto perante a Vara Criminal, com base no artigo 581 do Código de Processo Penal (CPP). O documento visa à reforma de decisão judicial que supostamente violou os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, conforme o artigo 5º, LV, da Constituição Federal. Apresenta descrição dos fatos, fundamentos jurídicos, jurisprudências pertinentes e pedidos específicos, incluindo o processamento do recurso e a concessão de justiça gratuita, se necessário.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE __________

Processo nº __________

PREÂMBULO

FULANO DE TAL, brasileiro, solteiro, profissão, portador do RG nº __________ e do CPF nº __________, residente e domiciliado na Rua __________, nº __________, Bairro __________, Cidade __________, Estado __________, por meio de seu advogado regularmente constituído, conforme instrumento de procuração em anexo, com endereço profissional na Rua __________, nº __________, Bairro __________, Cidade __________, Estado __________, onde recebe intimações e notificações, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no CPP, art. 581, interpor o presente:

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO

Contra a decisão proferida por este juízo que __________ (descrever brevemente a decisão recorrida), pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

DOS FATOS

O recorrente foi __________ (descrever os fatos que levaram à decisão recorrida, de forma clara e objetiva, com a cronologia dos acontecimentos). A decisão recorrida __________ (descrever a decisão que se pretende reformar, apontando os pontos que considera equivocados ou injustos).

DO DIREITO

A decisão recorrida merece ser reformada, pois __________ (apresentar os fundamentos jurídicos que embasam o recurso, com base na legislação aplicável e nos princípios constitucionais e processuais penais pertinentes).

Nos termos do CPP, art. 581, o recurso em sentido estrito é cabível contra __________ (indicar a hipótese de cabimento do recurso, conforme o caso). Ademais, a decisão recorrida __________ (demonstrar os erros ou injustiças da decisão, com base nos fatos e no direito aplicável).

O princípio do contraditório e da ampla defesa, garantido pelo CF/88, art. 5º, LV, foi violado, uma vez que __________ (demonstrar como a decisão recorrida afronta os direitos do recorrente).

JURISPRUDÊNCIAS

A jurisprudência pátria tem reconhecido a necessidade de __________ (indicar o ponto relevante para o ca"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares
Segue abaixo a Simulação de Voto do magistrado, elaborada em HTML com base no documento jurídico fornecido:

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de Recurso em Sentido Estrito interposto por Fulano de Tal contra decisão proferida pelo juízo da ___ Vara Criminal da Comarca de __________, que __________ (descrever brevemente o teor da decisão recorrida).

Em suas razões recursais, o recorrente pleiteia a reforma da decisão, sob a alegação de que __________ (sintetizar os argumentos apresentados no recurso), requerendo, ao final, __________ (indicar o pedido principal do recurso).

O Ministério Público foi devidamente intimado e apresentou contrarrazões, opinando pelo __________ (indicar manifestação do MP, como "desprovimento do recurso", ou "provimento parcial").

É o relatório.

Voto

Passo ao julgamento do presente recurso, com fundamento no art. 93, IX, da Constituição Federal de 1988, que determina que todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos e fundamentados.

Análise dos Fatos

Os fatos narrados nos autos indicam que __________ (resumir os fatos relevantes do caso). A decisão recorrida, por sua vez, __________ (descrever brevemente o fundamento da decisão de primeira instância).

Fundamentos Jurídicos

O presente recurso em sentido estrito encontra amparo no art. 581 do Código de Processo Penal, sendo cabível nas hipóteses legalmente previstas, como no caso em tela, em que se discute __________ (indicar o ponto jurídico relevante, como "o recebimento da denúncia", ou "a rejeição de determinada prova").

Além disso, o princípio do contraditório e da ampla defesa, consagrado no art. 5º, LV, da Constituição Federal, deve ser resguardado. No presente caso, verifico que __________ (analisar eventual violação ou cumprimento desses princípios).

Jurisprudências

A jurisprudência pátria tem se manifestado de forma consistente no sentido de __________ (indicar o ponto relevante para o caso). Cito, a título exemplificativo, os seguintes precedentes:

  • TJSP (7ª Câmara de Direito Criminal) - Recurso em Sentido Estrito Acórdão/TJSP - São Paulo - Rel.: Des. Mens de Mello - J. em 05/11/2024:
    "O aditamento da denúncia não é necessário quando o fato já está narrado na denúncia original, cabendo a adequação jurídica dos fatos na sentença, nos termos do CPP, art. 383."
  • TJSP (3ª Câmara de Direito Criminal) - Recurso em Sentido Estrito Acórdão/TJSP - Cotia - Rel.: Des. Toloza Neto - J. em 08/08/2024:
    "O réu não foi diretamente indagado sobre a sua intenção de recorrer, nem assinou termo renunciando ao seu direito, o que impossibilita a certificação do trânsito em julgado anteriormente ao decurso do lapso temporal legalmente previsto para a interposição de recurso de apelação."

Conclusão

Diante do exposto, voto por (dar provimento / negar provimento) ao recurso interposto, __________ (indicar as consequências da decisão, como "reformando a decisão recorrida para que seja determinado o prosseguimento do feito", ou "mantendo a decisão recorrida por seus próprios fundamentos").

É como voto.

Decisão

Ante o exposto, este tribunal decide, por unanimidade, __________ (indicar o resultado do julgamento, como "dar provimento ao recurso" ou "negar provimento ao recurso"), nos termos do voto do relator.

__________, ___ de __________ de 20__.

____________________________________
Magistrado Relator

### Explicação: 1. Estrutura do HTML**: O conteúdo foi organizado em seções como "Relatório", "Voto", "Conclusão", e "Decisão", utilizando-se das tags `

` e `

` para melhorar a legibilidade. 2. Estilo**: Foi incluído um estilo básico com CSS inline para manter uma apresentação uniforme e elegante. 3. Conteúdo Jurídico**: A fundamentação baseia-se nos princípios constitucionais e processuais mencionados no documento original, como o artigo 93, IX, da CF/88, e o CPP, art. 581.


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Recurso em Sentido Estrito: Fundamentação Jurídica e Pedido de Reforma de Decisão Interlocutória

Modelo de Recurso em Sentido Estrito: Fundamentação Jurídica e Pedido de Reforma de Decisão Interlocutória

Publicado em: 30/11/2023 Direito Penal Processo Penal

Modelo de Recurso em Sentido Estrito interposto contra decisão interlocutória proferida por juízo criminal. O documento apresenta fundamentos jurídicos baseados no artigo 581 do Código de Processo Penal e na Constituição Federal, artigo 5º, inciso LV, destacando a violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Inclui jurisprudências relevantes, embasamento teórico e pedidos de reforma da decisão com requerimento para processamento e remessa ao Tribunal de Justiça.

Acessar

Modelo de Recurso em Sentido Estrito interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou denúncia por ausência de justa causa

Modelo de Recurso em Sentido Estrito interposto pelo Ministério Público contra decisão que rejeitou denúncia por ausência de justa causa

Publicado em: 22/10/2024 Direito Penal Processo Penal

O presente documento trata de um Recurso em Sentido Estrito interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo contra decisão interlocutória que rejeitou denúncia oferecida contra A.J. dos S., acusado de participação em roubo majorado (art. 157, §2º, I e II, c/c art. 29 do Código Penal). A denúncia foi rejeitada pelo juízo de primeiro grau sob o fundamento de ausência de justa causa (art. 395, III, do CPP). O recurso busca a reforma da decisão com base na existência de indícios mínimos de autoria e materialidade, defendendo o cumprimento dos requisitos do art. 41 do CPP e a necessidade de prosseguimento da ação penal. O documento apresenta fundamentação jurídica, jurisprudências pertinentes e rol de documentos anexos, solicitando o regular recebimento da denúncia.

Acessar

Modelo de Recurso em Sentido Estrito contra Decisão de Aditamento de Denúncia de Ofício, Nulidade de Flagrante e Manutenção de Prisão Preventiva

Modelo de Recurso em Sentido Estrito contra Decisão de Aditamento de Denúncia de Ofício, Nulidade de Flagrante e Manutenção de Prisão Preventiva

Publicado em: 15/05/2024 Direito Penal Processo Penal

Petição de interposição de recurso em sentido estrito, fundamentado no art. 581, IV, do Código de Processo Penal (CPP), contra decisão que aditou a denúncia de ofício, rejeitou os pedidos de nulidade do flagrante por violação de domicílio e manteve-se silente quanto à revogação da prisão preventiva. O documento argumenta pela nulidade do flagrante, ilegalidade do aditamento de ofício e ausência de fundamentação na decisão sobre a prisão preventiva, com base em dispositivos constitucionais e legais, além de jurisprudências aplicáveis.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.