Modelo de Recurso Extraordinário ao STF para Modificação de Regime Inicial de Pena com Fundamento em Violação aos Princípios Constitucionais da Individualização da Pena e do Devido Processo Legal

Publicado em: 11/04/2025 Constitucional Direito Penal Processo Penal
Modelo completo de Recurso Extraordinário interposto ao Supremo Tribunal Federal, com fundamento na CF/88, art. 102, inciso III, alínea \"a\". O recurso contesta acórdão proferido por Tribunal de Justiça estadual que manteve sentença condenatória impondo regime inicial fechado de cumprimento de pena, apesar de o réu ser primário, possuir bons antecedentes e o crime não ter sido cometido com violência ou grave ameaça. Sustenta-se violação direta aos princípios constitucionais da individualização da pena (CF/88, art. 5º, XLVI) e do devido processo legal (CF/88, art. 5º, LIV), requerendo a modificação do regime inicial para o semiaberto, nos termos do CP, art. 33, § 2º, b. O modelo inclui fundamentação jurídica, jurisprudência pertinente e pedido de reforma da decisão ou retorno dos autos ao tribunal de origem para nova análise da dosimetria da pena.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

1. ENDEREÇAMENTO

Excelentíssimo Senhor Ministro Presidente do Supremo Tribunal Federal

2. PREÂMBULO

A. J. dos S., brasileiro, solteiro, auxiliar de serviços gerais, portador do CPF nº 000.000.000-00, residente e domiciliado na Rua Exemplo, nº 123, Bairro Centro, Cidade Exemplo/UF, endereço eletrônico: [email protected], por seu advogado infra-assinado (instrumento de mandato anexo), com escritório profissional situado na Rua dos Advogados, nº 456, Bairro Justiça, Cidade Exemplo/UF, endereço eletrônico: [email protected], vem, com fulcro na CF/88, art. 102, III, alínea "a", interpor o presente

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

contra o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Exemplo, nos autos da Ação Penal nº 0000000-00.0000.0.00.0000, que manteve sentença condenatória impondo pena privativa de liberdade de 7 (sete) anos e 9 (nove) meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, contrariando dispositivo constitucional e legal, conforme se demonstrará a seguir.

3. TEMPESTIVIDADE E CABIMENTO

O presente recurso é tempestivo, tendo sido interposto dentro do prazo legal previsto no CPC/2015, art. 1.003, § 5º. Seu cabimento decorre da existência de questão constitucional relevante, uma vez que o acórdão recorrido violou diretamente a CF/88, art. 5º, XLVI (princípio da individualização da pena) e a CF/88, art. 5º, LIV (princípio do devido processo legal), ao impor regime inicial mais gravoso do que o legalmente previsto para a pena aplicada.

4. DOS FATOS

O ora recorrente foi condenado à pena de 7 (sete) anos e 9 (nove) meses de reclusão, pela prática de crime de natureza sexual, sem emprego de violência ou grave ameaça, conforme reconhecido na própria sentença. O juízo de primeiro grau fixou o regime inicial fechado para o cumprimento da pena, decisão esta mantida pelo Tribunal de Justiça em sede de apelação.

Ocorre que, nos termos do CP, art. 33, § 2º, b, o regime inicial de cumprimento da pena deve ser o semiaberto quando a pena for superior a 4 (quatro) anos e não exceder 8 (oito) anos, desde que o réu não seja reincidente e o crime não envolva violência ou grave ameaça. O recorrente é primário, possui bons antecedentes e o crime não foi cometido com violência ou grave ameaça, preenchendo todos os requisitos legais para o regime semiaberto.

A imposição do regime fechado, portanto, constitui violação direta à Constituição Federal, especialmente aos princípios da legalidade, da individualização da pena e do devido processo legal.

5. DO DIREITO

A CF/88, art. 5º, XLVI, estabelece que "a lei regulará a individualização da pena". Tal princípio impõe ao julgador o dever de observar os critérios legais para fixação e execução da pena, respeitando os limites estabelecidos pelo legislador.

O CP, art. 33, § 2º, b dispõe que:

...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Simulação de Voto

Voto do Relator

Trata-se de Recurso Extraordinário interposto por A. J. dos S., com fundamento na CF/88, art. 102, inciso III, alínea \"a\", contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Exemplo, que manteve sentença condenatória fixando pena privativa de liberdade de 7 (sete) anos e 9 (nove) meses de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado.

1. Do Conhecimento do Recurso

Verifico que o recurso é tempestivo, nos termos do CPC/2015, art. 1.003, § 5º, e preenche os requisitos formais de admissibilidade. Além disso, a matéria tratada possui repercussão geral, por envolver ofensa direta aos princípios constitucionais da legalidade, da individualização da pena (CF/88, art. 5º, XLVI) e do devido processo legal (CF/88, art. 5º, LIV).

Assim, conheço do recurso.

2. Do Mérito

O recorrente foi condenado pela prática de crime de natureza sexual, sem o uso de violência ou grave ameaça, sendo-lhe imposta pena de 7 anos e 9 meses de reclusão, em regime inicial fechado, apesar de ser primário, possuir bons antecedentes e inexistir qualquer circunstância judicial desfavorável.

O CP, art. 33, § 2º, alínea \"b\", estabelece que:

\"O condenado não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda 8 (oito), poderá, desde o início, cumpri-la em regime semiaberto.\"

No caso em apreço, o regime fechado foi fixado sem fundamentação idônea que justificasse o afastamento da regra legal e constitucional, o que viola o princípio da individualização da pena, previsto na CF/88, art. 5º, inciso XLVI.

A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que a fixação de regime mais gravoso do que o legalmente previsto exige fundamentação concreta e específica, sob pena de nulidade do julgado. A ausência de tais fundamentos configura, ainda, ofensa ao devido processo legal, previsto na CF/88, art. 5º, inciso LIV.

Assim, entendo que assiste razão ao recorrente quanto à violação direta aos dispositivos constitucionais mencionados.

3. Conclusão e Dispositivo

Diante do exposto, com fundamento na CF/88, art. 93, inciso IX, que exige a fundamentação adequada das decisões judiciais, voto por:

  1. Conhecer do recurso extraordinário;
  2. Dar-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido;
  3. Reconhecer a violação direta a CF/88, art. 5º, incisos XLVI e LIV;
  4. Determinar a modificação do regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto, nos termos do CP, art. 33, § 2º, alínea \"b\".

É como voto.

4. Sala de Sessões, data

Brasília, ___ de ____________ de 2024.

___________________________________
Ministro Relator


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Agravo em Recurso Extraordinário por Violação aos Princípios Constitucionais do Devido Processo Legal, Contraditório e Fundamentação das Decisões Judiciais

Modelo de Agravo em Recurso Extraordinário por Violação aos Princípios Constitucionais do Devido Processo Legal, Contraditório e Fundamentação das Decisões Judiciais

Publicado em: 11/04/2025 Constitucional Direito Penal Processo Penal

Modelo de petição de Agravo em Recurso Extraordinário interposto com base no CPC/2015, art. 1.042, visando à remessa do Recurso Extraordinário ao Supremo Tribunal Federal. O documento contesta decisão monocrática do Superior Tribunal de Justiça que inadmitiu o recurso, alegando violação direta à Constituição Federal, especialmente aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal (CF/88, art. 5º, incisos LIV e LV) e à exigência de fundamentação das decisões judiciais (CF/88, art. 93, IX). A petição demonstra a tempestividade e o cabimento do agravo, apresenta jurisprudência pertinente e requer o regular processamento do recurso para apreciação da matéria constitucional.

Acessar

Modelo de Agravo Interno contra Decisão Monocrática que Negou Seguimento ao Recurso Extraordinário com Fundamentação em Violação de Princípios Constitucionais

Modelo de Agravo Interno contra Decisão Monocrática que Negou Seguimento ao Recurso Extraordinário com Fundamentação em Violação de Princípios Constitucionais

Publicado em: 11/04/2025 Constitucional Direito Penal Processo Penal

Modelo de petição de Agravo Interno (ou Agravo Regimental) interposto perante o Supremo Tribunal Federal, visando à reconsideração de decisão monocrática que negou seguimento a Recurso Extraordinário, sob o fundamento de ausência de repercussão geral (Tema 181/STF). O agravante sustenta a existência de violação direta a princípios constitucionais como o contraditório, ampla defesa, devido processo legal e inafastabilidade da jurisdição (CF/88, art. 5º, incisos XXXV, LIV e LV). A peça inclui fundamentos jurídicos detalhados, jurisprudência pertinente, argumentação sobre repercussão geral e pedido de remessa ao colegiado competente.

Acessar

Modelo de Agravo em Recurso Extraordinário contra Decisão de Inadmissibilidade no STF por Violação aos Princípios Constitucionais

Modelo de Agravo em Recurso Extraordinário contra Decisão de Inadmissibilidade no STF por Violação aos Princípios Constitucionais

Publicado em: 12/09/2024 Constitucional Direito Penal Processo Penal

Este documento trata de um Agravo em Recurso Extraordinário interposto junto ao Supremo Tribunal Federal, por meio do qual o agravante busca reformar a decisão que inadmitiu o Recurso Extraordinário anteriormente apresentado. A peça argumenta que a matéria possui repercussão geral e relevância constitucional, apontando violação aos princípios do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e individualização da pena. O agravo destaca dispositivos constitucionais (CF/88, art. 5º, LIV e LV; art. 93, IX; art. 5º, XLVI; art. 1º, III) e jurisprudências pertinentes para sustentar o pedido de provimento e regular processamento do recurso.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.