?>

Conflito Positivo de Competência entre Justiça Estadual e Justiça do Trabalho em Execução contra Grupo Econômico

Publicado em: 28/10/2024 Processo Civil
O acórdão analisa conflito de competência entre a Justiça Estadual e a Justiça do Trabalho para execução de dívida contra pessoa jurídica pertencente a grupo econômico em regime falimentar. O STJ decidiu que, quando a execução trabalhista incide sobre bens fora da massa falida, o Juízo do Trabalho é competente, não caracterizando conflito positivo de competência.

"Não se configura conflito positivo de competência entre Justiça Estadual e Justiça do Trabalho para execução de dívida contra empresa de grupo econômico em falência, se os bens penhorados não integram a massa falida."

Legislação:


  • CPC/2015, art. 120: Estabelece os critérios para resolução de conflitos de competência, definindo o juízo competente para casos envolvendo a mesma questão em diferentes jurisdições.

Informações complementares

TÍTULO:
CONFLITO DE COMPETÊNCIA ENTRE JUSTIÇA ESTADUAL E JUSTIÇA DO TRABALHO EM EXECUÇÃO CONTRA PESSOA JURÍDICA DE GRUPO ECONÔMICO EM REGIME FALIMENTAR



  1. Introdução

O acórdão examina o conflito de competência entre a Justiça Estadual, responsável pelo processamento da falência, e a Justiça do Trabalho, na execução de dívida trabalhista contra empresa integrante de grupo econômico que está em regime falimentar. A questão em debate é sobre a competência para execução de créditos trabalhistas sobre bens que não integram a massa falida. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) entendeu que, havendo bens do grupo econômico fora da massa falida, a Justiça do Trabalho possui competência para prosseguir com a execução.

Legislação:


CF/88, art. 114 - Define a competência da Justiça do Trabalho para questões relacionadas a relações de trabalho e execução de dívidas trabalhistas.

Lei 11.101/2005, art. 6º - Estabelece a competência do juízo falimentar para supervisionar o processo de falência e a administração da massa falida.


  1. Conflito de Competência

O conflito de competência ocorre quando dois ou mais juízos se declaram competentes ou incompetentes para julgar determinado feito. No caso específico, o STJ esclareceu que a competência da Justiça do Trabalho para executar dívidas trabalhistas prevalece sobre os bens não incluídos na massa falida, desde que o patrimônio executado pertença a outras empresas do grupo econômico, sem interferir diretamente na recuperação ou falência da empresa.

Legislação:


CPC/2015, art. 66 - Dispõe sobre o conflito de competência entre juízos.


  1. Justiça Estadual

A Justiça Estadual é responsável pelo processo de falência e pela preservação da massa falida, que envolve a proteção dos ativos e passivos da empresa falida. No entanto, essa competência não abrange os bens de outras empresas do grupo econômico que não compõem a massa falida, permitindo, assim, que a Justiça do Trabalho possa atuar sobre esses bens em execuções trabalhistas, conforme entendimento do STJ.

Legislação:


Lei 11.101/2005, art. 76 - Define o juízo universal da falência e a competência da Justiça Estadual para supervisionar o processo de falência.


  1. Justiça do Trabalho

A Justiça do Trabalho mantém competência para executar bens de empresas integrantes do grupo econômico que não estão incluídas na massa falida, garantindo a efetivação do crédito trabalhista. Esse entendimento do STJ assegura que a execução trabalhista pode seguir sem prejudicar o patrimônio destinado aos credores da massa falida, priorizando o cumprimento dos direitos trabalhistas.

Legislação:


CF/88, art. 114 - Estabelece a competência da Justiça do Trabalho para julgar ações relacionadas ao vínculo empregatício e execução de verbas trabalhistas.


  1. Grupo Econômico

O grupo econômico caracteriza-se pela comunhão de interesses entre empresas, que podem responder solidariamente pelas obrigações trabalhistas, conforme disposto na legislação trabalhista. O STJ ressalta que, quando há empresas do grupo fora do processo de falência, a execução trabalhista pode incidir sobre o patrimônio destas, não interferindo na massa falida, o que evita o conflito de competência.

Legislação:


CLT, art. 2º, § 2º - Estabelece a responsabilidade solidária das empresas do grupo econômico nas relações trabalhistas.


  1. Massa Falida

A massa falida representa o conjunto de bens e direitos da empresa em falência, destinado a saldar as dívidas da empresa com seus credores. O STJ, ao afastar o conflito de competência, delimitou que apenas os bens que compõem a massa falida devem ser preservados para a satisfação dos créditos dentro do processo de falência, permitindo a execução sobre o patrimônio de empresas do grupo econômico fora da massa falida.

Legislação:


Lei 11.101/2005, art. 84 - Define os bens que compõem a massa falida e a ordem de pagamento aos credores.


  1. Considerações Finais

A decisão do STJ proporciona segurança jurídica ao estabelecer a competência da Justiça do Trabalho para prosseguir com a execução trabalhista sobre bens de empresas do grupo econômico que não integrem a massa falida. Essa interpretação harmoniza os interesses dos credores trabalhistas e dos demais credores do processo falimentar, respeitando o princípio da eficiência processual e a prioridade dos créditos trabalhistas, sem violar a competência da Justiça Estadual no juízo universal da falência.

Legislação:


CF/88, art. 114 - Competência da Justiça do Trabalho.

CLT, art. 2º, § 2º - Grupo econômico e responsabilidade solidária.

Lei 11.101/2005, art. 6º - Competência do juízo falimentar.

Jurisprudência:


Conflito Competencia Justica Trabalho

Grupo Economico Execucao Trabalhista

Massa Falida Justica Estadual



Outras doutrinas semelhantes


Competência da Justiça do Trabalho após Emenda Constitucional 45/2004 em Embargos à Execução Fiscal

Competência da Justiça do Trabalho após Emenda Constitucional 45/2004 em Embargos à Execução Fiscal

Publicado em: 28/10/2024 Processo Civil

A Emenda Constitucional 45/2004 delegou à Justiça do Trabalho a competência para julgar penalidades administrativas impostas aos empregadores por órgãos de fiscalização. Contudo, em casos de execução fiscal com sentença anterior à Emenda Constitucional 45/2004, a Justiça Estadual mantém competência até o trânsito em julgado. O conflito negativo de competência é resolvido considerando a ausência de sentença de mérito após a EC, transferindo a competência para a Justiça do Trabalho.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Este trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.

Acessar

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Cabimento de Embargos de Divergência no STJ

Publicado em: 04/07/2024 Processo Civil

Esta doutrina aborda os requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), conforme o Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ, destacando que tais embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário.

Acessar