Impossibilidade de Análise de Direito Local em Recurso Especial
Publicado em: 29/10/2024 Processo Civil"O deslinde da controvérsia passa pela interpretação da Lei Estadual 10697/1996, art. 3º, III, o que faz incidir, por analogia, o óbice da Súmula 280/STF."
Súmulas:
Súmula 280/STF. Interpretação de direito local impede o recurso extraordinário ao STJ.
Legislação:
Lei 8666/93, art. 3º. Define os princípios aplicáveis aos processos licitatórios, visando garantir isonomia e vantajosidade à Administração.
CF/88, art. 5º, LXIX. Permite a impetração de mandado de segurança para proteger direito líquido e certo, especialmente em processos de licitação.
TÍTULO:
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DE DIREITO LOCAL EM RECURSO ESPECIAL E APLICAÇÃO DA SÚMULA 280/STF
- Introdução
O recurso especial, nos termos da CF/88, art. 105, III, é cabível para examinar apenas questões federais e infraconstitucionais, buscando uniformizar a interpretação da legislação federal e promover segurança jurídica. Contudo, a análise de dispositivos de direito local é restrita, conforme estabelece a Súmula 280/STF, que impede o STJ de julgar casos em que a controvérsia se fundamenta exclusivamente em legislação estadual ou municipal. Este estudo explora os critérios e as limitações para a interposição do recurso especial quando a matéria em discussão versa sobre o direito local.
Legislação:
CF/88, art. 105, III - Define a competência do STJ para julgamento do recurso especial.
Lei 13.105/2015, art. 1.029 - Regula o recurso especial no CPC/2015.
Súmula 280/STF - Estabelece a inviabilidade de recurso em matéria de direito local.
- Recurso Especial
O recurso especial é o meio recursal para assegurar a correta aplicação das normas federais e unificar a jurisprudência do STJ. Ele se destina à análise de questões infraconstitucionais federais, excluindo temas que envolvem exclusivamente o direito local. Sua admissibilidade depende da demonstração de violação direta de dispositivos de leis federais, não sendo admitido para questionar legislação ou interpretação de normas estaduais e municipais. Essa restrição visa delimitar o âmbito de atuação do STJ e respeitar a autonomia dos tribunais locais na interpretação de suas próprias normas.
Legislação:
CF/88, art. 105, III - Dispõe sobre a competência do STJ para o julgamento do recurso especial.
CPC/2015, art. 1.029 - Define requisitos para interposição de recurso especial.
Lei 13.105/2015, art. 1.034 - Determina os efeitos e a admissibilidade do recurso especial.
- Direito Local
O direito local compreende a legislação específica de estados e municípios, cuja interpretação é reservada aos tribunais locais e ao STF, no caso de violação de dispositivos constitucionais. A Súmula 280/STF é clara ao dispor que a análise de normas locais não é de competência do STJ em recurso especial. Assim, o STJ limita sua apreciação a questões de legislação federal, assegurando que os tribunais estaduais exerçam jurisdição sobre o direito local, preservando o pacto federativo.
Legislação:
CF/88, art. 24 - Estabelece as competências legislativas entre União, estados e municípios.
Súmula 280/STF - Inadmissibilidade de recurso especial para exame de direito local.
CF/88, art. 105, III - Limita o recurso especial ao direito federal.
A Súmula 280/STF é um enunciado que reflete a posição pacífica do STF sobre a não admissão de recursos que demandem análise de leis locais. Essa súmula é frequentemente aplicada pelo STJ para inadmitir recursos especiais em que a controvérsia reside unicamente no direito estadual ou municipal. Seu objetivo é evitar que o STJ se torne uma instância de revisão de leis locais, mantendo o foco na uniformização e interpretação de normas federais. Assim, a súmula fortalece a segurança jurídica e respeita a autonomia dos tribunais locais.
Legislação:
Súmula 280/STF - Declara que é inadmissível recurso extraordinário ou especial fundado em interpretação de direito local.
CF/88, art. 105, III - Competência do STJ para interpretação de leis federais.
Lei 13.105/2015, art. 1.030 - Regulamenta a aplicação das súmulas vinculantes e dos enunciados de jurisprudência.
- STJ
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem sua atuação voltada para a uniformização da interpretação das normas federais e a preservação da legislação federal. Em conformidade com a Súmula 280/STF, o STJ inadmite recursos que envolvem controvérsias sobre direito local, respeitando a interpretação dada pelos tribunais estaduais e preservando a competência desses tribunais para o julgamento de leis locais. Assim, o STJ reafirma sua competência limitada às questões de direito federal e sua missão de manter a estabilidade jurídica em âmbito nacional.
Legislação:
CF/88, art. 105, III - Define a competência exclusiva do STJ para julgar recurso especial em matéria federal.
Lei 13.105/2015, art. 1.030 - Regulamenta a aplicação de precedentes e jurisprudência no STJ.
Súmula 280/STF - Inadmite recurso especial para questões de direito local.
- Considerações Finais
A aplicação da Súmula 280/STF reforça a limitação da atuação do STJ ao direito federal, excluindo a análise de normas locais e promovendo a descentralização judicial. Essa restrição contribui para o fortalecimento do pacto federativo e para a segurança jurídica, respeitando a autonomia dos estados e municípios na interpretação de suas leis. Assim, o recurso especial, delimitado pela súmula, torna-se um importante instrumento de uniformização do direito federal, sem interferir nas competências dos tribunais locais.
Legislação:
CF/88, art. 105, III - Reitera a competência do STJ para normas federais.
Súmula 280/STF - Impede recurso ao STJ em questões de direito local.
CPC/2015, art. 1.029 - Condiciona a admissibilidade do recurso especial à matéria federal.
Outras doutrinas semelhantes
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5621/b5621b06fe666e2fe51189078de031d64118a34f" alt="Limitações do Recurso Especial em Casos com Fundamentação Constitucional e Direito Local"
Limitações do Recurso Especial em Casos com Fundamentação Constitucional e Direito Local
Publicado em: 31/10/2024 Processo CivilEstudo sobre a inadmissibilidade do recurso especial em questões cuja fundamentação envolva preceitos constitucionais e análise de direito local, em respeito à competência do STF e limitações impostas pela Súmula 280/STF e Súmula 7/STJ.
Acessardata:image/s3,"s3://crabby-images/a713c/a713c1136995acc04b73b1c4e5276ad5248d1ece" alt="Intempestividade de Recurso Especial e a Comprovação de Feriado Local"
Intempestividade de Recurso Especial e a Comprovação de Feriado Local
Publicado em: 02/10/2024 Processo CivilA doutrina discute a intempestividade de recurso especial, destacando a obrigatoriedade de comprovação de feriado local no momento da interposição do recurso, conforme o CPC/2015, art. 1.003, § 6º, e os precedentes do STJ.
Acessardata:image/s3,"s3://crabby-images/04187/04187a8c59b5c056bbd72ca5ec74fa2a814c12fd" alt="Cabimento de Embargos de Divergência no STJ"
Cabimento de Embargos de Divergência no STJ
Publicado em: 04/07/2024 Processo CivilEste trecho trata dos requisitos e limitações para a interposição de embargos de divergência no Superior Tribunal de Justiça (STJ), enfatizando que esses embargos só são cabíveis contra acórdãos proferidos em recurso especial ou extraordinário, conforme estabelecido pelo Código de Processo Civil de 2015 e o Regimento Interno do STJ.
Acessar