?>

Limitações de Revisão de Fatos e Provas no STJ em Ações Contra Concessionárias de Energia

Publicado em: 28/10/2024 Processo Civil
A decisão aplica a Súmula 7/STJ, que veda a revisão de fatos e provas em recurso especial, em uma ação onde se questiona a adequação da cobrança de energia elétrica. A Corte enfatiza que, sendo a cobrança conforme parâmetros regulatórios, é vedado ao STJ revisar tais aspectos.

"A revisão de fatos e provas é vedada em recurso especial, especialmente quando o acórdão assenta a legalidade de cobrança segundo normas regulatórias, conforme Súmula 7/STJ."

Legislação:


  • CDC, art. 2º e art. 22: Define consumidor e estabelece deveres para fornecedores de serviços públicos.
  • CPC/2015, art. 1.022: Regula os embargos de declaração e a necessidade de prequestionamento.

Informações complementares

TÍTULO:
VEDAÇÃO DA REVISÃO DE FATOS E PROVAS EM RECURSO ESPECIAL EM MATÉRIA DE COBRANÇA DE ENERGIA ELÉTRICA



  1. Introdução

A decisão em análise reforça a aplicação da Súmula 7/STJ, que estabelece a impossibilidade de revisão de fatos e provas no âmbito do Superior Tribunal de Justiça (STJ). A questão se apresenta em um contexto de cobrança de energia elétrica feita por concessionária, onde a legalidade da cobrança foi questionada pelo consumidor. Contudo, o STJ reafirma que, se a cobrança segue os parâmetros regulatórios estabelecidos, o exame das provas e a revisão de fatos não podem ser objetos de análise em recurso especial, limitando-se o STJ ao exame de questões de direito.

Legislação:


CF/88, art. 105, III - Define a competência do STJ para julgamento de matérias federais sem reexame de fatos e provas.


  1. Revisão de Fatos e Provas

O STJ é limitado na sua competência para a apreciação de matérias exclusivamente jurídicas em recurso especial. Nesse sentido, a Súmula 7/STJ impede o tribunal de reexaminar o contexto fático e probatório de um processo, garantindo a preservação da competência das instâncias inferiores. Em ações envolvendo cobrança de energia elétrica, essa vedação é fundamental para que o STJ não reavalie questões relacionadas aos fatos e às provas, respeitando o julgamento dado pelo tribunal de origem.

Legislação:


Súmula 7/STJ - Veda a revisão de fatos e provas no âmbito do recurso especial.


  1. Súmula 7/STJ

A Súmula 7/STJ é uma restrição procedimental estabelecida para limitar a atuação do STJ na análise de fatos e provas. Em demandas relacionadas à cobrança de energia elétrica, a aplicação dessa súmula é essencial para que o tribunal mantenha seu foco na interpretação da legislação federal e na uniformização da jurisprudência, sem interferir no mérito fático-probatório. Essa limitação garante que o STJ se concentre apenas em questões de direito, resguardando as instâncias ordinárias como competentes para a avaliação de provas e fatos.

Legislação:


Súmula 7/STJ - Define a impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ.


  1. Concessionárias de Energia

As concessionárias de energia elétrica operam sob regulamentação específica e são responsáveis por prestar um serviço essencial à população. Nesse contexto, a cobrança de tarifas é realizada segundo parâmetros regulatórios estabelecidos por órgãos competentes, como a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). Em casos de litígios sobre a adequação dessas cobranças, o STJ limita-se a avaliar a interpretação de normas, desde que as instâncias anteriores já tenham analisado os fatos. A função do STJ é assegurar a aplicação uniforme das normas, sem revisão dos elementos probatórios.

Legislação:


CDC, art. 22 - Estabelece as obrigações das concessionárias para garantir a prestação de serviços adequados e seguros.


  1. Parâmetros Regulatórios

A atuação das concessionárias de energia elétrica segue os parâmetros regulatórios definidos por agências como a ANEEL, visando a conformidade na prestação de serviços e na cobrança tarifária. Em ações judiciais onde esses parâmetros são questionados, é essencial que as decisões estejam fundamentadas na análise normativa e legal, excluindo o reexame probatório. Assim, a vedação da Súmula 7/STJ contribui para que a legalidade das tarifas seja discutida sob a ótica do direito, sem interferência nas decisões sobre os fatos estabelecidos.

Legislação:


CDC, art. 22 - Define as responsabilidades das concessionárias de serviços públicos essenciais.


  1. Considerações Finais

A aplicação da Súmula 7/STJ em questões que envolvem a cobrança de energia elétrica assegura que o STJ atue exclusivamente na interpretação da legislação federal, respeitando o julgamento dos tribunais de origem sobre os fatos. Tal restrição visa promover eficiência processual e segurança jurídica, evitando a sobreposição de julgamentos em instâncias superiores em temas probatórios. Assim, o STJ preserva sua função de uniformizar a interpretação do direito federal, especialmente em demandas de impacto social e econômico significativo.

Legislação:


Súmula 7/STJ - Estabelece a limitação de revisão de provas e fatos pelo STJ.

CDC, art. 22 - Regulamenta a qualidade da prestação de serviços essenciais por concessionárias.

Jurisprudência:


STJ Sumula 7 Revisao

Cobranca Energia Eletrica

Parametros Regulatorios STJ



Outras doutrinas semelhantes


Prequestionamento e Análise do Código de Defesa do Consumidor em Ações de Concessionárias de Energia

Prequestionamento e Análise do Código de Defesa do Consumidor em Ações de Concessionárias de Energia

Publicado em: 28/10/2024 Processo Civil

A decisão explora o prequestionamento necessário para que o STJ examine matérias envolvendo o CDC, especialmente em ações relacionadas a concessionárias de serviços públicos, como fornecimento de energia elétrica. Caso o tribunal de origem não tenha se manifestado explicitamente sobre dispositivos do CDC, aplica-se a Súmula 211/STJ.

Acessar

Responsabilidade Objetiva em Concessão de Serviços Públicos de Energia Elétrica

Responsabilidade Objetiva em Concessão de Serviços Públicos de Energia Elétrica

Publicado em: 02/10/2024 Processo Civil

Discussão sobre a responsabilidade objetiva das concessionárias de energia elétrica em casos de acidente, destacando a necessidade de comprovação de força maior ou caso fortuito.

Acessar

Interpretação de Normas Tributárias sobre ICMS na Compensação de Energia Elétrica

Interpretação de Normas Tributárias sobre ICMS na Compensação de Energia Elétrica

Publicado em: 04/11/2024 Processo Civil

Analisa a incidência de ICMS na compensação de energia elétrica, considerando o crédito gerado pelo consumidor por meio de microgeração ou minigeração. O STJ entende que essa compensação constitui um "empréstimo gratuito" e está fora do espectro de incidência do ICMS, conforme norma tributária e a Resolução 482/2012 da ANEEL.

Acessar